美国建立宪政两百多年的历史告诉我们，因为有了三权分立的权力制衡机制，有了尊重产权人权的宪政基础，有了宽容妥协的公民社会，这个制度有充分的能力自我修复。美国的制度之所以伟大，美国和其他国家在历次产业革命里拉开的距离如此巨大，是制度带来的，不是某一个人带来的... 【详细】

美国盟友的许多领导人都对今天发生在华盛顿市中心的事件表示震惊。另一方面，弗拉基米尔•普京、阿亚图拉等人只会对美国的不幸幸灾乐祸。对特朗普来说，这些似乎都无关紧要。他唯一的关心就是如何想方设法扭转总统选举的结果。他不会成功的，而且煽动起这场一个多世... 【详细】

在2020年大选之后，特朗普又摆出一幅拒不认输的架势，甚至传出在卸任前后直接宣布参加2024年大选的猜测。特朗普会与拜登展开更长时间段的“加时赛”，甚至把2020年戏剧性地直通2024年吗?... 【详细】

这一次谁当总统，在未来一段时间内是非常关键的，或者是至关重要的。因为它会在很大程度上决定着美国的这个整个社会的舆论，风向，走向。 现在是要遏制对西方文明的这种破坏，这种挑战，这种冲击?还是让这种冲击更加严重?从这个意义上讲，谁做接下来的四年的总统，就不是一件... 【详细】

美国社会党派群体之间的分裂、精英与民众的分裂是导致其公信力下降背后的更加深层次的原因。美国社会的政党极化、社会分裂与美国媒体的两极分化和立场极端化相互作用，彼此加强，导致媒体离普通民众越来越远，民众对媒体的反感和不信任也不断增强。... 【详细】

在特朗普之前，最虚伪的总统也会会小心翼翼地将这些想法藏在私人录音系统内。特朗普公开地说出了这些话，不是因为他无法控制自己的冲动，而是为了有意地、甚至是有计划地破坏那些可能会限制他权力的规范。... 【详细】

“印太战略”会被重新命名，以显著区别特朗普政府的风格。作为奥巴马的副总统，拜登有现成的名字可供选择，包括“战略再平衡”或“重返亚洲”，不过一种新鲜的、个性化的风格似乎更可取。无论如何，政策更名可能会伴随着拜登政府战略范围的缩减——比如重返亚太地区——... 【详细】

控制大型科技公司的经济理由是复杂的。但还有一个更具说服力的政治理由。互联网平台造成的政治危害远比其造成的经济损失更令人担忧。它们真正的危险不是扭曲市场，而是威胁民主。... 【详细】

每个人有不同的背景，站在不同的立场上，当然应该有自己的态度。不能指责他们。遇到想说的又可以说的事情说几句或者多说几句，无论对错是无可厚非的。但是，假如更科学一点，也许还应该站的更高一点，胸怀再大一些。这里可以从两个层面来看，一个是看到美国的问题时，不要只是... 【详细】

以选票来计算，拜登是美国有史以来得票最多的当选总统;特朗普的支持者之多同样空前。统计显示，支持拜登的多为精英阶层，而下层民众支持特朗普的较多，这体现了美国的阶层撕裂。尽管拜登在演讲中表示，自己在当选后要弥合两者的矛盾，但缓解阶层矛盾，须通过增加底层人民收... 【详细】

大流行和四年来颠覆性的美国外交政策的结果是，美国和世界都受到了损害。尽管这种颠覆性并不全然是坏的，但在特朗普政府的领导下，这些政策严重损害了美国的声誉，以及过去四分之三世纪苦心建立起来的珍贵关系和制度。总统大选表明，美国民众并没有特别关注全球问题，这既... 【详细】

没人知道特朗在过渡期会如何表现。然而，如果他选择与拜登合作，这会让他看起来更像他声称的胜利者。拜登只有意识到他是以多么微弱的优势赢得这场大选的胜利，他才更有可能在未来取得成功。他没有时间沾沾自喜，尤其是在对朝政策上。他应该从特朗普停下的地方开始，甚至... 【详细】

在川普总统的领导下，美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾，今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子，直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉，那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说，哪个破坏性更大?... 【详细】

特朗普和特朗普主义是美国现象，但它们的出现无疑有着一个全球图景。在英国首相鲍里斯•约翰逊的领导下，托利党(Tory Party)正在以一种与共和党相似(如果更为温和的话)的方式转型。法国右翼已经落后于“全国集会”(“全国集会”是极右翼“国民阵线”的新名称)。土... 【详细】

如果特朗普这次被打败了，要考虑下这些反对他的派系会如何变化?这是需要支持特朗普的第三个原因，或许也是最重要的原因。自从乔治·弗洛伊德悲剧性地死在明尼阿波利斯警察手中以来，那种傲慢、伪善和更严重的狭隘已经渗透到民主、自由和进步人士的队伍中，并广泛地蔓... 【详细】