从更长远的角度来看，自由主义理想看起来更有吸引力。尽管世界主要民主国家近来表现不佳，但它们在20世纪大部分时间里的表现令人印象深刻。认为西方正处于绝路和自我造成的衰落中是错误的。詹姆斯·斯科特和阿马蒂亚·森认为，自由主义社会不太可能犯下真正的灾难性... 【详细】

对拜登来说，答案是明确的。拜登正在等待时机，让他所抓住的两大历史性力量将美国带到新的优势地位。如果他对现实的全面分析是正确的，那么显而易见，战胜冠状病毒并振兴美国经济将会给他一张更有力的新牌。... 【详细】

从长期来看，特朗时期对土耳其程度适中的、高频的实施制裁，尽管对土经济造成严重创伤，土耳其却并没有消沉下去，而是标杆式的成为了新兴经济体。此外，美制裁土耳其激化了两国政治矛盾，造成美土之间政治互信的降低，还让其他北约盟国不得不重新审视同美国的关系。... 【详细】

美国竞争的并非仅仅是全球企业的关注。基础设施将影响美国培养和吸引全世界人才的能力，美国是否仍旧是全球创新的领导中线，以及美国工人和公司是否具有向国外市场出口产品和服务所需的坚实基础，而美国目前的基础设施状况拖累了美国发展的前景。... 【详细】

Z世代的许多人对美国的领导地位感到怀疑，对全球挑战感到苦恼，对技术的延伸感到不安，对美国国内的不公正感到愤慨，他们对我们接手的这个世界感到愤怒，对美国驾驭这场地缘政治漩涡的能力感到警惕。... 【详细】

特朗普的支持者属于民粹主义选民，他们有两个最重要的特征，一是主张政府保障基本经济权益(如社会保障和联邦医疗保险)，二是强烈抵制民主党推崇的身份政治。只要他们的基本经济权益得不到保障，只要文化多元主义、同性恋权利、堕胎权利等议题仍然主导民主党精英的话语... 【详细】

在西方深陷政治极化、经济停滞和文化分裂的结构性困境之际，各派力量都在寻求突围之策。由于经济与社会基础十分薄弱、主流政治精英尚未接受，全民基本收入目前只在一些地方层面开展阶段性实验，正式而持续的国家级实践的条件远未具备，这种理想主义的激进构想要成为可... 【详细】

拜登的百日新政计划包含了一些他能迅速采取的举措，比如通过发布行政命令来扭转特朗普的一些举措，以及让美国重新加入先前退出的国际协议。还有一些需要国会配合的目标，比如，要国会批准1.9万亿美元的新冠疫情纾困案以及确认他对内阁人选的提名，这些目标在国会推进的... 【详细】

在2020年大选之后，特朗普又摆出一幅拒不认输的架势，甚至传出在卸任前后直接宣布参加2024年大选的猜测。特朗普会与拜登展开更长时间段的“加时赛”，甚至把2020年戏剧性地直通2024年吗?... 【详细】

拜登面临的问题不是是否要恢复自由主义国际秩序。毕竟，基于规则的国际机构仍是美国推进以下工作的重要基础：与重要盟国合作，促进民主和人权，同时与更广泛的国家合作，共同应对气候变化、流行病、网络攻击、恐怖主义和经济不稳定等跨国威胁。问题是，美国能学会妥善管理... 【详细】

在特朗普之前，最虚伪的总统也会会小心翼翼地将这些想法藏在私人录音系统内。特朗普公开地说出了这些话，不是因为他无法控制自己的冲动，而是为了有意地、甚至是有计划地破坏那些可能会限制他权力的规范。... 【详细】

控制大型科技公司的经济理由是复杂的。但还有一个更具说服力的政治理由。互联网平台造成的政治危害远比其造成的经济损失更令人担忧。它们真正的危险不是扭曲市场，而是威胁民主。... 【详细】

每个人有不同的背景，站在不同的立场上，当然应该有自己的态度。不能指责他们。遇到想说的又可以说的事情说几句或者多说几句，无论对错是无可厚非的。但是，假如更科学一点，也许还应该站的更高一点，胸怀再大一些。这里可以从两个层面来看，一个是看到美国的问题时，不要只是... 【详细】

以选票来计算，拜登是美国有史以来得票最多的当选总统;特朗普的支持者之多同样空前。统计显示，支持拜登的多为精英阶层，而下层民众支持特朗普的较多，这体现了美国的阶层撕裂。尽管拜登在演讲中表示，自己在当选后要弥合两者的矛盾，但缓解阶层矛盾，须通过增加底层人民收... 【详细】

美国历史上民主政体的稳定性跟这种非成文规则，跟互相包容与克制的民主规范关系很是密切。但不幸的是，在莱维茨基和扎布拉特看来，美国的这种民主规范如今正在弱化。他们认为，特朗普并不是美国民主规范弱化的原因，而是美国民主规范弱化的症状。换言之，不是特朗普的崛起... 【详细】