美朝谈判必定是风波起伏，进进退退，进两步退一步甚至进一步退两步都有可能。这个过程中，中国适当时候提供必要的智力支持和保证，有助于让朝鲜能够准确和全面认知美国国内政治中的动态，不偏激、不因为一时一事而意气用事，保持耐心，抓住机遇，让朝鲜避免不必要的“战略焦虑... 【详细】

关于河会峰会的直接和含蓄陈述是双方现实政策需要的体现。但只要简单回顾新加坡峰会之前的取消和继续谈游戏，人们不应忽略，美朝现任领导者的戏剧化外交风格也是展望未来走势很重要的指标。他们习惯于采用神秘主义的多边外交手法，或者，用坊间通俗的话来说，千万不要低... 【详细】

过去的接触，包括《框架协议》和六方会谈在内，全都始于雄心勃勃的目标，专注于朝鲜的无核化、改善朝鲜与美国的关系、在朝鲜半岛建立持久的和平机制。然而，这些接触并未奏效，因为双方都试图从策略上、而不是从战略上解决所有这些问题。... 【详细】

新一轮无核化进程正呈现出“穿新鞋走老路”的危险迹象，双方对谈判结果的愿景与彼此的底线存在本质差异。历史经验证明，它也正是过去多次的无核化谈判无果而终，最后和平谈判无限期搁置的根本原因。... 【详细】

曾是朝鲜精英政治集团的一员，近年来叛逃级别最高的外交官太永浩在越南河内举行峰会之前接受采访时指出，金正恩与特朗普见面的主要目的首先是争取时间，第二是解除制裁。他最终想要的是拥核国家的地位。太永浩直言金正恩无意放弃核武库，因为那是让他在国外拥有影响力... 【详细】

作为与朝鲜半岛唇齿相依的邻邦，朝鲜半岛无核化是中国直接的重大安全利益，因此，朝鲜拥核是中国国家安全利益的重大隐患;朝核是中国的事。在实际操作中，研究和处理朝核问题首先必须把它当作中国自己的重大安全利益来对待。中国是朝核与朝鲜半岛直接的重大利益攸关者，... 【详细】

特金越南峰会，双方达成文在寅所称的“大买卖”的可能性大增。总的来看，特金二会仍会遵循新加坡首会的基本路数，首先谈建立朝美新型关系，然后谈构建半岛和平机制，但关于朝鲜弃核的表述可能更加含混。美国仍会要求朝鲜承诺弃核，但将会基本按照朝鲜“分阶段、同步走”的... 【详细】

73%的美国人对美朝谈判推进朝鲜无核化缺乏信心。四分之三的美国人对朝鲜无核化不太有(39%)或根本没有信心(35%)。只有四分之一的人非常(3%)或有些(21%)相信朝鲜会因为当前的谈判而放弃核武器。... 【详细】

即便目前朝鲜似已不过于看重终战宣言，美国也不应轻易在此问题上让步，尤其是不应在朝鲜提交完整核清单前就作此让步。由于第二次美朝峰会上朝鲜提交该清单的可能性非常小，美国或应在终战宣言问题上采取更谨慎的立场。至于扩大对朝人道主义援助、设立美朝联络办公室... 【详细】

正如金正恩已经开始依赖金主，金主也依赖于金正恩政权的生存。生于俄罗斯、在朝鲜读过书的安德烈·兰科夫(Andrei Lankov)认为，在苏联的垮台过程中，中产阶级对体制的不满发挥了关键作用，与此不同的是，金主担心朝鲜政府的崩溃，以及随后同朝鲜半岛的统一，那将意味着朝鲜... 【详细】

如果新一轮美朝对话再次陷入僵局，在未来较长一段时间里，虽然也可能有其他发展前景，但最可能出现的前景将是朝美对话再次长期停滞和半岛现状的固化。这种前景虽然略好于冲突与战争，但由于半岛无核化、建立半岛和平机制、建立新型朝美关系三大目标均未实现，朝核问题“... 【详细】

选择越南作为峰会地点对正在变化的美朝关系而言，有着很强的象征意义。美国和越南曾有过一段流血战争的历史，但现在两国关系已有了很大改善，建立了密切的经济和军事关系。越南和朝鲜的关系更加久远，朝越两国1950年就建立了外交关系。美国国务院方面表示，越南可以证明... 【详细】

整体上，经过一年多的热闹之后，“朝核问题”并没有什么实质性进展，一些学者甚至认为基本上回到了起点，主要成果是朝美双方搭起了直接接触的平台。这是朝美双方都需要的。中国、韩国、日本、俄罗斯也不反对或者支持这种接触。因此，第二次特金会得以在河内“易地上演”... 【详细】

对于美朝峰会后一年多时间，朝鲜半岛紧张局势缓和的情况，需要积极肯定。与此同时，朝鲜提出新的战略路线集中精力发展经济的政策，也应该积极评价。但在外部安全环境改善的同时，也是考验朝鲜工作重心转移到经济建设上意图的开始，同样也是对中国外交的真正考验。... 【详细】

除了总统之外，华盛顿的任何人似乎都不相信朝鲜打算解除武装的可能性很大，但这场美朝领导人的“双人秀”必须继续下去。... 【详细】

2018年以来尽管金正恩为了转圜局面施展了眼花缭乱的首脑外交攻势，并主动提出永久废弃核导试验场以及相关设施的意愿，但实际上从美国那里没有得到任何实质性回报。朝美峰会尽管在半岛无核化以及安全保障等双方互相关切领域达成共识，但如何去实现这些目标，没有形成具... 【详细】

作为一个从小在国外生活过较长时间的年轻领导人，他深知发展经济才是当前朝鲜的当务之急，他去年的整个国内活动，一半以上与经济议题有关。而安理会的涉朝制裁决议，使得他发展经济的梦想几乎不可能实现。因此对朝核问题，他必须做出抉择。... 【详细】

美国国家利益中心专家卡齐亚尼斯认为，“金正恩急着提醒特朗普政府，除了华盛顿和首尔提供的选择，他还有其他的外交和经济选项。中国可以轻而易举地将特朗普的‘最大压力’战略化为乌有。”他认为，从中国的角度来看，访问的时机再好不过了，因为中美正在进行贸易对话。这... 【详细】

三八线两侧都主张国家必须结束分裂，重新走向统一。但坦率地说，南北双方都坚持以自己为主导实现统一，即都企图把自己的政治制度扩展到对方，实质是吃掉对方实现统一，双方谁都没有打算生活在对方的政治体制下，都拒绝接受对方的意识形态。... 【详细】

如果说2018年美朝关系是在互摸底线、破裂与修好的反复中度过的话，那么2019年美朝之间会大概率达成一些关键性的交易。对朝鲜而言，没有与美国关系的实质性改善，制裁就不可能被解除，朝鲜也走不进通往西方的开放之路。长远看，美国不会容忍一个拥核与开放长期并存的朝鲜... 【详细】

近一个时期美国已悄悄地修改了其在朝核问题上制式说法，他们已经很少提及“CVID”，取而代之说法是：美国致力于“最终实现朝鲜半岛可验证的无核化”。这里已经没有了“不可逆转”的表述。这是不是特朗普为了其连任而在调整其朝核政策呢?... 【详细】

在展示各自积极意图和目标的可视度和可信性方面，朝美均需突破自身国内政治约束和战略思维定式，再向前迈一步。目前看，特朗普还是希望谈出成果、青史留名的，朝鲜的经济改革意志和合理安全关切也是值得相信和尊重的。在这样的情况下，有能力把控节奏的，不应只是朝美两家... 【详细】

面对朝鲜的核武能力(包括对美国本土的威胁)这一新现实，华盛顿需要仔细考虑如何影响平壤决策。稳定的威慑关系需要让金正恩对自己的军火库感到安全，而不是不安全。受到广泛报道的美国在发展“主动抑制发射”技术上的努力是一个适得其反的做法。... 【详细】

美国中期选举之后，美朝双方似乎都失去了推进大交易的动力。中期选举也是对特朗普的一次考察，结果还算不错。朝核外交是他上任以来取得的重大外交成绩之一，也是政治资本。现在考试结束了，还有必要继续“学习”吗?特朗普在中期选举之后表示美国“不着急”，因为美国手... 【详细】

我认为美国如何与中国打交道，中国如何应对美国，将塑造本世纪的地缘政治格局。美中战略互动是世界上最具影响力的。今日美中关系的前景让我十分警醒。从根本上来讲，我认为它可能威胁整个国际体系的运行。... 【详细】