客观分析，“2021战略竞争法案”并非美国国会制定的全面对华竞争战略，或者说只是“半套”对华竞争战略。美国对华战略竞争着眼于两个角度：一是自身发展，二是打压中国。“2021战略竞争法案”主要强调的是后者，即在上述五个领域的对抗性政策措施。但它依然是近年美国国... 【详细】

要争取好的结果，就要避免被困在分歧里不断驱动敌意，给原非本意的负面方向增加能量。... 【详细】

在任何中美战争中，以任何信心想象一个决定性的、永久的军事胜利都是不可信的，除非两国共同走向世界末日。... 【详细】

特朗普政府对中国开打冷战，但美国国会没有制定战略计划。拜登政府没有说对中国开启冷战，但美国国会有可能通过一个专门针对中国的“法案”，未来的历史学家是否以此来评判中美冷战?... 【详细】

拜登这套多维度的对华政策使美国在对华关系中处于攻势，而不是被动地坐着回应中国在国内国际的所作所为。尽管在策略和侧重点上与特朗普政府有所不同，尤其是相对于价值观和联盟来说，但同样明显的是两届政府之间有着很大的连贯性。... 【详细】

人口统计学家利用专利数据和诺贝尔奖得主的统计数据得出结论：社会的大部分创造力来自30至40岁这一年龄段的人。跨国研究表明，这一事实适用于所有文化和经济体系。在未来的20年里，中国这一年龄段的劳动力将从占劳动力总数的43%减少到37%。与此同时，照顾日益增长的老... 【详细】

这些具有一致性对华战略偏好的团队，与拜登一起，展现了重新思考先前美国对华接触传统，转而以战略对抗、国际联合、地区竞争等全方位对华竞争的策略选择，相关策略手段与特朗普不同，但竞争的定位是一致的。... 【详细】

在中美竞争中随着中国力量的增强，中国要转变为规则的制定者，即便是国内大循环也要把规则统一起来，走向国际，与美国进行规则竞争。中国要通过规则向世界表明，中国与西方是可以对接的。... 【详细】

在现阶段，国际危机业已聚焦于西太平洋地区。中国周边四海密布危机，风云紧急。黄海隐伏朝核危机，东海显露钓鱼岛争执，台海面对“统独”衝突，南海频遇主权纷争。中国海空力量甫跨出国门，即感到罡风阵阵，团团杀气逼面而来。... 【详细】

日本的对华政策仍有待明确。中国在这一区域的强硬行为让日本对华鹰派暂时占据了上风，但他们的优势并非不可逆转。例如，日本企业继续将中国视为一个不可或缺的市场。最近几周，丰田和机器人制造商发那科(Fanuc)等日本领先企业宣布了在中国的重大新投资。生产电脑芯... 【详细】

现在早已不是1961年了，将美中对抗纳入到这种框架里面不仅是错误的，而且是危险且适得其反的。中华人民共和国可能是一个专制政权，但与苏联不同的是，它并没有明确威胁到现有的民主政权，也没有将自身的制度最终扩展到整个世界作为其目标。... 【详细】

拜登似乎在已经启动的“新冷战"的首战中，“旗开得胜”。然而，华盛顿仍不能安枕无忧，因为“新冷战"的特征，将会是根据一个个议题而形成对立的态势，并非纯粹只依据意识形态或价值观列阵行事。美国的策士们正在努力的，正是如何费尽心机以“民主价值+国家安全"的设定... 【详细】

美国国会两党匆忙推动新的“战略竞争法案”，体现了其牵制拜登·贺锦丽政府，要求其按照特朗普政府对华战略的“既定方针”办，继续深化和推进与中国的全面战略竞争，以及强化弱势的拜登·贺锦丽政府的对华政策态势的意图。... 【详细】

如果中国的立场难以调整，而美国的原则始终如一，两国关系在未来一段时期，难免进入“停滞与冷和”状态。... 【详细】

维持大国关系的灵活性，需要中美具有自主性，刚性同盟必然会出现阵营化的局面。拜登政府修复同盟体系的限度在于，避免被盟友牵着鼻子走，形成“尾巴摇狗”的尴尬局面。拜登政府对于澳大利亚、加拿大的承诺并未兑现，而日本在美日“2+2”联合声明中存在“抢跑”的嫌疑，韩... 【详细】

在当下的两军关系中，唯一的共识就是加强危机管控，避免出现不可控的军事冲突。拜登政府多次强调，要与中国展开激烈竞争，但不要冲突，事实上希望追求一种可控的军事竞争，这为中美加强危机管理提供了一个可能的契机。... 【详细】

中国无意改变美国主导的国际秩序，更不存在一个实现争霸的大战略。从中国的角度看，中美冲突是认知问题。但对于美国来说，重要的不是意图而是能力。美国人会问自己，即便中国现在无意挑战美国的霸权，谁能保证在十年、二十年之后，当中国变得足够强大之后，中国不会对美国发... 【详细】

中国在全球生产链上的重要地位，以及在威权主义和自由民主之间缺乏意识形态霸权的斗争，这意味着不太可能兴起新冷战。有两个方面的改变才会出现类似美苏冷战的局面。一是，如果中国发动一场有意识的运动来支持世界各地的威权主义和破坏民主，那么美国和中国的盟友将很... 【详细】

中国方面尚未表现出提供全球公共产品的强大意愿，而是在全球多数地区采取了一种基本上是重商主义的方式。中国也没有寻求向其他国家探讨自己对国内治理的看法，也没有推出一套规范来巩固全球稳定。此外，即使美国继续走在战略紧缩的道路上，它在未来几十年仍将是世界第... 【详细】

就四边机制来说，拜登正在捡起特朗普未完成的工作，尽管他使用的是经过校准的外交辞令和老练的多边战略。... 【详细】

安克雷奇会晤可以说是拜登时代中美第一次面对面的试探，高手过招当然知道深浅，虽然开场白有些激烈，但是，双方完成了三场闭门会议。美方表示接下来会通过外交渠道继续与中国接触。换言之，双方高层次的外交接触还将继续，安克雷奇只是开始。... 【详细】

中美关系的远景并不单纯取决于力量对比和利益构成变化，更重要的是双方对于国际秩序的认知能否找到“交汇点”。笔者认为，中美关系当前困难背后的认知根源，本质上是美国“单极秩序下的霸权稳定论”与“多极化下的国际关系民主化稳定论”之争。... 【详细】

可以讲在所有刚才讲的两个T，两个H，两个海，三条路，在这些问题上，中美之间能够达成长期稳定的可能性很低，但是中美之间都不想在这些问题上公开闹到无路可退的地步。像刚刚结束的这次谈判，以及中方已经表达了未来的谈判还要进行的，因为不谈怎么行?... 【详细】

2021年将是中美日三角关系重新设定的转折点。拜登时代中美对峙的新局面才刚揭开序幕，在日本“全面倒向美国”之后，中日关系也面临重新设定的压力。不过，要断定中国Vs西方全盘战局的走向，仍为时过早。... 【详细】