中国是在客观的上行轨道上，这个时候我们需要和平，对中国啊，同样的时间段，我们收益会比较多。所以我刚才讲我真诚的希望啊和平发展，这个是符合我们中国利益，相对收益最大的。首先从主观上讲，中国政府希望解决贸易问题，客观上讲，由于中国的力量，由于全球化时代的相互交融，我... 【详细】

在再平衡方面，美国应该承担自己的责任，而不是将调整的成本转移给其他国家，尤其是解决好政治极化的难题，减少财政赤字。中国则应该进一步扩大市场开放，建立基于公平规则基础上自由竞争的市场经济体系，这是中国实现高质量发展的基础，也是以公平规则降低中美竞争冲突的必... 【详细】

中国一度认为中国模式可以向世界推广更为自信，美国认为他们的模式是世界范围都必须遵循的。他的意思明确无误，不是着眼于贸易逆差这么简单，在意的是模式。这两种模式显然是不同的，那么问题来了，到底那种模式会占上风?... 【详细】

一位国家安全高级官员则将“特朗普主义”概括为，“(别国)持续动荡将为美国创造优势。”在他看来，特朗普认为，无论是同盟还是竞争对手，只要让他们永远处于非稳定状态，最终的结果必然对美国有利，因为美国仍然是世界上最强大的国家。当我质疑，美国此举会否让同盟比对手陷... 【详细】

美国5%富人缴纳86%税额，是美国的社会制度承认市场经济发展越充分贫富差距将越大的必然性结论。中国60%以上税收来自工薪族，是因中国社会主义基本制度不能认可市场经济是社会的基本经济制度，也就对市场经济发展越充分贫富差距将越大的事实无法做法律上的认可，只能以... 【详细】

仅从购买美国产品着眼解决中美经贸的结构性问题不会令美国满意，未来中国在结构性变革上恐怕要面临更多压力，而这只能通过更深度的改革开放才能解决。... 【详细】

中美是世界上极有影响的两个大国，如真诚地携手并进是全球的福音。遗憾的是因意识形态的不同，中美不是相向而行的同一路人。但并不等于就要成为仇敌，宽容、善待也是新时代文明的标志。既然中美双方都清楚明了不能完全征服对方，何不来个和平相处?... 【详细】

需要强调的是，扩大进口是不会影响国内企业的。目前国内的许多消费需求不能从国内生产的数量、质量和品种上得到充分满足。增加这类进口，不仅不会对国内生产产生负面影响，相反会引导和激励国内企业优化生产结构，提高产品质量;此外，中国企业如果在一些消费品生产中不... 【详细】

至少在短期内，美中关系最可能的方向是走向“交易性的冲突”。其特征是频繁的经济和外交争吵以及偶尔的合作。在这种情况下，双边的紧张将继续上升，因为单个的争端是在具体交换条件下单独得到解决的，因此缺少任何战略连贯性。... 【详细】

特朗普的贸易保护主义和单边主义是显而易见的，而中欧都主张自由贸易和多边主义，原本这场美国同中欧等全世界的双向战争，现在却演变为了中美欧的三方混战甚至是各自为战。... 【详细】

马克思在《道德化的批评和批评化的道德》中说：“税收是用来扼杀君主专制的一条金锁链。”在现代社会，税收也从一个奇妙的角度推动着世界各国民主化的进程。我相信，这一切也必定发生在中国。... 【详细】

在亚洲政策上，美国政府的核心集团并非无所作为。从香格里拉对话到东盟区域论坛外长会议，再到东亚峰会，他们的努力成果将在今年的未来几个月中显现出来。这些努力都是以新加坡为地理中心，加上它获选为特朗普与朝鲜领袖金正恩的峰会地点，这不仅仅是该国轮值东盟主席国... 【详细】

众所周知，特朗普政府从内心很不喜欢WTO。经济民族主义与WTO代表的全球贸易治理格格不入。这是两种不同的世界观和价值观。美国经济民族主义的代表人物，如斯蒂芬.班农等人认为，这一冷战后正式成立的多边贸易体制对美国不利，美国与其他国家之间的贸易关系不能再受WTO... 【详细】

作为标榜自己是“民粹主义者”的班农，其指导特朗普打败建制派的思路是，以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普成为总统，其执政方针就是要去证明自己是“有坚强意志力的爱国者”，班农的“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”是... 【详细】

就目前局面来看，两国的政治、经济、贸易分歧并不会通过一两次沟通就能得以消解。中美之间仍然在维持讨价还价的局面。但是，美国针对“中国制造2025”等计划采取的措施看起来是动真格了。... 【详细】

从目前来看，美方谈判团队的内部矛盾也集中在这一方面，鹰派的纳瓦罗坚持惩罚中国，姆奴钦则主张与中国达成可接受的协议。显然，美国自己在处理对华关系时，存在技术性和战略性的自我矛盾。... 【详细】