随着美国实力的相对下降和日本实力的相对上升，日本在美日同盟关系中的地位逐渐提高，日本再也不会像过去那样，无条件地服从美国的政策和要求，执行符合美国利益的外交政策，尤其是会对日本国家利益构成重大损害的政策。... 【详细】

对于特氏，安倍礼遇有加，恳切示好，其意图正如东京媒体所说，是想向世界宣示日本与美国的特殊关系。同时，日本还想表示，全球最大经济体与第三经济体的合作，将对全球事务产生重要影响。... 【详细】

自由主义理想的过去比他们想象的更丰富，更深厚，更多样化，如果他们对自由主义的了解只限于那些仅仅强调所谓英美“古典”自由主义的叙述的话。在一个建立于狭隘的个人主义的权利和自由概念基础上的自由民主体制里，大多数公民没有太多政治参与的机会，这样的体制可能太... 【详细】

尽管特朗普可能不想要战争，但他身边不再有能帮他避免战争的顾问。蓬佩奥是伊朗问题上的超级鹰派人物，似乎只告诉特朗普他想听的事情。博尔顿认为，阻止伊朗核计划的唯一方法是轰炸它，并主张支持伊朗反对派和内部抵抗组织，以加速其政权更迭。他还呼吁美国重新审视“一... 【详细】

提高关税，最初被很多人士都认为是特朗普为了在谈判桌上争取更多利益而使用的手段。但是越来越多的迹象显示，与中国的关税有可能要持续相当长一段时间。因为分析人士认为这是特朗普政府用来保护美国制造业，减小进口量，减少贸易赤字的一个方法。... 【详细】

当年小布什、奥巴马都曾企图将战略重心从中东转至亚洲，但因深陷中东泥潭，只能凭空叫嚣“竞争对手”、“亚洲再平衡”，却不得不在需要的方面与中国合作。如今美伊冲突的潜在升级，是否又会是特任期内中美关系的转机呢?... 【详细】

美朝“冷战”博弈结构不但是不对等的，而且是畸形的，朝鲜的生存，尤其是国家的生存得到了核武器的保护，但发展难以实现，国家核心利益之外的次一等利益——生存，都会受到严重挑战。... 【详细】

美国虽然在南海岛礁归属问题上保持着公开宣示意义上的“不持立场”也即“中立”，但事实上已在海域划界问题上选边站，片面抨击中国的海洋主张“过度”和“违背国际法原则”，这实际上加大了南海问题的复杂性，是在搅浑水。... 【详细】

人们对他的评价却由于政治立场的不同，褒贬不一，极具争议。对于共和党的支持者来说，麦康奈尔是英雄，是功臣;他能够强有力地推进保守派的目标。在他的推动下，参议院通过了30多年来最大规模、倾向于共和党理念的税改方案。... 【详细】

一个国家的软实力不仅取决于官方政策，还取决于其公民社会的吸引力。当海外抗议者上街游行反对越战时，他们常常唱着美国民权运动歌曲《We Shall Overcome》。鉴于以往经验，我们有充分理由期待，特朗普之后美国将恢复软实力。... 【详细】

中期看，决定中美经贸关系走向有三个重要变量和关键节点：一是2020年总统大选，二是美国经济见顶回落和美股回调的速度，三是中国改革开放的力度。... 【详细】

华盛顿必须在未来一年寻求有限度的成功，但不能人为设定最后期限。特朗普应该把每一项成就都视为全面无核化漫长而艰难道路上的一步。一旦开始，就能很快确定金正恩是不是认真的。他真的愿意交出库存，关闭宁边核设施，或者采取其他实质性措施吗?或者一年多的对话没有... 【详细】

过去70年来，美国战略的支柱——致力于保卫与美国价值观或利益相同的国家，扩大贸易，维护基于遵守规则的制度，在国际上培育自由价值观——已经取得了显著的成功，并将继续为美国的未来服务。尽管一些改变是必要的，但目前最大的风险是，美国在做出这些改变的过程中，会抛弃其... 【详细】

特朗普上任以来在中东的诸多举动，透露着极强的单边思维，且高度依赖脆弱的美以沙三国同盟，不顾区域内其他国家的感受，并一再挑衅激怒伊朗。长此以往，恐将过度透支霸权，将美国过往的外交遗产摧毁殆尽。... 【详细】

以河内会议为驱动力，金正恩连续召开两大最高权力机关会议，旨在稳定国内政治，稳定军心民心，稳定唯一领导体制，立足于打持久战和朝核问题长期化，为开展周边斡旋外交、对美外交奠定基础。但另一方面，金正恩并未封死朝美外交的通道。对于美国极限施压下处于严重内忧外患中... 【详细】

对于2020年大选，如果美国经济和股市不出大的意外，特朗普的胜选几无悬念。当然如果特朗普遭到反特势力的强力反扑被暗杀则是例外中的例外，这也是特朗普为什么选择在此时将特情局局长阿列斯解职，安置心腹人员的重要原因。... 【详细】

这个世界不会自己治理自己。如果美国让出了塑造国际规则和机构、并且动员其他国家捍卫这些国际规则和机构的领导地位，那么下面两件事情中的一件就会发生：要么是某些其他国家将取而代之，以促进自身利益和价值观——而不是我们的利益和价值观——的方式塑造世界;或... 【详细】