这是一份长达88页的协议，内容并不宏大，但是非常精细，绝大部分的篇幅都用在了如何具体操作与落实上了，细致程度简直是令人发指。这么说吧，透过协议里的文字，仿佛能看到美国的贸易官员手把手的教导中国的职业官僚关于商贸管理领域的基本常识。... 【详细】

就协议中确定的贸易额而言，外界有分析指出，这一采购目标过于庞大，不现实。仅就能源采购而言，两年500亿美元的目标，意味着每年250亿美元，是目前采购力度的3倍。对于整体协议，白宫经济顾问库德洛指出，“这份协议只是一个临时的停战协议，它并不是贸易战的终结。下一步的关... 【详细】

美国的对华强硬论的核心是战略性竞争，目的是维持美国的优势。其政策来自国会的立法和各部门的行政令，如果官僚机构和军队的对华强硬论不见缓和，今后仍将看到随处制约中国的动作。另一方面，由于美国政府内部的经济专家也不满意协议内容，他们也可能采取行动，向华施压。... 【详细】

虽然中美即将签署的第一阶段协议无法真正解决造成两国贸易逆差的根本性问题及其他结构性矛盾，但从中国角度来看，协议也避免两国贸易关系继续恶化，徒增经济不稳定因素。可以预期，中美第一阶段协议只是一个停战协议，或者说过渡性协议，目的是为接下来的谈判铺路。... 【详细】

在大选年，更艰难的问题是美国和中国能否本着合作精神生产全球公共产品，管理相互依存，同时在其他领域展开竞争。夸大的恐惧和最坏情境分析或许会让这样一种平衡政策变得不可能。中美关系是一种“合作竞争”，而“智慧竞争”战略的成功需要“合作”与“竞争”受到同等... 【详细】

中国对外经贸战略的确需要战略转型与另辟蹊径，但其正确的方向，不是与以美欧日为核心的国际主流经贸体系分道扬镳、另起炉灶，而是应该通过改革，积极消除与国际主流经贸体系不一致的地方，化解与它的矛盾，争取更好地融入这一体系。当前，应该充分利用中美第一阶段贸易协议... 【详细】