以选票来计算，拜登是美国有史以来得票最多的当选总统;特朗普的支持者之多同样空前。统计显示，支持拜登的多为精英阶层，而下层民众支持特朗普的较多，这体现了美国的阶层撕裂。尽管拜登在演讲中表示，自己在当选后要弥合两者的矛盾，但缓解阶层矛盾，须通过增加底层人民收... 【详细】

特朗普打破常规的做法可能并不总是对美国有益。但中东是一片充满不合时宜的假定和失败战略的土地。特朗普青睐的颠覆性政策，在这个需要革新的地区派上了用场。他之所以成功，是因为只有打破传统的总统才能稳定中东局势。... 【详细】

大流行和四年来颠覆性的美国外交政策的结果是，美国和世界都受到了损害。尽管这种颠覆性并不全然是坏的，但在特朗普政府的领导下，这些政策严重损害了美国的声誉，以及过去四分之三世纪苦心建立起来的珍贵关系和制度。总统大选表明，美国民众并没有特别关注全球问题，这既... 【详细】

没人知道特朗在过渡期会如何表现。然而，如果他选择与拜登合作，这会让他看起来更像他声称的胜利者。拜登只有意识到他是以多么微弱的优势赢得这场大选的胜利，他才更有可能在未来取得成功。他没有时间沾沾自喜，尤其是在对朝政策上。他应该从特朗普停下的地方开始，甚至... 【详细】

在川普总统的领导下，美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾，今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子，直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉，那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说，哪个破坏性更大?... 【详细】

特朗普和特朗普主义是美国现象，但它们的出现无疑有着一个全球图景。在英国首相鲍里斯•约翰逊的领导下，托利党(Tory Party)正在以一种与共和党相似(如果更为温和的话)的方式转型。法国右翼已经落后于“全国集会”(“全国集会”是极右翼“国民阵线”的新名称)。土... 【详细】

华盛顿两党就同中国进行对抗和竞争达成的协议也明确表明，无论特朗普还是拜登获胜，美国都将继续反击北京。近年来，美国国会已经通过了几项针对中国的新法律，并加强了对台湾的支持。未决的《2021年国防授权法案》很可能包括为印太威慑计划提供资金，该计划旨在效仿旨在... 【详细】

到目前为止这二三十年，特朗普是最强硬的一位;如果他当选，大概率上他还是会强硬下去。涉及中国这边的是：到底怎么应对或者应付，我们在哪些方面做妥协，在哪些方面保持自己的立场。这个可能比较重要。从民主党和拜登的角度来讲，应该说不会对华采取那么强硬的政策，一个重... 【详细】

特朗普的胜利将标志着美国与世界其他国家的关系发生翻天覆地的变化。它将向其他国家发出这样的信号:华盛顿已经放弃对保持全球领导地位的渴望，并放弃了在国际舞台上追求任何道德目标。这将导致一段混乱和冲突不断的时期，因为各国会按照弱肉强食的法则，争相保护自... 【详细】

大多数美国白人是工人阶级或欧洲农民的后代，他们逃离了原国家的贫穷或压迫，但后来他们的家人被征召到欧洲和太平洋战场，参加了噩梦般的战争。美国白人工人阶级很自然地把欧洲看作是祖先遭受苦难和战争的地方，而不是绿色可再生能源政策和扩大跨性别权利及反种族主义... 【详细】

朝鲜半岛的局势不会在短期内恶化，除非出现意外状况。朝鲜高层则认为，核能力是政权生存的最后保障。换言之，一旦政权受到威胁，朝鲜就有可能会考虑采取报复性军事行动或核打击。因此，美国和韩国采取军事行动时应尽可能地避免让朝鲜感到自身处于类似的境地。研究朝鲜未... 【详细】

为了迎接中国的挑战，美国人必须清醒地认识到一个严峻的现实：在世界第一大经济体的竞争中，中国已经超过了我们。此外，到2020年年末，中国将是唯一一个实现正增长的主要经济体，也是唯一一个年末比年初体量得到增加的经济体。这对美国安全所造成的后果不难预测：不同的经济... 【详细】

回顾特朗普上台以来的情形，如果拜登赢得此次大选上台执政，把盟友紧紧团结在美国周围遏制中国并不困难。... 【详细】

中美关系仍有机会，但随着局势发展，这样的机会越来越少，两国关系的路越走越窄。机会不会自然地转化为实际的成效，如果不能把握住机会，不断消耗中美关系中的积极的建设性因素，扩大消极的对抗性因素，双方关系就会越来越富有竞争性和敌意性。... 【详细】

后卢卡申科时代，白俄罗斯与莫斯科关系密切，但也在改善与西方的关系，这是当前危机发展到中期的结果。这或许不是许多西方人所希望的，但仍是一个不错的选择，或许是当前形势下的最佳选择。精心制定的政策可以使美好的愿景成为现实。然而，如果西方试图强行推进激进的解决... 【详细】

对于中国而言，需要特别关注的是，“四边对话”这一地区秩序构想的“负面性”，即大有把中国作为对立面或是假想敌的趋势。中国需要将“四边对话”放置于地区秩序调整这一广阔的时代背景以及中美关系的大格局中加以分析和应对。在管控中美战略竞争的同时，在全球层面避... 【详细】

特朗普政府将继续专注于阻止朝鲜完成洲际弹道导弹和再入飞行器的测试，这将避免朝鲜成为一个能够打击美国本土的切实威胁。特朗普政府将继续通过攻击朝鲜发射场这种可信的威胁，来阻止朝鲜进行这种试验。无疑，尽管特朗普在第一个任期内的做法是非常规的，但他证明了威... 【详细】

美国是个两党政治，苏联是一党制，美国是两种声音，苏联是一种声音。苏联报纸上说的，就代表了政府，而美国不是，舆论和国会都有不同的说法，有反对苏联、要求遏制苏联的，但是也有支持善待苏联的。而苏联的宣传往往起了“亲者痛仇者快”的作用，打击了自己的支持者，却给反对自己... 【详细】

无论有什么样的理由打击朝鲜，向其发射几十枚核弹都将无疑造成过度杀伤。马蒂斯承认，这样一场战争将“夺去几百万人的生命”。他们生活在北方的专制统治下，但这并不能成为他们被屠杀的理由。即使对幸存者来说，他们国家的大部分地区在未来很长一段时间内都将无法居住... 【详细】

巴林和阿联酋的外交协议可能会使得巴勒斯坦人对以色列采取更现实的谈判立场，并与其他阿拉伯国家一道与以色列开启和平进程。但是，不管巴勒斯坦人如何反应，这两项协议代表着四边外交成就，并将为针对伊朗更为密切的战略合作铺平道路。... 【详细】

几乎可以肯定，2020年美国大选的结果将不会由外国担忧所决定，尽管诸如恐怖事件等国际危机，可能会以不可预见的方式影响投票结果。但考虑到美国选民的情绪，如果特朗普再次当选，除了支持对中国采取强硬路线外，公众对美国采取更积极、更合作外交政策的压力将会很小，而拜登... 【详细】

作为价值观共同体的美国只不过是美丽的想象，而作为族群共同体的美国则是残酷的现实。在想象的共同体中，任何人都可以成为美国人;然而在现实的共同体中，只有符合特定族裔特征才能成为美国人。... 【详细】

随着美中紧张关系的加剧(这几乎不可避免)，中国和美国可能会要求亚洲国家在两者之间选边站。对印度来说，这将是一个尴尬的选择。印度的逻辑一直是寻求与中美两国间选择建立比另一方更好的关系。但如果到了关键时刻，出于自身利益的考虑，印度会不得不选择美国。... 【详细】

通过今年以来的中美博弈可以看出几个关键点：世界主要国家公开、实际地反对和特朗普联合建立反华联合战线的，基本上只有欧洲少数几个国家，可能过去一段时间内还可以加上日本;第二，一些国家对联美反华的立场还在动摇，有时候还表现出和美国联手的倾向，例如现在的日本、... 【详细】

欧洲最后一个独裁国家的人民将开始他们这一代人最艰巨的任务，在一个日益矛盾和孤立的世界里，把一个由威权国家控制的资本主义制度转变为一个民主的市场经济。这一代白俄罗斯人的父母三十年前没有走这条路，他们的祖父母甚至在铁幕后和第二次世界大战的余波中也没有... 【详细】