app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗?
当前位置:首页 > 经济字号:

对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗?

对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗?
2018-09-05 13:46:11
来源:钝角网 作者: 马云根
美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任,不会因此而感激政府,相反如果执政者做不到这一切,就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量,面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出,如果没有收入也就没有额外的支出了,罗思义为中国民众设了一个陷阱,将两个完全不同的认识相互替代。

  最近,由中国国际电视台制作,英国官员罗思义参与的视频节目“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”,介绍了每个美国家庭为反华关税所代付出的代价。“美国对华加征关税,让每个美国家庭都面临一个严峻的选择,他们是想每年向税务部门缴纳850美元来发动一场针对中国的关税战,还是想把这850美元用于家庭消费呢?这一选择将严重影响他们的生活水平。”

http_%2F%2Fi.ftimg.net%2Fpicture%2F9%2F000080289_piclink.jpg

  这个选择其实很简单。只要知道政府的责任、家庭财富的收入与支出就完全可以解释,家庭收入的来源是国家要积极为劳动者提供就业岗位,美国的中产阶级是由美国政府对劳动者提供保护而培育出来的。美国社会是由中产阶级占到多数的橄榄型社会,这种橄榄型社会是民主选举制国家的稳定性的保证。

  美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任,不会因此而感激政府,相反如果执政者做不到这一切,就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量,面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出,如果没有收入也就没有额外的支出了,罗思义为中国民众设了一个陷阱,将两个完全不同的认识相互替代。

  美国政府被美国人民反复折腾是美国社会的规则,对于此次中美贸易战来说,美国政府的选择只有两个,一是要中国自我实行对美出口限制,二是美国提高关税强制实行中国对美出口。用这种方式为美国夺回工作岗位,来保住美国中产阶级的壮大,实现特朗普的“让美国再一次伟大”。

  美国梦是要使每一个美国人都可以在国家的庇护之下,自由的实现自己的梦想,美国政府就要为美国人民提供获得财富的机会。美国家庭是要先有财富才能有为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价,没有财富来源也就没有反华关税一说,而提供获得财富的机会是政府必须承担的责任,这也是特朗普斗志昂扬的基础。

  “每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”,与中美贸易战无法形成辩解关系。每个美国家庭付出关税代价与每个美国家庭获得财富的工作,是两个不同的路径,而非因果关系,对于美国民众来说重要的是获得财富的工作。

  “西方权威的经济咨询公司——牛津经济研究所对此进行了分析,该研究所与中国没有任何联系,研究所对中美贸易进行的最全面的研究发现,中国商品降低了美国消费品的价格,抑制了通货膨胀,把更多的钱留在了美国民众的口袋里,帮一般美国家庭每年节省多达850美元。因此通过加征关税限制中国进口商品,将使美国家庭每户平均开支增加850美元。”

  这个前提是美国民众先要能够获得财富,问题是中国早已证明了美国的经济衰败,资本流出,如今是在借钱消费,中国则是世界上第一的制造业大国。

  正是因为把美国视为借钱消费的国家,则“中国商品降低了美国消费品的价格,抑制了通货膨胀,把更多的钱留在了美国民众的口袋里,帮一般美国家庭每年节省多达850美元。”这一说法才能成立,罗思义这个骗局得以行销。

  美国民众不会因“中国商品降低了美国消费品的价格”,而去阻止特朗普的中美贸易战。中国社会所认为的,“中国的成长壮大艰难困苦玉汝于成,是在西方主导主演主控的经济全球化演进中以资源、环境与廉价劳动力为代价,从土地承包经营、卖茶叶蛋、“星期六工程师”等起步,靠亿万劳动者血汗辛勤付出换来的。中国自身发展了,这种发展本身就是对世界进步、人类文明作出的巨大贡献。”这种说法对西方国家毫无意义。这种用牺牲换取胜利的方式,是可以摧毁任何的生活方式,也令世界上其他国家产生生存危机。其本国的国家的目的受到严重威胁,国家的目的,是为了生存在这个社会的大多数人,都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。

责任编辑:昀舒
对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗?

对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗?

2018-09-05 13:46:11
来源:钝角网 作者: 马云根
美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任,不会因此而感激政府,相反如果执政者做不到这一切,就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量,面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出,如果没有收入也就没有额外的支出了,罗思义为中国民众设了一个陷阱,将两个完全不同的认识相互替代。

  最近,由中国国际电视台制作,英国官员罗思义参与的视频节目“每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”,介绍了每个美国家庭为反华关税所代付出的代价。“美国对华加征关税,让每个美国家庭都面临一个严峻的选择,他们是想每年向税务部门缴纳850美元来发动一场针对中国的关税战,还是想把这850美元用于家庭消费呢?这一选择将严重影响他们的生活水平。”

http_%2F%2Fi.ftimg.net%2Fpicture%2F9%2F000080289_piclink.jpg

  这个选择其实很简单。只要知道政府的责任、家庭财富的收入与支出就完全可以解释,家庭收入的来源是国家要积极为劳动者提供就业岗位,美国的中产阶级是由美国政府对劳动者提供保护而培育出来的。美国社会是由中产阶级占到多数的橄榄型社会,这种橄榄型社会是民主选举制国家的稳定性的保证。

  美国社会认为提供劳动者的就业岗位是政府责任,不会因此而感激政府,相反如果执政者做不到这一切,就要用选票令其下台。美国家庭面临只有一个必然的选择家庭支出的考量,面临每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”当然是不愿意的。这是个额外的支出,如果没有收入也就没有额外的支出了,罗思义为中国民众设了一个陷阱,将两个完全不同的认识相互替代。

  美国政府被美国人民反复折腾是美国社会的规则,对于此次中美贸易战来说,美国政府的选择只有两个,一是要中国自我实行对美出口限制,二是美国提高关税强制实行中国对美出口。用这种方式为美国夺回工作岗位,来保住美国中产阶级的壮大,实现特朗普的“让美国再一次伟大”。

  美国梦是要使每一个美国人都可以在国家的庇护之下,自由的实现自己的梦想,美国政府就要为美国人民提供获得财富的机会。美国家庭是要先有财富才能有为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价,没有财富来源也就没有反华关税一说,而提供获得财富的机会是政府必须承担的责任,这也是特朗普斗志昂扬的基础。

  “每个美国家庭每年要为反华关税付出850美元(约5805人民币)的代价”,与中美贸易战无法形成辩解关系。每个美国家庭付出关税代价与每个美国家庭获得财富的工作,是两个不同的路径,而非因果关系,对于美国民众来说重要的是获得财富的工作。

  “西方权威的经济咨询公司——牛津经济研究所对此进行了分析,该研究所与中国没有任何联系,研究所对中美贸易进行的最全面的研究发现,中国商品降低了美国消费品的价格,抑制了通货膨胀,把更多的钱留在了美国民众的口袋里,帮一般美国家庭每年节省多达850美元。因此通过加征关税限制中国进口商品,将使美国家庭每户平均开支增加850美元。”

  这个前提是美国民众先要能够获得财富,问题是中国早已证明了美国的经济衰败,资本流出,如今是在借钱消费,中国则是世界上第一的制造业大国。

  正是因为把美国视为借钱消费的国家,则“中国商品降低了美国消费品的价格,抑制了通货膨胀,把更多的钱留在了美国民众的口袋里,帮一般美国家庭每年节省多达850美元。”这一说法才能成立,罗思义这个骗局得以行销。

  美国民众不会因“中国商品降低了美国消费品的价格”,而去阻止特朗普的中美贸易战。中国社会所认为的,“中国的成长壮大艰难困苦玉汝于成,是在西方主导主演主控的经济全球化演进中以资源、环境与廉价劳动力为代价,从土地承包经营、卖茶叶蛋、“星期六工程师”等起步,靠亿万劳动者血汗辛勤付出换来的。中国自身发展了,这种发展本身就是对世界进步、人类文明作出的巨大贡献。”这种说法对西方国家毫无意义。这种用牺牲换取胜利的方式,是可以摧毁任何的生活方式,也令世界上其他国家产生生存危机。其本国的国家的目的受到严重威胁,国家的目的,是为了生存在这个社会的大多数人,都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
对华加征关税,美国家庭付出的代价真有那么高吗? 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦