追求“美国优先”的特朗普不会轻易动用战争手段，还是通过更严厉的制裁更保险。在此之前，特朗普已经显示出美国的对伊克制，当伊朗击落美国造价不菲的无人飞机时，美国对伊动武可谓一触即发，但是特朗普忍住了。显然，在对伊动武方面，特朗普不像他的推文所昭示的那样强硬和... 【详细】

虽然美国《宪法》对国会弹劾的程序有既定的设计，但实际操作起来又有很多复杂因素，尤其是法律上的模糊空间往往会被“政治”填充。这就意味着美国两党党争会更趋激烈化。而弹劾的过程大概需要2至3个月的时间，甚至更长。在此期间，特朗普必然会全身心专注国会，升级对民... 【详细】

纵观美国历史，虽然美国宪法赋予了公民做Whistleblower的自由，有些甚至会因此得到巨额奖励(譬如揭发偷税漏税者)，但是公民对自由的捍卫从来都不是没有代价的，而且这代价有时还很昂贵，水门事件是，五角大楼文件也是，棱镜事件亦如是。... 【详细】

事实上，特朗普自竞选以来在外交政策上的一大重要承诺就是，要在军事上尽可能的将美国从目前在中东多国中其口中“耗资巨大，且无法直接受惠于美国”的战争中脱离出去。正是在这种政策方向的指引下，特朗普在过去的两年多内不但减少美国在叙利亚驻军，并为此与前国防部长... 【详细】

奥布莱恩的外交政策主张与共和党主流一致，是前总统里根“以实力求和平”政策理念的支持者。他曾在2016年出版的一本书中批评奥巴马政府在外交上“软弱无能”，反对伊朗核问题全面协议，这与特朗普的观点相似。但他强调美国盟友对美国利益的重要性，这又与特朗普的“美... 【详细】

特朗普在历史上的角色可能取决于他能否连任。如果他执政八年而非四年，机构、信任和软实力更有可能受到腐蚀。但无论如何，他的继任者都将面临一个已变化了的世界，而这部分要归因于特朗普的政策，也有部分要归因于世界政坛的结构性实力大变迁，包括从西方转移到东方(亚... 【详细】