今天的杨舒平，让我想到了80年代的《大班》

　　这几天，关于马里兰大学中国留学生杨舒平的毕业演讲，网络舆论一片沸腾。有骂她辱华的、骂她是精致的利己主义者的;有的责问它她是不是被学校利用了;还有的人说她是在用“诋毁祖国的方式博眼球”。

　　当然，也有人认为，她说的并没有太大错误，只不过有些地方比较夸张而已。这件事的传播“归功”于几个微信号，几个并不得体的翻译以及耸动的标题，立刻把这位留学生推向风口浪尖。

　　八十年代，有部片子的女演员也遭受了差不多的待遇，如今她已跻身奥斯卡金像奖评委，拿遍国内外各项奖项，她就是陈冲。

　　——我是陈冲是谁的分割线——

　　年轻一代可能都不太记得这位已经步入中年的女演员，但是问问年龄在50岁以上的人，应该没有人不认识她。

　　1979年，陈冲参加了《小花》的拍摄，扮演女主角赵小花。《小花》的故事很红很专——讲述了一个被卖的小姑娘长大后，成为战士的故事。但当时正处于新旧时代之交，四人帮刚刚被打倒，整个文艺界都有一种文艺复兴的感觉，《小花》里有李谷一柔情的歌喉，又有哥妹那种暧昧的情愫，一下子就击中了观众的心。

　　陈冲就是小花，小花就是陈冲——《小花》热映之后的很多年里，中国观众都是这样默认的。陈冲本身的气质与角色特征既矛盾又重合：乡下姑娘没有陈冲的漂亮大方，城里姑娘又没有小花的清纯，而陈冲使它们完美地融合在一起，塑造了一个符合男女老少城市乡村所有观众审美趣味的小花。

　　陈冲的确 和山村姑娘不一样，她的祖父陈文镜早年留学美国学医，外祖父是药理学家张昌绍，父亲陈星荣是上海华山医院放射学专家，都是高知。1976年，她便在谢晋执导的电影《青春》中演哑妹，从而崭露头角，但她似乎并没有太想走演艺之路，于1978年考取上海外国语学院，主修英美文学。1979年，《小花》火了之后，为了摆脱成名困惑，于1981年赴美留学。但后来发现自己的真爱仍然是电影，又投入电影的怀抱，并只身闯荡好莱坞。

　　1987年，她出演了贝尔纳多·贝托鲁奇执导的电影《末代皇帝》，饰演女主角婉容。《末代皇帝》取得了惊人的成功，获得了当年奥斯卡九项大奖，她则成为首位登上奥斯卡颁奖舞台的华裔女演员。可惜之后，陈冲在好莱坞的发展并没有大红大紫，虽然出演了著名导演大卫林奇的《双峰镇》，但反响平平。

       1997年，她拍出了《天浴》，该片获得了台湾第35届金马奖最佳导演、最佳男女主角、最佳音乐等七项大奖。《天浴》的故事来自于严歌苓的小说，讲述了年仅十六岁、正值青春年华的女知青-——文秀，由天真无邪对生活充满希望到堕落，来后选择死亡的凄惨故事。虽然这部片子不能在大陆公开上映，但俨然是观众心目中的佳片，名列多项榜单中。本片正视了女知青在上山下乡中的悲惨往事，因为其中某些情节，导致女主角李小璐和导演陈冲之间一直不太愉快——当然这是后话。

　　这部剧证明了陈冲不但是一个演员，还是一个优秀的导演。陈冲之所以能在电影圈如此成功，不得不提到一部对她而言，几乎是“好莱坞伯乐”的电影——《大班》。

　　——我是《大班》引发“辱华”讨论的分割线——

　　《大班》拍摄于1986年，凭借这部电影，陈冲被贝托鲁奇相中，毫不费力得得到了婉容这个角色。然而，因为《大班》，陈冲几乎被各种非议和抨击压倒。

　　《大班》的故事并不复杂，讲述1870年英国商人舒狄克(大班)带领舰队，前往中国通商的故事。“大班”就是当时中外通商的经纪人。女主角陈冲为博得大班的欢心不得不委身于他。这样的故事，注定其中有一些大尺度镜头。

　　陈冲说道：因为所谓的裸露镜头，影片播出后，国内对她的指责不绝于耳，甚至上升到丧权辱国这个层面。

　　从艺术上来说，《大班》可能并不是一部出众的电影，获得了当年的金酸梅奖。但外界的反响却却几乎全是对陈冲个人的批评，什么“勉强说来，剧中倒是有一个定点(其实应该是规律)，那就是大约每隔二十分钟陈冲便会上场一次，而只要她一亮相，观众就可以期待她那一对乳房跃跃欲出……”，什么“陈冲是中国拿过“百花奖”的影后，因此在某种意义上担负一国之声誉。露体，也就意味着有伤国体”。

　　从解放军片中的纯洁女兵，变为“辱华”片《大班》中的“脱星”，陈冲压力可想而知。

　　为什么会拍摄这部片子以及针对这部片子带来的影响，陈冲给几家报刊写信，以求还事实以真相，却没有一家报刊发表此信。

　　信中这样写：

　　XX编辑部：

　　我写这封信是为了爱我的，替我日夜操心的亲人;也为了曾经喜欢过我、现在还在关心我的观众们。

　　最近国内对我与我主演的《大班》传说纷纭，引起很大非议，我想从我的角度谈一谈事情的真相。首先，我想讲一讲我接演《大班》的主要原因：一，《大班》是一本在欧美畅销十年的名著，电影剧本是由奥斯卡最佳编剧得奖者写的。摄影师也曾得过两次奥斯卡奖。我希望能学到东西，在艺术上有新的追求。二，签订合同之前，制片告诉我，《大班》将在广东一带摄制，由珠影投入人力物资进行合作。剧本已由中央电视台和有关领导批审通过。除了我以外，还有国内其他演员参加演出。我当时觉得这一定是一件有意义的合拍工作。……我想谈一谈我在《大班》中演的角色。美美是《大班》一片中的女主角。她很年轻就卖给了大班——英国商人，她不能左右自己的命运，成为大班的情妇。但她爱上了他，并想尽办法争取他的爱心，战胜其他“洋”女人，在他心里取得最高地位。……美美是封建殖民主义的牺牲品。……当时的政府腐败，有很多像美美那样的贫民女孩子成了牺牲品，怎么能谴责她们呢?……

　　而在国外华人圈，似乎并没有觉得此事有多“辱华”，严歌苓写道：

　　陈冲在巨片《大班》中扮演女主角的消息，很快在美国、港、台地区见了报。华人演艺界感到陈冲多少为他们出了口气，许多华裔演员在好莱坞几进几出，从来都是拾些边边角角的小龙套。陈冲的出现意味一种气象的改变：华人从此成了真正的角色，而不是作为异国情调的点缀。

　　严歌苓继续评论道：

　　对她谴责的人根本没有意识到，那段真正的中国近代史给中国带来的耻辱，以及使中国的民族自尊受伤远甚于《大班》这部影片。当时清政府丧权辱国，割让中国领土，美美不过是这割让中微不足道的一个生命。当时的中国是跪着的，怎么企望美美站立起来?

　　——我是“辱华罪名”太沉重的分割线——

　　不止陈冲，每一位闯荡好莱坞的演员、导演几乎都受到过这样的指责。

　　2005年，《艺伎回忆录》上映，章子怡主演的艺伎形象引起了很多中国观众的愤怒。互联网上的一个帖子说：“为了钱和一个日本男人睡觉，太让人愤怒了，她侮辱了所有中国人。”

　　2006年《尖峰时刻3》上映，在这部电影的情节中，成龙和克里斯·塔克在巴黎观光期间遭遇到一帮华人黑帮团伙。“华人黑帮团伙”被网友认为是辱华。

　　2007年《加勒比海盗3：世界尽头》上映，周润发饰演一个东方海盗，一些网友表示，周润发的造型，不仅光头、烂面，而且还长须、长指甲，只差没有系上辫子而已，绝对是以往好莱坞制作人眼中的中国人形象，有损害中国人形象。

　　以上种种不胜枚举。

　　如果说仅仅因为在电影中出演非伟光正的华人形象就是辱华，那“辱华”的门槛是不是太低了?角色并不等于演员本身，这本应是社会的常识。并且，在好莱坞，没有人会因为一个女演员在电影中脱了而给她戴上道德枷锁。

　　这几天，关于马里兰大学中国留学生杨舒平的毕业演讲，网络舆论一片沸腾。有骂她辱华的、骂她是精致的利己主义者的;有的责问它她是不是被学校利用了;还有的人说她是在用“诋毁祖国的方式博眼球”。

　　当然，也有人认为，她说的并没有太大错误，只不过有些地方比较夸张而已。这件事的传播“归功”于几个微信号，几个并不得体的翻译以及耸动的标题，立刻把这位留学生推向风口浪尖。

　　八十年代，有部片子的女演员也遭受了差不多的待遇，如今她已跻身奥斯卡金像奖评委，拿遍国内外各项奖项，她就是陈冲。

　　——我是陈冲是谁的分割线——

　　年轻一代可能都不太记得这位已经步入中年的女演员，但是问问年龄在50岁以上的人，应该没有人不认识她。

　　1979年，陈冲参加了《小花》的拍摄，扮演女主角赵小花。《小花》的故事很红很专——讲述了一个被卖的小姑娘长大后，成为战士的故事。但当时正处于新旧时代之交，四人帮刚刚被打倒，整个文艺界都有一种文艺复兴的感觉，《小花》里有李谷一柔情的歌喉，又有哥妹那种暧昧的情愫，一下子就击中了观众的心。

　　陈冲就是小花，小花就是陈冲——《小花》热映之后的很多年里，中国观众都是这样默认的。陈冲本身的气质与角色特征既矛盾又重合：乡下姑娘没有陈冲的漂亮大方，城里姑娘又没有小花的清纯，而陈冲使它们完美地融合在一起，塑造了一个符合男女老少城市乡村所有观众审美趣味的小花。

　　陈冲的确 和山村姑娘不一样，她的祖父陈文镜早年留学美国学医，外祖父是药理学家张昌绍，父亲陈星荣是上海华山医院放射学专家，都是高知。1976年，她便在谢晋执导的电影《青春》中演哑妹，从而崭露头角，但她似乎并没有太想走演艺之路，于1978年考取上海外国语学院，主修英美文学。1979年，《小花》火了之后，为了摆脱成名困惑，于1981年赴美留学。但后来发现自己的真爱仍然是电影，又投入电影的怀抱，并只身闯荡好莱坞。

　　1987年，她出演了贝尔纳多·贝托鲁奇执导的电影《末代皇帝》，饰演女主角婉容。《末代皇帝》取得了惊人的成功，获得了当年奥斯卡九项大奖，她则成为首位登上奥斯卡颁奖舞台的华裔女演员。可惜之后，陈冲在好莱坞的发展并没有大红大紫，虽然出演了著名导演大卫林奇的《双峰镇》，但反响平平。

       1997年，她拍出了《天浴》，该片获得了台湾第35届金马奖最佳导演、最佳男女主角、最佳音乐等七项大奖。《天浴》的故事来自于严歌苓的小说，讲述了年仅十六岁、正值青春年华的女知青-——文秀，由天真无邪对生活充满希望到堕落，来后选择死亡的凄惨故事。虽然这部片子不能在大陆公开上映，但俨然是观众心目中的佳片，名列多项榜单中。本片正视了女知青在上山下乡中的悲惨往事，因为其中某些情节，导致女主角李小璐和导演陈冲之间一直不太愉快——当然这是后话。

　　这部剧证明了陈冲不但是一个演员，还是一个优秀的导演。陈冲之所以能在电影圈如此成功，不得不提到一部对她而言，几乎是“好莱坞伯乐”的电影——《大班》。

　　——我是《大班》引发“辱华”讨论的分割线——

　　《大班》拍摄于1986年，凭借这部电影，陈冲被贝托鲁奇相中，毫不费力得得到了婉容这个角色。然而，因为《大班》，陈冲几乎被各种非议和抨击压倒。

　　《大班》的故事并不复杂，讲述1870年英国商人舒狄克(大班)带领舰队，前往中国通商的故事。“大班”就是当时中外通商的经纪人。女主角陈冲为博得大班的欢心不得不委身于他。这样的故事，注定其中有一些大尺度镜头。

　　陈冲说道：因为所谓的裸露镜头，影片播出后，国内对她的指责不绝于耳，甚至上升到丧权辱国这个层面。

　　从艺术上来说，《大班》可能并不是一部出众的电影，获得了当年的金酸梅奖。但外界的反响却却几乎全是对陈冲个人的批评，什么“勉强说来，剧中倒是有一个定点(其实应该是规律)，那就是大约每隔二十分钟陈冲便会上场一次，而只要她一亮相，观众就可以期待她那一对乳房跃跃欲出……”，什么“陈冲是中国拿过“百花奖”的影后，因此在某种意义上担负一国之声誉。露体，也就意味着有伤国体”。

　　从解放军片中的纯洁女兵，变为“辱华”片《大班》中的“脱星”，陈冲压力可想而知。

　　为什么会拍摄这部片子以及针对这部片子带来的影响，陈冲给几家报刊写信，以求还事实以真相，却没有一家报刊发表此信。

　　信中这样写：

　　XX编辑部：

　　我写这封信是为了爱我的，替我日夜操心的亲人;也为了曾经喜欢过我、现在还在关心我的观众们。

　　最近国内对我与我主演的《大班》传说纷纭，引起很大非议，我想从我的角度谈一谈事情的真相。首先，我想讲一讲我接演《大班》的主要原因：一，《大班》是一本在欧美畅销十年的名著，电影剧本是由奥斯卡最佳编剧得奖者写的。摄影师也曾得过两次奥斯卡奖。我希望能学到东西，在艺术上有新的追求。二，签订合同之前，制片告诉我，《大班》将在广东一带摄制，由珠影投入人力物资进行合作。剧本已由中央电视台和有关领导批审通过。除了我以外，还有国内其他演员参加演出。我当时觉得这一定是一件有意义的合拍工作。……我想谈一谈我在《大班》中演的角色。美美是《大班》一片中的女主角。她很年轻就卖给了大班——英国商人，她不能左右自己的命运，成为大班的情妇。但她爱上了他，并想尽办法争取他的爱心，战胜其他“洋”女人，在他心里取得最高地位。……美美是封建殖民主义的牺牲品。……当时的政府腐败，有很多像美美那样的贫民女孩子成了牺牲品，怎么能谴责她们呢?……

　　而在国外华人圈，似乎并没有觉得此事有多“辱华”，严歌苓写道：

　　陈冲在巨片《大班》中扮演女主角的消息，很快在美国、港、台地区见了报。华人演艺界感到陈冲多少为他们出了口气，许多华裔演员在好莱坞几进几出，从来都是拾些边边角角的小龙套。陈冲的出现意味一种气象的改变：华人从此成了真正的角色，而不是作为异国情调的点缀。

　　严歌苓继续评论道：

　　对她谴责的人根本没有意识到，那段真正的中国近代史给中国带来的耻辱，以及使中国的民族自尊受伤远甚于《大班》这部影片。当时清政府丧权辱国，割让中国领土，美美不过是这割让中微不足道的一个生命。当时的中国是跪着的，怎么企望美美站立起来?

　　——我是“辱华罪名”太沉重的分割线——

　　不止陈冲，每一位闯荡好莱坞的演员、导演几乎都受到过这样的指责。

　　2005年，《艺伎回忆录》上映，章子怡主演的艺伎形象引起了很多中国观众的愤怒。互联网上的一个帖子说：“为了钱和一个日本男人睡觉，太让人愤怒了，她侮辱了所有中国人。”

　　2006年《尖峰时刻3》上映，在这部电影的情节中，成龙和克里斯·塔克在巴黎观光期间遭遇到一帮华人黑帮团伙。“华人黑帮团伙”被网友认为是辱华。

　　2007年《加勒比海盗3：世界尽头》上映，周润发饰演一个东方海盗，一些网友表示，周润发的造型，不仅光头、烂面，而且还长须、长指甲，只差没有系上辫子而已，绝对是以往好莱坞制作人眼中的中国人形象，有损害中国人形象。

　　以上种种不胜枚举。

　　如果说仅仅因为在电影中出演非伟光正的华人形象就是辱华，那“辱华”的门槛是不是太低了?角色并不等于演员本身，这本应是社会的常识。并且，在好莱坞，没有人会因为一个女演员在电影中脱了而给她戴上道德枷锁。