瓦姆比尔之死会导致美朝刚刚重启的“捞人外交”彻底结束吗？

　　目前，曾被朝鲜扣押的美国学生瓦姆比尔(Otto Warmbier)不幸去世的消息引发国际媒体聚焦。

　　此前经过美国的外交斡旋，这位被朝方扣押的美国大学生终于被释放回国，本来这是美国的外交成果，但是在瓦姆比尔回国不久便死亡的消息却使美国人们顿时又陷入了悲伤。

　　此前关于他在被拘押期间曾饱受非人待遇已传得沸沸扬扬，瓦姆比尔之死已引发美国以及国际社会对朝鲜金正恩政权的强烈非议。

此前被朝鲜扣押的瓦姆比尔

　　6月19日下午，瓦姆比尔的父母在声明公布了他的去世的消息，他们说：“十分悲痛的宣布这条消息，瓦姆比尔回到自己的家中，在他挚爱的家人的陪伴中，瓦姆比尔于美国当地时间6月19日下午2时20分去世。在声明中，他们表示：“此刻我们失去了我们暖心的、魅力四射的、杰出的年轻人，他热爱生活并对生活充满无限的好奇。但我们更关注我们一起度过的美好时光。人们可以从他交往过的社群倾诉出的对他的爱中看出，爱他的不仅限于他的家庭。”

　　他们对于辛辛提那大学医学中心专家的竭尽所能的帮助表示感谢，并称：“朝鲜对于瓦姆比尔的虐待导致了他的死亡。”

　　此前，《华盛顿邮报》报道称，辛辛那提大学医学中心神经学重症监护室主任坎特(Daniel Kanter)说，瓦姆比尔的状况似乎符合心肺骤停(cardiopulmonary arrest)，它可以造成脑部缺血，然后造成脑损害。辛辛那提大学嘉德勒神经学研究所专家波诺莫(Jordan Bonomo)说，呼吸骤停可能有几种原因，包括中毒或创伤。他称，过量药物也可能造成呼吸骤停。

　　《朝日新闻》援引瓦姆比尔的治疗医师称，瓦姆比尔的脑组织细胞大面积损伤，至死对任何呼唤均无法做出回应，自身也无法说话。此前虽有传说他在被拘押期间曾遭非人待遇，但在对其身体详细检查中，却未发现任何外伤痕迹。死因等详细情况也无法明确。

　　针对瓦姆比尔之死，美国总统特朗普随即发表声明称：“我和我的夫人就瓦姆比尔的不幸罹难向爱他的家人和朋友们表示最沉痛的哀悼。世界上没有任何事情比失去自己正值壮年的孩子更悲伤的事情了。我们与爱着瓦姆比尔的家人和朋友们一同哀思和祈祷。”他还称：“瓦姆比尔的命运坚定了我们阻止这种悲剧再次发生在无辜平民身上的决心。造成这种悲剧的是一个不尊重法治的或不尊重基本的人类尊严的政权。当我们悼念遇难者的同时美国再次谴责朝鲜政权的野蛮行径。”

　　美国议会各在野党也相继出现非议朝鲜的声音，称是朝鲜杀害了瓦姆比尔。美国国内对朝鲜的批判之声在不断喧嚣日上。

　　目前，仍有3名美国人被朝鲜拘禁，他们的命运更加引发美方的担忧。美国政府已发出紧急声明，要求平壤尽快释放这三人。而瓦姆比尔之死会对日后美朝关系走向产生何种影响，愈发引起国际社会的关注。

　　美国国务卿蒂勒森就瓦姆比尔之死发表声明称，“朝鲜应当对不正当扣押瓦姆比尔负责，此外，我们要求朝鲜释放其余三名被非法扣押的美国公民”。

　　瓦姆比尔死后，《读卖新闻》对此分析称，美国国内的舆论反响强烈，由此必然导致美国对朝鲜态度再度强硬。

　　他的死让美朝之间的外交沟通失色。在欧美民众已随媒体消息悲伤之际，外界也在怀疑金正恩政权还有多少和美国的对话可能性。

　　此前美国国务院6月13日宣布朝方放人时，美朝双方已进行了一个多月的秘密谈判，朝方最终同意放人。很多人认为，朝鲜此举是在释放善意，有助于缓和一度剑拔弩张的朝鲜半岛局势。

　　瓦姆比尔之死在社交媒体上引发大量讨论，更多人认为，朝鲜将瓦姆比尔交还美国是种权宜之计：此人在朝鲜期间已因各种原因濒临死亡，为避免他最终死在朝鲜，平壤才将其“基于人道主义”送还美国。

　　瓦姆比尔最终死在了美国，这一结局令美朝双方此前对话的成果大打折扣。加之导致朝美对立的根本性矛盾依然存在，随时有被点燃的可能，半岛局势前景仍不明朗。在“自称是美国国土安全部人员和警察等20余人”于19日在联合国总部抢夺了自称“朝鲜外交人员”的外交文件后，两国的不睦已经一目了然。

　　不过，美国对朝鲜是否彻底丧失对话意愿还有待观察。瓦姆比尔的获释，表明美朝间利用人质的“捞人外交”已经重启。毕竟，目前仍有3名美国人被朝鲜拘禁。

　　美国现任或卸任官员赴朝“捞回”美国人，是双方接触的一种方式，美国卸任总统卡特(Jimmy Carter)、克林顿(Bill Clinton)等都充当过类似角色。此次接触是特朗普(Donald Trump)上台以来的首次，表明美朝在没有更好选择的情况下，比较谨慎地采用“传统”方式来开始双边接触。

　　无论如何，特朗普政府上台后已经释放了对朝和解的信号。5月上旬时，朝鲜外务省美大局局长崔善姬回答记者提问时就表示，称“如果条件成熟”，可以与美国特朗普政府对话，并有做相应的准备。这使得瓦姆比尔事件尽管让美朝对话成果收效甚微，但特朗普的诚意终究得到了回应。

　　毕竟，美国学生在朝鲜被扣押事件的发生，反映的是美朝两国民间的交流断层。瓦姆比尔之死也是这种客观局面的表现。考虑到特朗普在竞选期间曾过说不排除邀请金正恩访问美国，美国对朝政策可能至今仍未完全定型，而本次悲剧后，美朝对话的可能性仍然存在。

　　不过，复旦大学副教授，朝鲜半岛问题专家郑继永认为此事势必在美国引发强烈冲击波，直接影响特朗普政府的对朝决策，进而影响朝鲜、韩国，甚至中国的对朝政策走向。

　　他认为，首先，美国或从温和压力走向“极限施压”。尽管朝美已开启一些对话管道，近期一度有回暖迹象。然而，瓦姆比尔之死会激活美国内巨大的对朝压力。美国对朝模式将由温和施压走向强硬施压，甚至是多管齐下的“极限施压”，武力选项的分量会进一步持重。

　　此外，郑继永认为，美国接下来会强化人权外交压力，并有可能借此事扩大对朝鲜乃至中国企业的制裁。此事会突然放大朝鲜的人权问题，改变朝美会谈前提。美国仍有三人困在朝鲜。美国可能单独处理人权问题，不再与其他问题挂钩，甚至会直接找朝鲜要人。同时，美国会通过联合国安理会，进一步强化对朝鲜的制裁，制裁也将走向精准化。美国施压朝鲜同时，会进一步向中国施压。中国旅行社首当其冲，还会引发经中国赴朝旅游与贸易的负面关注。美国可能会以“次级制裁”，要求中国对朝旅游和贸易进行管制和约束，不排除美国直接制裁中国旅行社的可能性。

　　就朝鲜方面，郑继永认为，朝鲜应对国际压力的选项渐少，行为方式或将改变。一直以来，在世人看来，朝鲜总是通过扣押赴朝人员等方式，“制造问题，解决问题”，通过这种恶性循环获得谈判协商能力。瓦姆比尔之死会使美国下定决心，让朝鲜得到教训，打破朝鲜式“自我中心”想法，即“世界必须绕着朝鲜转”一贯路数。

　　最后，郑继永分析称，这次事件会导致其他国家或“更紧密团结在美国周围”。即将举行的美韩首脑会谈再生变数。文在寅上台后，宣布积极与朝接触，并通过解决医疗、粮食等人道问题来扩大接触，试图引导和主导对朝外交。不久前，韩国还宣称在对朝与萨德问题上“走自己的路”，“不配合”美国，引发关注。如今，韩国将不得不进一步追随美国。日本更会如此。中国、日本、韩国都明白，在此事上为朝鲜站台，缺乏道义感。

       综合自《华盛顿邮报》《朝日新闻》《读卖新闻》、微信公号“克危克险安全”等

　　目前，曾被朝鲜扣押的美国学生瓦姆比尔(Otto Warmbier)不幸去世的消息引发国际媒体聚焦。

　　此前经过美国的外交斡旋，这位被朝方扣押的美国大学生终于被释放回国，本来这是美国的外交成果，但是在瓦姆比尔回国不久便死亡的消息却使美国人们顿时又陷入了悲伤。

　　此前关于他在被拘押期间曾饱受非人待遇已传得沸沸扬扬，瓦姆比尔之死已引发美国以及国际社会对朝鲜金正恩政权的强烈非议。

此前被朝鲜扣押的瓦姆比尔

　　6月19日下午，瓦姆比尔的父母在声明公布了他的去世的消息，他们说：“十分悲痛的宣布这条消息，瓦姆比尔回到自己的家中，在他挚爱的家人的陪伴中，瓦姆比尔于美国当地时间6月19日下午2时20分去世。在声明中，他们表示：“此刻我们失去了我们暖心的、魅力四射的、杰出的年轻人，他热爱生活并对生活充满无限的好奇。但我们更关注我们一起度过的美好时光。人们可以从他交往过的社群倾诉出的对他的爱中看出，爱他的不仅限于他的家庭。”

　　他们对于辛辛提那大学医学中心专家的竭尽所能的帮助表示感谢，并称：“朝鲜对于瓦姆比尔的虐待导致了他的死亡。”

　　此前，《华盛顿邮报》报道称，辛辛那提大学医学中心神经学重症监护室主任坎特(Daniel Kanter)说，瓦姆比尔的状况似乎符合心肺骤停(cardiopulmonary arrest)，它可以造成脑部缺血，然后造成脑损害。辛辛那提大学嘉德勒神经学研究所专家波诺莫(Jordan Bonomo)说，呼吸骤停可能有几种原因，包括中毒或创伤。他称，过量药物也可能造成呼吸骤停。

　　《朝日新闻》援引瓦姆比尔的治疗医师称，瓦姆比尔的脑组织细胞大面积损伤，至死对任何呼唤均无法做出回应，自身也无法说话。此前虽有传说他在被拘押期间曾遭非人待遇，但在对其身体详细检查中，却未发现任何外伤痕迹。死因等详细情况也无法明确。

　　针对瓦姆比尔之死，美国总统特朗普随即发表声明称：“我和我的夫人就瓦姆比尔的不幸罹难向爱他的家人和朋友们表示最沉痛的哀悼。世界上没有任何事情比失去自己正值壮年的孩子更悲伤的事情了。我们与爱着瓦姆比尔的家人和朋友们一同哀思和祈祷。”他还称：“瓦姆比尔的命运坚定了我们阻止这种悲剧再次发生在无辜平民身上的决心。造成这种悲剧的是一个不尊重法治的或不尊重基本的人类尊严的政权。当我们悼念遇难者的同时美国再次谴责朝鲜政权的野蛮行径。”

　　美国议会各在野党也相继出现非议朝鲜的声音，称是朝鲜杀害了瓦姆比尔。美国国内对朝鲜的批判之声在不断喧嚣日上。

　　目前，仍有3名美国人被朝鲜拘禁，他们的命运更加引发美方的担忧。美国政府已发出紧急声明，要求平壤尽快释放这三人。而瓦姆比尔之死会对日后美朝关系走向产生何种影响，愈发引起国际社会的关注。

　　美国国务卿蒂勒森就瓦姆比尔之死发表声明称，“朝鲜应当对不正当扣押瓦姆比尔负责，此外，我们要求朝鲜释放其余三名被非法扣押的美国公民”。

　　瓦姆比尔死后，《读卖新闻》对此分析称，美国国内的舆论反响强烈，由此必然导致美国对朝鲜态度再度强硬。

　　他的死让美朝之间的外交沟通失色。在欧美民众已随媒体消息悲伤之际，外界也在怀疑金正恩政权还有多少和美国的对话可能性。

　　此前美国国务院6月13日宣布朝方放人时，美朝双方已进行了一个多月的秘密谈判，朝方最终同意放人。很多人认为，朝鲜此举是在释放善意，有助于缓和一度剑拔弩张的朝鲜半岛局势。

　　瓦姆比尔之死在社交媒体上引发大量讨论，更多人认为，朝鲜将瓦姆比尔交还美国是种权宜之计：此人在朝鲜期间已因各种原因濒临死亡，为避免他最终死在朝鲜，平壤才将其“基于人道主义”送还美国。

　　瓦姆比尔最终死在了美国，这一结局令美朝双方此前对话的成果大打折扣。加之导致朝美对立的根本性矛盾依然存在，随时有被点燃的可能，半岛局势前景仍不明朗。在“自称是美国国土安全部人员和警察等20余人”于19日在联合国总部抢夺了自称“朝鲜外交人员”的外交文件后，两国的不睦已经一目了然。

　　不过，美国对朝鲜是否彻底丧失对话意愿还有待观察。瓦姆比尔的获释，表明美朝间利用人质的“捞人外交”已经重启。毕竟，目前仍有3名美国人被朝鲜拘禁。

　　美国现任或卸任官员赴朝“捞回”美国人，是双方接触的一种方式，美国卸任总统卡特(Jimmy Carter)、克林顿(Bill Clinton)等都充当过类似角色。此次接触是特朗普(Donald Trump)上台以来的首次，表明美朝在没有更好选择的情况下，比较谨慎地采用“传统”方式来开始双边接触。

　　无论如何，特朗普政府上台后已经释放了对朝和解的信号。5月上旬时，朝鲜外务省美大局局长崔善姬回答记者提问时就表示，称“如果条件成熟”，可以与美国特朗普政府对话，并有做相应的准备。这使得瓦姆比尔事件尽管让美朝对话成果收效甚微，但特朗普的诚意终究得到了回应。

　　毕竟，美国学生在朝鲜被扣押事件的发生，反映的是美朝两国民间的交流断层。瓦姆比尔之死也是这种客观局面的表现。考虑到特朗普在竞选期间曾过说不排除邀请金正恩访问美国，美国对朝政策可能至今仍未完全定型，而本次悲剧后，美朝对话的可能性仍然存在。

　　不过，复旦大学副教授，朝鲜半岛问题专家郑继永认为此事势必在美国引发强烈冲击波，直接影响特朗普政府的对朝决策，进而影响朝鲜、韩国，甚至中国的对朝政策走向。

　　他认为，首先，美国或从温和压力走向“极限施压”。尽管朝美已开启一些对话管道，近期一度有回暖迹象。然而，瓦姆比尔之死会激活美国内巨大的对朝压力。美国对朝模式将由温和施压走向强硬施压，甚至是多管齐下的“极限施压”，武力选项的分量会进一步持重。

　　此外，郑继永认为，美国接下来会强化人权外交压力，并有可能借此事扩大对朝鲜乃至中国企业的制裁。此事会突然放大朝鲜的人权问题，改变朝美会谈前提。美国仍有三人困在朝鲜。美国可能单独处理人权问题，不再与其他问题挂钩，甚至会直接找朝鲜要人。同时，美国会通过联合国安理会，进一步强化对朝鲜的制裁，制裁也将走向精准化。美国施压朝鲜同时，会进一步向中国施压。中国旅行社首当其冲，还会引发经中国赴朝旅游与贸易的负面关注。美国可能会以“次级制裁”，要求中国对朝旅游和贸易进行管制和约束，不排除美国直接制裁中国旅行社的可能性。

　　就朝鲜方面，郑继永认为，朝鲜应对国际压力的选项渐少，行为方式或将改变。一直以来，在世人看来，朝鲜总是通过扣押赴朝人员等方式，“制造问题，解决问题”，通过这种恶性循环获得谈判协商能力。瓦姆比尔之死会使美国下定决心，让朝鲜得到教训，打破朝鲜式“自我中心”想法，即“世界必须绕着朝鲜转”一贯路数。

　　最后，郑继永分析称，这次事件会导致其他国家或“更紧密团结在美国周围”。即将举行的美韩首脑会谈再生变数。文在寅上台后，宣布积极与朝接触，并通过解决医疗、粮食等人道问题来扩大接触，试图引导和主导对朝外交。不久前，韩国还宣称在对朝与萨德问题上“走自己的路”，“不配合”美国，引发关注。如今，韩国将不得不进一步追随美国。日本更会如此。中国、日本、韩国都明白，在此事上为朝鲜站台，缺乏道义感。

       综合自《华盛顿邮报》《朝日新闻》《读卖新闻》、微信公号“克危克险安全”等