印度雄心：作为“软实力”的“印度梦”被莫迪推向世界舞台

　　2018年冬季达沃斯论坛上，印度最高领袖莫迪做了主旨发言，在演讲中，莫迪现场演绎了莫迪版的“我有一个梦想”：他高举双手，激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟，没有歧见，没有战争的世界。

　　莫迪强调说：“甘地曾说过，‘我不想看到各个房子的窗户都是关着的，我希望我的窗口是开放的，是能够采集来自各方的阳光。’我们在服饰、饮食、文化有多样性，印度人民完全理解民主环境和自由的重要性和多样性，这样才能达到和谐，有共同的目标。在印度，民主不仅孕育了我们的多样性，并且提供了良好的环境，使人们的希望得以满足。”

　　莫迪最后表示：“从自古以来，印度哲人就说明，每一个人都应该幸福生活，不应该感到悲哀，这是我的梦想，这个已经有几千年。但是真正去做会发现很难，上千年的祈祷语说明，我们应该团结一致，携手共进，各自发挥自己的才能，这样我们之间不会有分歧。印度诗人曾称，世界上没有狭隘的战争，而大家都能够加强合作，我们要共同打造这样一个世界，不应该让分化有存在余地。我们呼吁大家，全球是一个大家庭。”这时候，莫迪高举双手，激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟，没有歧见，没有战争的世界。

　　莫迪终于将“印度梦”作为“软实力”在冬季达沃斯论坛上正式推出，其印度雄心不可小视，中国大部分国民并不知道“印度梦”的形成，更不知道为了后一种“印度梦”印度社会付出的代价，世界各国看好印度世纪不是没有道理。

　　每一个民族都会有两种独立的梦想，整体的梦想与个人的梦想。整体的梦想是争取民族解放实现国家独立，个人的梦想则是要在国家的庇护之下实现个人独立自由。

　　印度过去是英国的殖民地，甘地、尼赫鲁带领印度人民实现了独立，使印度人民结为一个整体来完成国家独立，当此次任务完成以后，印度就要开始另一个印度梦想。而第二个梦想却是要与第一个梦想恰恰相反，是要消解作为印度独立运动时所需要的整体性，回归到另一种分散状态。它带来的是另一个独立，即1947年时没有能带来的独立，个人独立(自由)：追逐自己的梦想，即不需要别人来为你确定和安排你的未来。这一梦想却是美国式的，是历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯(James Truslow Adams)在1931年的书《美国史诗》中所定义“一块儿土地上的梦想，对每个人来说，生活会变得更美好、更富裕、更充实，人人都有机会依据自己的能力和成就实现理想。”。这就面临着一个相当大的问题，第二个梦想是要与第一个梦想走着相反的路径。换而言之，当初，印度人民是作为一个整体来实现独立，消解整体性，分离主义就将成为严重的问题。这是任何实行民主体制国家都必须要面对的问题，无关教育、贫穷、富裕、民族，而是对民主的认识与训练。否则，就无法面对个人独立的梦想，而这一梦想却是国家现代化的必由之路。

　　任何在文明古国基础上建立的民族国家，其有两大弊端非常严重，一是，民族国家本就是被誉为用民族神话养育的国家;二是，任何文化都是依靠偏见来维系的。这在实现国家独立的梦想，汇聚民族精神时非常有效，但要实现个人独立的梦想时，则成为障碍的一个组成部分。

　　种族、宗教和民族都是政治体系中的亚团体，是身份认同对民主文化和民主制度巩固的重要因素。特别是存在着种族裂痕、宗教裂痕压力的印度，民主过程会因为身份政治的挑战而受到威胁，更是会随着现代化所带来的政治动员和参与，日益在政治上显示出自己的力量。

　　印度的文化、语言、种族、宗教和民族的多重性，使得印度社会缺乏同一性。就种族、宗教而言印度社会是分裂的，印度社会也是高度异质性，使得它无法用其他国家的经验来衡量。联邦体制的政治结构有助于将冲突隔离在地区性的舞台之内，而印度大多数邦的社会和文化的复杂性和异质性严重，以至于形成遍及全邦的一致性非常困难，而这种遍及全邦的一致性却是分离主义所必需的。印度无疑是发展中国家中民主制度运作最为成功的典范，印度政府对付分离主义和利益集团，是提供了一种观点，谈判政治---主要在个别邦内，而且存在于那些邦和中央政府之间----为他们提供足够的激励，使得公开反叛不流行。

　　印度证明了经济和社会落后的后发国家，也可以完全不需要经历极权主义的统治而建立起稳定的民主制度。而这一制度是第二个印度梦能够实现的基础，以实现个人独立自由来促使印度经济的发展与繁荣。而不用将社会结为一个整体来实现经济繁荣，却始终无法实现个人独立自由的梦想。因为，此时进行消解社会整体性的改革是非常困难，势必带来社会分裂的动荡。

　　如今，宪政民主体制已在印度的政治生活中扎下了根基，得到了社会各个阶层特别是新兴中产阶级的广泛认同。就像莫迪在达沃斯所说：各位朋友，印度的民主是我们的稳定、持续发展的基石，我们印度的社会在宗教、文化、语言、服饰方面有丰富的多样性，这是我们基本的价值观，印度人民完全理解民主环境、自由的重要性、多样性，这样才能达到和谐能够有共同的目标。在印度，民主不仅孕育了我们的多样性，并且提供了良好的环境，使人们的希望能够得以满足，能够满足十几亿印度人民的发展，民主的价值，包容性的经济增长，有能力能够克服一切的困难。

　　没有分离主义这一后顾之忧，印度梦就可以放心大胆的去实现。消解作为印度独立运动时所需要的整体性，来实现个人独立的梦想，既不用担心民族主义，也不需要中央政府用不断的经济增长来证明政府的合法性。

　　莫迪版的“我有一个梦想”，正式宣告“印度梦”走上世界舞台，其理解方式是美国式。“美国梦”是美国“软实力”的标志，印度依然可以借助这一方式输出印度的“软实力”。在世界的舞台上，“中国梦”、“印度梦”将成为了关注的焦点，关注着两个目的完全不同的“梦”，中国成为了追赶者。

　　2018年冬季达沃斯论坛上，印度最高领袖莫迪做了主旨发言，在演讲中，莫迪现场演绎了莫迪版的“我有一个梦想”：他高举双手，激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟，没有歧见，没有战争的世界。

　　莫迪强调说：“甘地曾说过，‘我不想看到各个房子的窗户都是关着的，我希望我的窗口是开放的，是能够采集来自各方的阳光。’我们在服饰、饮食、文化有多样性，印度人民完全理解民主环境和自由的重要性和多样性，这样才能达到和谐，有共同的目标。在印度，民主不仅孕育了我们的多样性，并且提供了良好的环境，使人们的希望得以满足。”

　　莫迪最后表示：“从自古以来，印度哲人就说明，每一个人都应该幸福生活，不应该感到悲哀，这是我的梦想，这个已经有几千年。但是真正去做会发现很难，上千年的祈祷语说明，我们应该团结一致，携手共进，各自发挥自己的才能，这样我们之间不会有分歧。印度诗人曾称，世界上没有狭隘的战争，而大家都能够加强合作，我们要共同打造这样一个世界，不应该让分化有存在余地。我们呼吁大家，全球是一个大家庭。”这时候，莫迪高举双手，激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟，没有歧见，没有战争的世界。

　　莫迪终于将“印度梦”作为“软实力”在冬季达沃斯论坛上正式推出，其印度雄心不可小视，中国大部分国民并不知道“印度梦”的形成，更不知道为了后一种“印度梦”印度社会付出的代价，世界各国看好印度世纪不是没有道理。

　　每一个民族都会有两种独立的梦想，整体的梦想与个人的梦想。整体的梦想是争取民族解放实现国家独立，个人的梦想则是要在国家的庇护之下实现个人独立自由。

　　印度过去是英国的殖民地，甘地、尼赫鲁带领印度人民实现了独立，使印度人民结为一个整体来完成国家独立，当此次任务完成以后，印度就要开始另一个印度梦想。而第二个梦想却是要与第一个梦想恰恰相反，是要消解作为印度独立运动时所需要的整体性，回归到另一种分散状态。它带来的是另一个独立，即1947年时没有能带来的独立，个人独立(自由)：追逐自己的梦想，即不需要别人来为你确定和安排你的未来。这一梦想却是美国式的，是历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯(James Truslow Adams)在1931年的书《美国史诗》中所定义“一块儿土地上的梦想，对每个人来说，生活会变得更美好、更富裕、更充实，人人都有机会依据自己的能力和成就实现理想。”。这就面临着一个相当大的问题，第二个梦想是要与第一个梦想走着相反的路径。换而言之，当初，印度人民是作为一个整体来实现独立，消解整体性，分离主义就将成为严重的问题。这是任何实行民主体制国家都必须要面对的问题，无关教育、贫穷、富裕、民族，而是对民主的认识与训练。否则，就无法面对个人独立的梦想，而这一梦想却是国家现代化的必由之路。

　　任何在文明古国基础上建立的民族国家，其有两大弊端非常严重，一是，民族国家本就是被誉为用民族神话养育的国家;二是，任何文化都是依靠偏见来维系的。这在实现国家独立的梦想，汇聚民族精神时非常有效，但要实现个人独立的梦想时，则成为障碍的一个组成部分。

　　种族、宗教和民族都是政治体系中的亚团体，是身份认同对民主文化和民主制度巩固的重要因素。特别是存在着种族裂痕、宗教裂痕压力的印度，民主过程会因为身份政治的挑战而受到威胁，更是会随着现代化所带来的政治动员和参与，日益在政治上显示出自己的力量。

　　印度的文化、语言、种族、宗教和民族的多重性，使得印度社会缺乏同一性。就种族、宗教而言印度社会是分裂的，印度社会也是高度异质性，使得它无法用其他国家的经验来衡量。联邦体制的政治结构有助于将冲突隔离在地区性的舞台之内，而印度大多数邦的社会和文化的复杂性和异质性严重，以至于形成遍及全邦的一致性非常困难，而这种遍及全邦的一致性却是分离主义所必需的。印度无疑是发展中国家中民主制度运作最为成功的典范，印度政府对付分离主义和利益集团，是提供了一种观点，谈判政治---主要在个别邦内，而且存在于那些邦和中央政府之间----为他们提供足够的激励，使得公开反叛不流行。

　　印度证明了经济和社会落后的后发国家，也可以完全不需要经历极权主义的统治而建立起稳定的民主制度。而这一制度是第二个印度梦能够实现的基础，以实现个人独立自由来促使印度经济的发展与繁荣。而不用将社会结为一个整体来实现经济繁荣，却始终无法实现个人独立自由的梦想。因为，此时进行消解社会整体性的改革是非常困难，势必带来社会分裂的动荡。

　　如今，宪政民主体制已在印度的政治生活中扎下了根基，得到了社会各个阶层特别是新兴中产阶级的广泛认同。就像莫迪在达沃斯所说：各位朋友，印度的民主是我们的稳定、持续发展的基石，我们印度的社会在宗教、文化、语言、服饰方面有丰富的多样性，这是我们基本的价值观，印度人民完全理解民主环境、自由的重要性、多样性，这样才能达到和谐能够有共同的目标。在印度，民主不仅孕育了我们的多样性，并且提供了良好的环境，使人们的希望能够得以满足，能够满足十几亿印度人民的发展，民主的价值，包容性的经济增长，有能力能够克服一切的困难。

　　没有分离主义这一后顾之忧，印度梦就可以放心大胆的去实现。消解作为印度独立运动时所需要的整体性，来实现个人独立的梦想，既不用担心民族主义，也不需要中央政府用不断的经济增长来证明政府的合法性。

　　莫迪版的“我有一个梦想”，正式宣告“印度梦”走上世界舞台，其理解方式是美国式。“美国梦”是美国“软实力”的标志，印度依然可以借助这一方式输出印度的“软实力”。在世界的舞台上，“中国梦”、“印度梦”将成为了关注的焦点，关注着两个目的完全不同的“梦”，中国成为了追赶者。