即便是对中国看法最负面的美国人，也没有从意识形态的角度看中国，没人把中国当成以前的苏联。美国人长期以来坚持认为只有西方民主制度才能带来繁荣发展，但中国成了反例，中国政府在某些方面(应急、救灾等)表现出了比美国政府更优秀的一面。这在很大程度上冲击着美国... 【详细】

中国只要改革开放，中美关系也就会必然改善，这是对等的，主动权在中国，而不是美国。美国是一直在促使中国开放，而不是改善了中美关系，中国才会开放。... 【详细】

态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。... 【详细】

两年前，菲总统杜特尔特宣布将外交政策的方向从美国转向中国。菲民众大部分支持杜特尔特担任总统，但一直对其中国政策和对美国的不屑有所保留。... 【详细】

在所有的民主制国家，企业家不必忠于政府、不必支持政府政策的认知，不仅为官民双方普遍接受，也是现实常态。企业家公开反对政府政策，是非常司空见惯的现象。... 【详细】

尽管是非正式的论坛性质，但APEC是冷战后时期(1993-2018)出现的最重要的地区安排之一，代表了一度时间美国的冷战后地区秩序的理论与实践。如今，在新的诸如中美贸易战的严峻形势下，诸如这类的地区安排，即使仍然上演着小国政治的喜剧，却渐渐退出历史舞台。... 【详细】

如果世界失去自由贸易，迎来世界经济衰退的局面，中国是否有自信维系本国的繁荣呢?如果没有，希望中国彻底修改让美日欧感到“不公平”“这样下去就无法持续自由贸易”的那些扭曲的贸易政策和惯例不是妄想的。... 【详细】

中美关系如今已成为国际关系发展的最大引擎之一。两国关系走势对世界格局及其未来发展的影响，已相当于当年的美苏关系，但性质和作用截然有别。中美发展利益广泛交融、安全关切深度契合，共同治理责任攸关，早已是无法改变的现实。... 【详细】

中美关系的某些方面将涉及正和博弈。美国的国家安全需要中国的合力，而不是对中国的控制。关键问题在于，美国是否有能力从“合作的竞争”角度思考问题。... 【详细】

能否在尽可能有利的国际条件下构建起有效的国家创新体系，是解决中国发展问题的真正关键所在。中国何以破局?依笔者个人浅见：破除全球化迷思，抑制“大跃进”冲动，以及重塑国家角色。... 【详细】

美国不是RCEP的成员。舆论认为，如果在东盟峰会达成该协议，中国在地区贸易中的话语权得以极大地提升，这对主张打关税贸易战、缺席此次峰会的特朗普总统来说是一种“打击”。无疑，在贸易战背景下，中美两国在此次系列会议中的博弈引发舆论关注。... 【详细】

基辛格的现实主义还有一个特点，即强调信誉和诺言也能决定一国的影响力和实力。他认为，对于国家的政策制定者，必须学会面对现实，争取可能实现的最佳结果，而不是想象中的最佳结局。把军事力量从世界事务中踢出去的想法是伟大的，但世界并不完美。伟大的目标只有通过不完... 【详细】

特朗普政府这次中期选举之后，不会马上、迅速和决定性地让特朗普政府调整对中国的经贸政策。但是，民主党获得众议院多数，肯定会使得在贸易战问题上美国国内的不同的声音会进一步上升。应该说对于特朗普政府想在贸易战问题继续大规模地扩大对中国进口产品加税的范围... 【详细】

不久前马蒂斯在五角大楼见记者时还说，期待与魏凤和的会面“可以掂量中国战略雄心” 。这句话含有两层意思，即表达出美方希望通过沟通，更多地了解中方的战略意图，同时也透露了美方要视中方行动而调整相应对策的盘算。... 【详细】

减少美国对中国的贸易逆差本来就很困难;而根除中国的国家资本主义制度几乎是不可能的。美国政府可能已慢慢认识到这一事实，现在可能只是想通过切断中国对美国的出口，从而破坏供应链，以限制中国获得美国技术，并减少中国对美国高科技公司的投资，从而使美国经济脱离对... 【详细】

不要指望对华政策因中期选举的结果而改变，如果有改变，也许是更严厉，因为两党两院有共识，而民主党在坚持政治正确上，比川普有过之，也许在人权、台海和南海诸问题上，民主党会表现更激烈一些。... 【详细】

我认为美国如何与中国打交道，中国如何应对美国，将塑造本世纪的地缘政治格局。美中战略互动是世界上最具影响力的。今日美中关系的前景让我十分警醒。从根本上来讲，我认为它可能威胁整个国际体系的运行。... 【详细】