中国需有定力，美国鹰派鸽派都会变成现实派

　　直到目前，没有任何不容置疑的依据表明特朗普在未来执政生涯中会成为一名可以给美国民众与世界政治带来根本性变化的总统，也许未来我们会意识到，他的确不同于过去几任美国总统，因为此君口不遮拦的作派估计很难改变。问题在于，对于这位在意识深处习惯于用商业交易的游戏规则看待民族国家利益的美国未来总统，对于处于不断自我调适与定位的美国外交政策，我们应该采取怎样的态度?

　　现代社会，相对缺乏理性的互联网传媒习惯于放大微不足道的事件，以求博取传播的商业效益，特朗普是深谙此道的高手。日前，围绕台湾问题的推特小把戏，不仅赚足了普通大众的眼球，也让某些人想入非非;提名了一位与普京沟通顺畅的国务卿，就有人大谈美俄和解的可能性，进而“不无道理”地关注中国未来面临的严峻外交形势。最为极端的是，近日美方严重违背中美三个联合公报原则，批准通过了并不具有实际约束力的“2017财年国防授权法”，就有学者大谈台海军备竞赛，并且做起“武力统一”的策论谋划了。不过，大国关系的发展逻辑，从来都不是如此简单的。

　　不谋全局者，不足以谋一隅，不谋大势者，不足以谋一时。在纷繁复杂的外交矛盾关系中善于发现主要矛盾与主导因素，立足长远，落于细微，是一国外交成败的关键。由于巨大的当量与广泛的国际影响力，大国外交为国际社会的总体利益计，更应该慎之又慎。换一个角度看，在世界政治经济日益一体化的时代背景下，大国之间的双边关系基于各自国家利益的多种诉求，更是具有一种“危中有机，斗而不破”的稳定性结构。人类命运共同体的时代特征，恰恰在大国关系中体现得尤为鲜明。

　　中美关系是世界上最为重要的双边关系，这一结论即便在敌视中国的西方反华势力眼中也是被广泛接受的共识。中美双方承诺在新的时代背景下，构筑面向未来的新型大国关系，这绝不仅仅是中方一厢情愿的理想，同时也是符合美国根本利益诉求的现实要求。正如美国前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基日前接受《赫芬顿邮报》采访时指出的，“美国的长期利益根本上在于加深与中国的关系，而不是因为短期利益而根除这种关系”。对于特朗普利用台湾问题刺激中国的做法，这位资政的谋略家毫不客气地说：“它不会带来任何重大的战略成就。对抗北京不符合我们的利益。这是一个毫无意义的刺激行为。”

　　对于亟待补充政治常识与实际经验的未来白宫主人，需要我们平衡好斗争与团结的辩证关系，在处理中美双边关系时保持足够的“定力”。大国外交必须具备总体清晰的外交战略与连贯一致的外交策略，我国在中美双边关系中将这一原则发挥得淋漓尽致。习近平总书记早在四年前就非常辩证地总结道，中国坚持走和平发展的道路，但是，任何外国都不要指望我们拿自己的正当权益与核心利益做交易。正是在这一指导思想下，中国与美国历届政府一道，管控分歧，积聚共识，推动中美双边关系一路走到今天的局面。

　　回顾过去20年中美关系的历程，双方从来都不是完全一致的，有些时候，甚至出现过比当前形势更加危险的对立局面。在双方共同努力下，每次危机最终都能转化为深入理解的机遇，究其根本原因，是中美都意识到，良性互动的双边关系符合两国的根本利益。我们应该有理由相信，充满商业思维意识的特朗普很快就会明白这个道理。但是，我们也必须充分清醒地认识到，以斗争求团结则团结存。对于任何损害我国根本价值与核心利益的图谋，除了针锋相对的坚决斗争，我们不需要其他任何选择。任何试图通过损害中国核心利益逼我就范的企图，都是缺乏中国历史文化基本修养的结果，也根本没有认清中国政府在这一原则问题上的意志与决心。

　　然而，如果就目下的形势看，我们完全有理由谨慎乐观一些，因为时代的确在发生深刻的变化，美国不是当年的美国，中国也不再是当年的中国。金主政治让美国民众对民主体制感到极度失望，中国却在几十年巨大经济成就的基础上，深入反思自身的发展模式，并且在思想意识上进一步廓清其未来发展的道路与理论。

　　不久前，英国国民西敏寺银行冻结了“今日俄罗斯”频道的所有银行账户，美国也通过了反外国宣传法，将针对中俄建立反宣传机制。毋庸讳言，一场关系世界发展走向的舆论战已进入白热化状态。不过，这次不同的是，攻守之势似乎发生着微妙的变化。只要我们牢牢守住外交政策的底线，统筹好国内与国际两个大局，不管美国是鹰派还是鸽派掌权，最后都会成为现实派。道理很简单，形势永远比人强。那些逆时代潮流而动的人，只有一种命运，就是被拍死在沙滩上。

　　作者系上海外国语大学美国研究中心研究员。

　　直到目前，没有任何不容置疑的依据表明特朗普在未来执政生涯中会成为一名可以给美国民众与世界政治带来根本性变化的总统，也许未来我们会意识到，他的确不同于过去几任美国总统，因为此君口不遮拦的作派估计很难改变。问题在于，对于这位在意识深处习惯于用商业交易的游戏规则看待民族国家利益的美国未来总统，对于处于不断自我调适与定位的美国外交政策，我们应该采取怎样的态度?

　　现代社会，相对缺乏理性的互联网传媒习惯于放大微不足道的事件，以求博取传播的商业效益，特朗普是深谙此道的高手。日前，围绕台湾问题的推特小把戏，不仅赚足了普通大众的眼球，也让某些人想入非非;提名了一位与普京沟通顺畅的国务卿，就有人大谈美俄和解的可能性，进而“不无道理”地关注中国未来面临的严峻外交形势。最为极端的是，近日美方严重违背中美三个联合公报原则，批准通过了并不具有实际约束力的“2017财年国防授权法”，就有学者大谈台海军备竞赛，并且做起“武力统一”的策论谋划了。不过，大国关系的发展逻辑，从来都不是如此简单的。

　　不谋全局者，不足以谋一隅，不谋大势者，不足以谋一时。在纷繁复杂的外交矛盾关系中善于发现主要矛盾与主导因素，立足长远，落于细微，是一国外交成败的关键。由于巨大的当量与广泛的国际影响力，大国外交为国际社会的总体利益计，更应该慎之又慎。换一个角度看，在世界政治经济日益一体化的时代背景下，大国之间的双边关系基于各自国家利益的多种诉求，更是具有一种“危中有机，斗而不破”的稳定性结构。人类命运共同体的时代特征，恰恰在大国关系中体现得尤为鲜明。

　　中美关系是世界上最为重要的双边关系，这一结论即便在敌视中国的西方反华势力眼中也是被广泛接受的共识。中美双方承诺在新的时代背景下，构筑面向未来的新型大国关系，这绝不仅仅是中方一厢情愿的理想，同时也是符合美国根本利益诉求的现实要求。正如美国前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基日前接受《赫芬顿邮报》采访时指出的，“美国的长期利益根本上在于加深与中国的关系，而不是因为短期利益而根除这种关系”。对于特朗普利用台湾问题刺激中国的做法，这位资政的谋略家毫不客气地说：“它不会带来任何重大的战略成就。对抗北京不符合我们的利益。这是一个毫无意义的刺激行为。”

　　对于亟待补充政治常识与实际经验的未来白宫主人，需要我们平衡好斗争与团结的辩证关系，在处理中美双边关系时保持足够的“定力”。大国外交必须具备总体清晰的外交战略与连贯一致的外交策略，我国在中美双边关系中将这一原则发挥得淋漓尽致。习近平总书记早在四年前就非常辩证地总结道，中国坚持走和平发展的道路，但是，任何外国都不要指望我们拿自己的正当权益与核心利益做交易。正是在这一指导思想下，中国与美国历届政府一道，管控分歧，积聚共识，推动中美双边关系一路走到今天的局面。

　　回顾过去20年中美关系的历程，双方从来都不是完全一致的，有些时候，甚至出现过比当前形势更加危险的对立局面。在双方共同努力下，每次危机最终都能转化为深入理解的机遇，究其根本原因，是中美都意识到，良性互动的双边关系符合两国的根本利益。我们应该有理由相信，充满商业思维意识的特朗普很快就会明白这个道理。但是，我们也必须充分清醒地认识到，以斗争求团结则团结存。对于任何损害我国根本价值与核心利益的图谋，除了针锋相对的坚决斗争，我们不需要其他任何选择。任何试图通过损害中国核心利益逼我就范的企图，都是缺乏中国历史文化基本修养的结果，也根本没有认清中国政府在这一原则问题上的意志与决心。

　　然而，如果就目下的形势看，我们完全有理由谨慎乐观一些，因为时代的确在发生深刻的变化，美国不是当年的美国，中国也不再是当年的中国。金主政治让美国民众对民主体制感到极度失望，中国却在几十年巨大经济成就的基础上，深入反思自身的发展模式，并且在思想意识上进一步廓清其未来发展的道路与理论。

　　不久前，英国国民西敏寺银行冻结了“今日俄罗斯”频道的所有银行账户，美国也通过了反外国宣传法，将针对中俄建立反宣传机制。毋庸讳言，一场关系世界发展走向的舆论战已进入白热化状态。不过，这次不同的是，攻守之势似乎发生着微妙的变化。只要我们牢牢守住外交政策的底线，统筹好国内与国际两个大局，不管美国是鹰派还是鸽派掌权，最后都会成为现实派。道理很简单，形势永远比人强。那些逆时代潮流而动的人，只有一种命运，就是被拍死在沙滩上。

　　作者系上海外国语大学美国研究中心研究员。