美伊对抗的根本逻辑追根溯源还是意识形态问题。美国对伊外交政策的根本目的就是要利用一切可行手段实现伊朗的政权更迭，推翻自1979年伊朗革命以来掌权的伊斯兰政权。而美伊两国关系互动的基本模式就是以政治、军事对峙、对抗为基础的政权颠覆与政权巩固过程。美... 【详细】

特朗普政府则采取了与往届政府不同的对朝新战略，即先加大威胁力度，后开展总统个人外交。该战略相当于利用谈判迟滞朝鲜核野心，降低对美威胁，同时加强对朝威慑，从长远的角度寻找化解朝核导威胁的途径。... 【详细】

许多人担心，即使美国和塔利班达成协议，也只是结束美国在阿富汗的军事介入，而不会结束阿富汗的冲突。专家表示，如果塔利班和阿富汗政府领导人无法达成一项权力分享协议，阿富汗将仍然是一个不稳定的中心，那里的公民害怕袭击。阿富汗也可能再次成为“基地”组织和“伊斯... 【详细】

随着美俄日益升级的网络对抗态势，两国之间的的分歧与误解也不可避免地日益加深。就此，本文对美俄网络战的背后原因进行深入分析，并强调：两国日益将电网等民用关键基础设施作为潜在的攻击目标，以达到彼此威慑的目，这种情况无异于一种赌博，其后果必将是毁灭性的。... 【详细】

为确保在新一轮大国竞争中的主导地位，美国推出了以“维持技术优势”为核心的“第三次抵消”战略，大力发展前沿颠覆性技术。人工智能是重点投入的方向之一。... 【详细】

如果把社会抗议群体比喻成“堰塞湖”，就不难得到一些有益的启示。尽管不想看到“堰塞湖”的出现，但不管人们喜欢与否，“堰塞湖”不可避免;同样，尽管很多人不想看到社会抗议，但社会抗议一直是人类社会不得不接受的一个现实。对人类来说，问题并不在于“堰塞湖”是否会... 【详细】