一旦谈判重启，朝鲜可能会采取更强硬的立场，特朗普政府很可能不得不接受一份比河内方案更迁就平壤的协议。但朝鲜深知，上次它在放弃谈判后并未付出惨重代价，这纯属侥幸，要归功于中美关系的恶化与俄乌战争的爆发。然而，时移世易，如今的平壤有理由对一项能赋予其更大经济... 【详细】

在历经五年几乎无对话的僵局后，首尔和华盛顿的新领导层终于可以重启与平壤的有效外交。李在明与特朗普的组合堪称理想：特朗普渴望达成引人瞩目的大胆协议，而李在明改善对朝关系的决心，则有望在特朗普分心时，维持谈判的动力。... 【详细】

当前正在形成的国际秩序，既不符合莫斯科的利益，也无助于平壤的发展。中国的崛起使得俄罗斯从冷战时期反西方阵营的当然领导者地位，被边缘化为一个次要伙伴。莫斯科与北京之间所谓的“无上限伙伴关系”背后，实则隐藏着深层的不信任与猜忌。毕竟，在20世纪60年代末，两国... 【详细】

从特朗普过去八年的言行来看，其对中、俄、朝外交政策走向尚有一定的可预测性，但哈里斯的行事风格则更加扑朔迷离。关键问题是哈里斯如果当选，她的涵盖军事、经济、科技等多领域的安全团队，能否以全方位的战略思维来应对朝鲜问题。... 【详细】

如果哈里斯政府选择像她的民主党前任一样，等待朝鲜迈出无核化的第一步，那么朝鲜的反应将是可以预见的。它将继续回避与美国的谈判，就像它在2019 年 2 月河内峰会破裂后 所做的那样，同时加强对韩国和西方的挑衅。... 【详细】

尽管如果美朝开战，朝鲜所遭受的损失将远大于美国，但朝鲜避免与美国开战似乎是理性的。然而，行动的顺序改变了理性的逻辑:一旦朝鲜已经袭击了韩国，美国将面临一个决定，是让延伸威慑的可信度崩溃(也许是全球性的)，还是冒着部分拥有数百万居民的城市被摧毁的风险进行干... 【详细】

韩国一些人不确定，如果美国同时面临与朝鲜、俄罗斯和中国的冲突，美国是否拥有应对朝鲜核武器使用所需的核力量。虽然这种情况不太可能发生，但它的可能性引发了人们对美国核威慑能力是否充足的担忧。... 【详细】

我经历了朝鲜从金日成、金正日、金正恩三代领导人，并与他们近距离接触，了解他们30多年来的武装统一政策。直到1994年金日成去世，劳动党和军队办公室里的标语都写着:“让我们在领袖(金日成)时代统一国家。”在金正日统治时期，“让我们在将军(金正日)时代统一国家”，... 【详细】

中国显然不乐于看到普京与朝鲜达成协议，以及俄罗斯与越南强化关系，影响中国在亚洲取得主导地位的努力。俄罗斯和朝鲜的协议禁止他们与第三方签订其他侵犯其核心利益的协议。与此同时，尽管朝鲜依赖中国的援助，但它抵制中国主导朝鲜的努力，表面上还要显得独立自主。... 【详细】

迅速发展的俄朝关系对美国在欧洲和印度太平洋地区的战略利益都是危险的。平壤一方面能够加强俄罗斯对乌克兰的攻击，另一方面获得经济利益，这削弱了国际制裁的有效性。... 【详细】

现在不是解除制裁的时候。事实上，现在是加倍制裁的时候。如果拜登想要阻止朝鲜采取行动，他首先需要为其提供新的对话激励——这意味着华盛顿可以将新的限制作为胡萝卜。换句话说，拜登需要让对朝政策脱离“自动驾驶”，主动展开遏制朝鲜的努力。否则，他可能会放纵已经... 【详细】

目前朝俄关系的发展轨迹对美国及其盟友来说当然是不利的，因为这实际上给了两国更大的回旋余地来继续他们当前的行径。但对此并非无计可施。朝鲜和俄罗斯根本没有，也不可能发展成那种“无限制”的伙伴关系。平壤和莫斯科之间的经济合作受到两国有限能力和国际制裁... 【详细】

朝鲜不需要成为美国的核武对手来制衡美国。设想一下，未来朝鲜拥有300枚核武器和100枚搭载核武器的洲际弹道导弹，这可能在10年内实现。有了这样的力量，如果美国不取消对朝鲜的制裁，他可以凭借这样一支力量摧毁目前计划中的美国本土导弹防御系统，并用核攻击威胁一个或... 【详细】

朝鲜也可以利用这项技术来改进其不断发展和优化的弹道导弹计划。发动机和发射系统所使用的大部分技术都非常相似。事实上，如果朝鲜选择这样做，实际的弹道导弹发射甚至可以伪装成卫星发射。... 【详细】

既然是试射，就有成功和失败两种可能性。若成功，则表明朝鲜在军事崛起的路上又前进一大步，这将增加东亚局势的不确定性。若失败，朝鲜核导步伐受挫，远虑稍缓，近忧难免。... 【详细】

为什么朝鲜领导人金正恩在他的核武器计划上进行如此过度的投资，并带有表演性质地炫耀朝鲜的军事能力，尽管美国和韩国并不打算像朝鲜声称的那样入侵。... 【详细】

朝鲜今年秋粮欠收导致的粮食危机，必然在明年三季度暴发，预计不会比去年、今年三季度更严重。现在就可未雨绸缪，通过第三国隐蔽地用炮弹与俄罗斯换粮食，绝对双赢;明年三季度俄乌战争局势基本明朗，各国几乎开放国门;朝鲜万一撑不下去，还可以狮子大开口，要求中国无偿援助... 【详细】

面对当前十分紧张的半岛形势，有关各国决不应掉以轻心，必须尽快行动起来，为维护半岛与地区和平稳定做出重大努力。... 【详细】

如果威慑的目标是防止另一场战争和核武器的使用，那么美国应该保持强大的威慑姿态和能力，到目前为止已经证明可以实现这一目标。但是，如果威慑的目的是劝阻朝鲜的所有不良行为——包括但不限于进一步的核试验和导弹试验、对韩国的军事攻击或入侵、破坏性的网络行动... 【详细】

朝鲜经常被说成只能用糟糕的选项对付的国家。随着朝鲜迅速推进导弹和核发展，这种情况更加明显。随着特朗普与金正恩峰会的承诺慢慢成为遥远的记忆，拜登政府需要迅速找到新的应对之策。... 【详细】

这场战争的影响还不止于此。看似棘手的朝核问题将变得更加棘手。在乌克兰解除武装近30年后，俄罗斯的入侵给朝鲜领导人一个坚持不去核的理由。核武器的扩散可能不会就此停止。俄罗斯的入侵的另一个后果就是，使核不扩散变得更加艰难，尽管这或许并非有意为之。... 【详细】

朝鲜必然要动起来，摆脱制裁绳索越勒越紧、越挣扎越紧的危局。其无非有两种选择，一种是在无核化问题上有实质进展，同步换取外界解除相应制裁，另一种是反其道而行，升级军事示强，刺激美国和周边神经，增进新的谈判筹码，迫使美国和国际社会承认朝鲜拥核国地位，并解除制裁。... 【详细】

过去每当朝鲜有类似核导动作时，总有人将之说成是对外部“刺激”的回应，要求外部停止“刺激”，或是将之解释为“吸引关注”、“为提高谈判筹码而采取的战术动作”。其实这种“刺激论”和“战术论”不仅是愚昧的自我解嘲、自我欺骗，更是对朝鲜斗争谋略和政治智慧的无... 【详细】

随着美朝进入新的对抗周期，围绕“无核化”的博弈也将更加激烈。由于过去几年半岛形势发生的诸多潜在而重大的变化，新一轮美朝对抗将会更加危险，误判的概率也会增加，失控的风险加大。... 【详细】

具有讽刺意味的是，COVID-19大流行提供了机会，验证了一个论点是否正确，即严密的制裁将迫使平壤向华盛顿摇尾乞怜，主动放弃核武器。朝鲜于2020年1月关闭了边境。它将自己与世界隔离，命令边境部队射杀任何试图进入的人。救援人员和外交官纷纷回国。甚至与中国的大多数... 【详细】