美国反华势力、中国反美势力都是客观强大的存在，相互妖魔化。但双方基于现实的根本利益，需要有与“魔鬼”做交易的勇气和智慧。双方元首和决策智囊需要一个底线思维，一句话概括就是：斗而不破。... 【详细】

为妥善解决这些问题、化解两国经贸分歧，中国一方面要在贸易谈判中坚决回应美方对中国产业政策的不实指责，另一方面要进一步完善中国市场经济体制，主动推进改革，避免给美以口实。同时要创新产业政策的实施方式，建立政策出台前的公平竞争审查制度，推动我国产业政策与社... 【详细】

美国与中国的技术脱钩就是美国对中国采取限制投资、严控出口和限制中美科研人员交流，甚至限制中国留学生接触美国敏感技术。中美技术脱钩正在进行中，它对中国的负面影响远超关税造成的经济损失。美国对华不信任，中美技术脱钩越脱越分离。... 【详细】

一种是有些美国学者看起来读懂了中国，说起中国来头头是道，当然，他们更多的是批评中国。我不反对批评中国，但是，希望他们能批评到点子上，但是实际上，他们在很多时候，或是隔靴挠痒，或是胡抡大棒。为什么会这样，因为他们并不懂，并不真懂中国。他们只知道中国的外交政策，不了解... 【详细】

一个国家选择在何处扩展其外交网络从来都是经过深思熟虑的。中国、爱尔兰、日本和土耳其正率先发出信号，表明它们未来想把自己定位在全球外交版图的什么位置。中国新获得的外交影响力尤其重要。在习近平主席的领导下，北京继续削弱美国的主导地位，在越来越多的指标... 【详细】

领导的质量至关重要。中国国家主席习近平的能力和目的显而易见：他更加致力于党的领导而非中国的复兴。但西方世界的政治制度正在走向失败，尤其是在美国和英国，这两个国家在20世纪30年代曾拖垮世界。美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)反复无常的领导让人回想起... 【详细】

中美关系发展的真正出路还在于基于历史、面向未来的积极构建。为此，需要深刻认识中美新关系格局的特质，即“超大”与“超复杂”的组合。这一特质包含了中美两国巨大的现实能量和各自的历史遗产，及其与当今国际大变局相互作用的深刻关联。因此，将中美关系发展态势的... 【详细】

如果特朗普政府能“成功”将世界分割为不同的技术阵营，则未来爆发冲突的风险将成倍增加。二战后美国推崇开放贸易，不仅是为了提高全球效率，扩大美国技术市场，也为了扭转1930年代国际贸易的崩溃状态。该次崩溃的部分原因则是美国根据1930年《斯姆特-霍利法案》(Smoo... 【详细】

在特朗普政府的直接推动下，一种明显区别于“接触+防范”战略的竞争性对华战略正加速形成。美国政策界围绕竞争性对华战略展开辩论，就如何与中国实现“竞争性共存”等问题提出建言。下阶段，美国竞争性对华战略将进一步调整、深化、演进，对抗性或会更强，美方采取的“... 【详细】

美国国家安全法还具有很强的政策属性，指的是国家安全法很多时候还会为当时的政策或者是政治因素所驱动。在过去的25年里，美国对经济制裁和出口管制权力的运用更加精准，为了更加具有针对性，法规的数量也急剧增加，所以这个体系现在变得越来越复杂。... 【详细】

现在的核心是国际化，不是简单的走出去，而是走到哪里去，走到什么项目上去，以什么样的能力和体制建设的现有积累来走出去。我们原来可以再晃十年、二十年，但是现在环境变了，乌云压城，中国企业一定要有紧迫感。... 【详细】

成功的美国对华政策必须专注于与其他国家一道，创造一个支持其经济与安全目标的持久的联盟。这一对华政策必须建立在这样的基础之上：现实地评价中国的感知、利益、目标和行为;准确地调度美国及其盟国的资源，令其匹配各种政策目标与利益;再度致力于强化美国作为其他... 【详细】

少数几家企业巨头巩固自身的全球主导地位，这并不符合大多数美国民众和企业的公共利益。毕竟，这是它们的权力，而不是我们的权力。我们应当遏制不受约束的垄断权力，更好地为绝大多数人的公共利益服务，而不是与垄断者合作，剥夺其他国家的最后一点监管权。我们有很长的路... 【详细】

必须清醒地看到，在可预见的将来，美国对华政策的质变已成定局，难以出现逆转。这一转变让我们在纷繁复杂的现象中更清晰地透视中美关系的实质。一方面，对于美国政府加剧对抗的行为，以及偶发事件可能引起的局部冲突，中方都必须未雨绸缪，在精神上和物质上做好充分准备，严阵... 【详细】

我的大结论就是这样，世界很乱，而且会很长时间。但是中国比较稳，政治有前提，经济有基础，科技有实力，还有就是军事有实力。... 【详细】