通过这40多年以来的发展，不管中间的起起伏伏，总体上中日间已经形成了相对密切的经贸关系。不管政治关系好坏，都是一种相互需要，既有利于双方各自的经济需求，同时也强化了双方的总体关系。中日经贸关系是双边关系非常重要的一个内容。... 【详细】

在美朝关系上，有的观察者同样是按美国提供的价值观去判断的，形成了先入为主的对朝鲜的负面价值偏好，期待美国去换政权，一次又一次地预判美朝战争正在迫近。... 【详细】

美国总统特朗普对中国采取了一系列攻击性政策，包括贸易战，加强与台湾关系，让更多对华鹰派进入白宫等。人们无法判断这是特朗普的战术性恫吓还是战略性调整，更多人担心这是美国打算与中国“摊牌”。这种政策的暧昧性也让两国的“猜忌”加深，稍有不慎，可能会彻底花光两... 【详细】

毫无疑问，习近平这次讲话很有效地缓解了中美贸易的紧张局势。澳新银行(ANZ)驻上海经济学家曲大卫(David Qu)认为，习近平演讲承诺的举措将以何种方式兑现会非常有趣。尽管这次声明不会对市场造成直接影响，但它可以帮助缓和“贸易战”态势。大和证券资深策略师Yukin... 【详细】

中国许多人并不知道，中美“软实力”的较量早已是攻防转换，中国对美国的不对称优势，也是早已奠定。近期“锐实力”、“中国修正主义”、“中国帝国主义”论等甚嚣尘上，只是以往中美“软实力”攻防转换的结果集中爆发而已，并非是特朗普时代的问题，而是特朗普想要解决的... 【详细】

近年来，中印作为两个正在崛起的相互毗邻的大国，都提出了许多新的发展战略。中国提出“一带一路”倡议，印度莫迪政府提出了“季风计划”等战略，但中印彼此的战略对接存在严重问题，影响了双边友好合作关系的发展。特别是2017年中印边界“洞朗对峙”不仅引起世界广泛关... 【详细】

对于海陆复合型崛起大国来讲，它所面临的制衡不仅取决于客观的权力结构，同时更取决于主观的战略选择。... 【详细】

随着冷战的结束，中国不再将俄罗斯视为首要威胁，美国也就成为19世纪曾烦扰中国的大国中让中国担心的主要国家。中国的历史经验认为，无论是出于经济、地缘政治，还是意识形态原因，任何比中国更加强大的全球性大国都倾向于削弱中国。换句话说，只要感到其他国家比自己更加... 【详细】

在2025年之前，北京的主要任务将是确保目前不确定的地区秩序会演变为有利于中国利益和领导雄心的地区秩序。然而，目前尚不清楚，中国是否有一个明确的地区秩序的替代愿景——一个取代现行体系的愿景。... 【详细】

特朗普政府的内向型倾向被解读为一个重塑全球关于中国崛起的叙事(这一叙事在北京被视为过于负面和不公平)的机会。这种方法已经取得了一些成功，但从中期而言，具体的结果才是重要的——通过巧妙沟通来塑造人们观念的做法是有限度的。本章的结论是，这些策略和工具是... 【详细】

所有国家跟中国相比，其经济发展速度都不如中国快。文化的影响力，或者军事力量的上升幅度，也都不如中国，美国跟中国相比衰落。但是，美国跟所有其他国家相比，却没有在衰落。比如说美国与日本、德国相比，谁能说美国在衰落?所以，客观而言，中国需向美国学习的地方还很多，比如... 【详细】

中国坚定不移推进经济全球化，维护自由贸易，愿同有关方推动多边贸易谈判进程，早日结束区域全面经济伙伴关系协定谈判，加快亚太自贸区和东亚经济共同体建设。中国主张通过平等协商解决贸易争端，反对贸易保护主义，坚决捍卫自身合法权益。... 【详细】

在全球外交布局中，如果能促成他国的追求而自身跟进，这样就能使得自身处在一个能被各方接受的优越位置上，而不是如德国和苏联那样，时刻想称霸天下或者时刻要与美国斗法别苗头。在美国没有耗尽自己的力量，毁灭自己的威信，并且主动或者被动孤立主义以前，中国在当前世界体... 【详细】

如果中美之间只有贸易纠纷，问题相对简单。现在的问题是除了经贸问题，美国已有三份政府文件，处处对中国进行各种包装和定位。白宫国安战略报告、军事防务战略报告和核姿态报告，均提到了“中国威胁”，将中国视为战略对手，全面竞争对手。... 【详细】

过去，中美关系的良好发展，很大程度上得益于两国以善意的眼光看待彼此的贸易关系，双方皆认为中美贸易有利于自己的利益，这种共同的战略利益使得双方能够建立较为稳固的双边关系。然而，随着美国国内民意愈来愈敌视中美贸易，视之为负资产，这种认知很可能驱使美国对华关系... 【详细】

共建丝绸之路经济带符合中国与中亚各国的共同利益，符合和平发展合作共赢的时代潮流。它的持续推进不仅会大大提高中国中西部地区的对外开放水平，同时也会大大改变中亚国家的整体发展水平和社会面貌，大大加快中国与中亚各国走向发展共同体、利益共同休、安全共同体... 【详细】

“锐实力”概念是对中国发展“软实力”的一种及时的战略警醒，即中国不能不注意“软实力”求取的正确方向，因为，假如号称的“软实力”项目越来越“硬”，到了“尖锐”的地步，就不是人们初衷的“软实力”了，也难以达到“软实力”功效。... 【详细】

杰斐逊、汉密尔顿、杰克逊和威尔逊主义这四种对外政策学派，共同主导了包括对华政策在内的美国对外政策。这四个学派都扎根于美国独特的政治文化和政治制度，具有内在的统一性。它们之间争吵不休、折冲樽俎，但经常能达成共识、合力前行。在中美关系演变的几个阶段中... 【详细】

总而言之，如果中国继续保持目前的发展轨迹，欧洲将需要接受中国在其邻域和其成员国中更多的存在和影响力。欧洲面临的关键挑战是，要对国际体系内的变化持开放态度，同时始终坚持自己的基本准则和价值观。... 【详细】