美国与西方会根据中国的实际行为，而非宣传或解释来判断中方战略走向。如果中国没有实质性调整，美国与西方对中国的疑惧可能难以消除，全面围堵还会长期持续，中国与美国乃至发达国家整体进入全面对抗，乃至“新冷战”是有可能的。中国应该对此做好思想准备。... 【详细】

从目前来看，美方谈判团队的内部矛盾也集中在这一方面，鹰派的纳瓦罗坚持惩罚中国，姆奴钦则主张与中国达成可接受的协议。显然，美国自己在处理对华关系时，存在技术性和战略性的自我矛盾。... 【详细】

中兴公司命运成为中美贸易谈判关键议题，美国媒体报道称，中国政府明确表示，要求美国取消对中兴惩罚，以此作为谈判条件。... 【详细】

美国不应直接对中国的力量增长提出反对，而应试图引导中国加强现有制度和规范方向。中国的力量和自信的崛起将会产生一个中美关系紧张和竞争加剧的时代。如何避免重大冲突，管理新兴竞争是重大挑战，应尽可能多的在共同关心的问题上留出合作潜力，并保障美国的重要利益... 【详细】

“中兴事件”、“联想投票事件”又唤起了中国社会的民族主义的“独立自主”思潮。问题出在，中国社会对“独立自主”的认识依然是基于殖民地人民的独立与解放，而对全球一体化时代的“独立自主”认识，却是一片空白。... 【详细】

美国精英层的判别思路，我们即使不同意，也须冷静琢磨，不可简单斥之为“无中生有，不值一驳”。... 【详细】

“在任何国家关系中最重要、最基础的是两国人民友好的感情，两国人民要能从发展两国关系中获得实实在在的利益。所以习主席说，要增强人民的幸福感和获得感，这是我们最高的目标;我们是以人民为中心的。”... 【详细】

美国商业内幕网站报道，知悉中美间交易的美国高官透露，中国向特朗普提供了一个商业礼包：通过购买美国商品以及一些其他手段来达到每年减少美国2，000亿美元赤字的目标。这一提议是正在华盛顿谈判的中国代表团提出的，但其实最终将会让步多少并未成为定数。... 【详细】

俄美关系持续恶化将对国际和地区形势产生一系列消极影响。主要包括：俄美两国在战略军备控制方面的不协调和在常规高精尖武器方面的竞赛，不利于国际战略稳定;俄罗斯同美国和北约在东欧的军事政治对峙，俄美在乌克兰的竞争激化，都将影响地区安全和稳定;俄美在叙利亚、... 【详细】

中国的“软实力”是需要对方的配合，即这些国家要执着的遵守“政治正确”，也不能去减少本国的“民主赤字”。换句话说，其不能要求与中国实施对等战略，中国的“软实力”的不对称优势基础，是中国以发展中国家自居而得到。一旦被其他国家要求对等，则“软实力”优势皆无。... 【详细】

美国对目前中美关系的定义解释为“大国竞争”，包含经济竞争、意识形态竞争、地缘政治竞争、军事竞争、科技竞争、教育竞争等等。而中国与美国未来关系的大致也面临多重抉择：短期来看，中国倾向于继续维持现状，但此非美国所愿;近期掀起热议的“贸易战”当然也是选项... 【详细】

从广场协议到卢浮宫协议，直到现在的中美贸易战，美国从来没有解决自身的债务问题，思维方式和行为模式上也大致相同。当然与当年的争端不同的是，中美之间的隔阂，很难用几个“协议”来填平。这场贸易战走向何方，现在下定论还为时过早，但这绝不会仅仅是一场贸易争端。... 【详细】

特朗普采用的方法非常简单，贬低美国自身，特意抬高中国实力，令中美竞争成为全球共识与既成事实。这样美国只需要做好一件事，向世界证明美国在现实中是在中美贸易中吃亏，得到了不公平待遇，也受到了安全方面的威胁，需要与中国在竞争下采用“对等”原则。... 【详细】

来华之前，罗斯在接受美国消费者新闻和商业频道(CNBC)采访时暗示这次中美对话不太可能带来突破。罗斯说，如果这次访问让人不满意，访问随时可能会被缩短。他还说：“在你进入会议厅之前，你永远不知道你在哪里。”他还强调，不能提前预判结果，“如果我认为没有希望，我不会大... 【详细】

一个普遍观点是，随着中国经济的发展，制度也将会进化，从而更好地保护知识产权。实际上，这一现象正在发生;在中国美国商会(Amcham-China) 2018年的调查中，96%的受访者回答称，中国的知识产权执法近年来有所改善。但仍有75%的受访者表示，他们觉得中国的营商环境友好度有所... 【详细】

近年来形势的变化，更加剧了有关世界秩序的博弈。民粹主义、民族主义和孤立主义在欧美崛起，美国主导的全球治理机制作用减弱。国际舆论普遍认为，这种形势为中国填补美国留下的权力真空提供了机会。尽管习近平主席在2017年4月访问美国与特朗普总统在佛罗里达州海湖... 【详细】

全球化是一个不可避免的趋势，我觉得也是很难逆转的。但是这里的确有一个全球化到底是劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣的问题。... 【详细】

在这种情况下，中国最应该提防的就是陷入冷战陷阱，回到闭关锁国状态，哪怕是现实中有这样的逼迫因素。换句话说，谁能够将自己的事情做好，谁能够获得人们更多的道义上的认同，谁就将是最后的胜者。... 【详细】

现在国际局势巨变，很多人不能理解，就简单地说是特朗普个人的错误，认为是特朗普个人“非理性”甚至“疯人行为”所致。特朗普个人因素当然很重要，主要是因为特朗普政府的决策机制发生重大变化。特朗普政府的决策模式是商人+军人。这个模式让决策效率大大提高，但缺失... 【详细】

外部世界对中国的反击，从议论纷纷莫衷一是到观点趋同初拟方案，仅仅在美国本土，就花费了好几年的时间。从初拟方案纸上谈兵到出钱出人调兵遣将，又花费了好几年的时间。从情报界军方开始安排落实操作机制到其它政府部门做出协调项目、外加工商业界的参与，还要花费好几... 【详细】