app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中
当前位置:首页 > 头条字号:

格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中

格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中
2019-01-23 10:31:48
来源:钝角网 作者: 格雷厄姆·艾里森
我曾有机会去和所有相关政府——北京、华盛顿、首尔、东京,讨论与倾听, 并从领导艺术和商业头脑方面判断这些领导者。 我不方便透露更多。 好消息是,这些领导者对于修昔底德的理论, 以及其可能造成的危险, 开始逐渐重视起来。坏消息是, 没有人制定出可行的方案来逃出历史的怪圈。

       按:此文为作者在TED的演讲稿,经作者授权,“钝角网”予以发布

  众所周知, 当下最重要的话题是全世界正面临着的国际性挑战,毋庸置疑,便是由于中国的崛起。

  在此之前从未有如此众多的人, 在如此众多的方面, 有着如此飞速地进步。 随之而来的挑战在于 中国崛起所带来的影响——令美国以及国际秩序,所产生的混乱, 而美国一直是国际秩序的首要建造者和守卫者。 历史学家们将过去的100年 称为“美国的世纪”。 美国人对自己在各方面所处的顶尖地位早已习以为常。 因此,若是有另一个如同美国一样力量强大的大国, 甚至更大的国家存在。 这将对美国人的自我认知造成威胁。

TIM截图20190123102843.jpg

  对这场正在进行的竞争应该采取什么视角, 把眼光放大至历史中会很有用。 过去500年发生过的16个案例, 展现崛起大国威胁守成大国, 甚至取而代之的故事。其中12个案例最终导致了战争。刚刚过去的2018年11月, 我们纪念了那场战争的100周年。这场战争影响之广, 以致历史学家创造了一个 新的类别:世界大战。 在1918年的第11个月的, 第11天中的第11个小时, 第一次世界大战的枪声开始沉寂, 但是两千万人早已在战争中丧生。

  我相信大家应该对中国的崛起有所了解。 因此,我接下来想着重讨论中国崛起对于美国,对于国际秩序, 对于战争与和平方面所带来的影响。

  四十年前的中国, 十亿人口中有多少比例 挣扎在每天仅花2美元的水平线上呢? 猜一下,是90%。 你们怎么看? 90%。 每十人中有九人,每天的花销不到2美元。 2018年,40年之后, 这个数字变成多少了呢? 你们猜是多少?每一百人中不到一人。中国国家主席还承诺在未来三年里, 最后的那一千万人口, 会摆脱那个临界值。 因此这可以说是我们 有生之年中的一个奇迹。 难以置信, 然而残忍的事实无法忽视。一个在25年前从未出现在 任何国际会议上的国家, 已经崛起, 开始去竞争——并且在一些方面超越了美国。

  因此,改变世界的挑战在于:貌似无法阻挡的崛起的中国,加速朝着明显不动的占据统治地位的美国走去。 这可以说是历史上 最大的碰撞交锋。 为了帮助大家理解这个挑战, 我要向大家介绍 一位伟大的思想家修昔底德。

  谁是修昔底德? 他是历史学之父,历史学的创立者, 他撰写了第一本历史书。 这本书名为 《伯罗奔尼撒战争史》。它讲的是2500年前发生在希腊的战争,关于这场摧毁了古希腊的战争, 修昔底德写下了一句著名评论: “正是雅典势力的崛起和斯巴达因此而逐渐产生的恐惧, 使得这场战争不可避免”。 所以一方势力的崛起, 以及另一方所做的反应, 制造了饱含骄傲傲慢和偏执的 有毒鸡尾酒, 这毒药让两者都上了战场。

  而这将我引向一个宏大的想法: 修昔底德的陷阱。“修昔底德的陷阱”是我几年前提出的概念以便生动地阐述修昔底德的见解。 “修昔底德的陷阱” 指的是当崛起大国, 威胁到收成大国时产生的危险动态, 如雅典——如100年前的德国又如如今的中国-- 和它们对斯巴达的影响, 如100年前的大英帝国又如今对美国造成的影响。 像亨利·基辛格所说, 一旦你产生这个想法, 脑海中有了“修昔底德的陷阱”, 它将给你提供-- 透过现今的新闻与喧嚣, 并理解事态的实际进展的棱镜。

  所以,当下对于全世界来说, 最重要的问题是: 我们将步入历史的后尘吗? 或者我们可以通过融合想象力和常识, 以及勇气, 来寻找到对付这种竞争关系的解决途径, 而不引发任何人都不期待, 且只会带来灾难的战争吗?

  如同我们所看到的这个贫穷倒金字塔一样, 中国确实在崛起。 如同流星般快速向前。 我认为前任捷克总统 瓦茨拉夫·哈维尔的描述很准确。 他说:“这一切发生得太快了, 我们甚至还来不及去惊讶。”

  为了提醒我自己应该有多惊讶, 我坐在自己在剑桥的办公室, 偶尔会朝窗外望去 这座横跨查尔斯河的桥, 它处于哈佛的 肯尼迪政府学院和商学院之间。 2012年,马萨诸塞州宣布 他们将翻新这座桥, 预计将花费两年时间。 可到了2014年还没竣工。 2015年时, 他们说要再一年。 到了2016年他们又说未能竣工, 我不是打算告诉大家它什么时候能竣工。 最终,这项工程在去年竣工-- 实际花费金额是预算的三倍。

  现在,把这架桥和我上月在北京曾开车穿过的一座桥做对比。 这座桥叫三元桥。 2015年时中国人决定翻新这座桥。 这座桥的交通车道数是剑桥的两倍。 中国人花了多久完成这项工程呢? 你们猜是花了多久?答案是43小时。

  当然,这种事不可能发生在纽约。

  在这执行速度的背后 是由以目标驱动行动的领导者, 和一个干实事的政府。 在如今的国际舞台上 最有雄心和最有竞争力的领导者, 是中国国家主席习近平。 他从不掩饰自己想得到什么。 如同他六年前当选主席时所说。 他的目标就是要实现中国伟大复兴— 这个口号早在特朗普提出类似的话前就已经出现了。 那时习近平还宣布了 特定日期应完成的特定目标: 2025年,2035年,2049年,

  到2025年时, 中国要成为10个先进科技领域, 主要市场中的主导力量, 这其中包括无人驾驶汽车、机器人、人工智能和量子计算。 到2035年时,中国要成为所有先进科技领域中最具创新力的领导者。 并且到2049年, 中华人民共和国, 成立100周年之际, 中国要成为无可争议的第一, 其中包括,习近平强调, 一支他称为“打得赢”的军队。 这些都是大胆的目标, 但是大家都知道, 中国在朝着目标的路上,稳扎稳打。 我们还需提醒自己这个世界的变化之快。 三十年前, 互联网还没出现。 有谁能直观地感受到中国崛起的影响力呢? 答案显而易见的, 便是当今的第一大国。 随着中国变得愈发强大和富有, 科技变得更加先进, 中国将注定要对美国的地位和特权产生威胁。

  对于那些热血沸腾的美国人来说—— 尤其是像我一样的美国乡巴佬-- 我来自北卡罗莱纳州, 这张宏大的蓝图里有点不对劲。 美国就是“第一”的代名词, 这点毋庸置疑, 但是还需再次强调: 我们无法忽视残忍的事实。 四年前,参议员约翰·麦凯恩想让我向参议院军事委员会阐明这个事实。 我便给他们绘制了一张表,如大家所见, 在这个表中,我把中美对比: 比喻成在操场上玩跷跷板的两个小孩子, 尺寸大小由两国的经济规模决定。 2004年时,中国的规模仅占美国的一半。 到了2014年, 中国的GDP值和美国一样了。 照此形势发展,到2024年时中国的规模会变得比美国大一半。 这个构造层面的改变结果 体现在方方面面。

  举个例子,在如今的贸易冲突中, 中国已经成为了所有亚洲主要国家的, 第一大贸易伙伴。 这个事实又把我们带回了修昔底德的理论。 哈佛大学的“修昔底德案例文档” 回顾了前500年里的历史, 并发现16个档案里出现了, 崛起大国威胁守成大国的事件。 这其中12个案例以战争结束。 最为悲剧的是,很少有主角, 想要发动战争; 其中只有几场战争是由崛起大国, 或守成大国发起的。

  事情是如何进展的? 实际上,第三方势力的挑衅, 造成了某一方势力的躁动, 而这便形成了一个漩涡, 把这两方势力拽进了未曾想到达的地步。 这听起来有点疯狂, 确实是这样的。 但现实如此。 回想一下世界第一次大战。 那场战争的导火索,便是矛头指向次要人物, 针对弗朗茨·斐迪南大公的刺杀行动, 这导致了奥匈帝国的皇帝, 下达对塞尔维亚的最后通牒, 随后形成了多方势力的盟军, 两个月不到, 全欧洲便陷入战争。

  想象一下若是修昔底德,观望如今的世界形势。 他会发表什么看法? 他会找到一个比特朗普更合适的守成大国的领导者吗?

  或者找到一个比习近平更合适的崛起大国领导者? 然后他会挠挠头, 并十分确信地说他无法找到 比朝鲜领导者金正恩更具鲜明色彩的煽动者了。 每个人似乎都在扮演着被分配好的角色, 并按着剧本发展进行。

  最后,我们再以最重要的问题总结, 这个问题对我们的余生 都具有重大意义: 美国人和中国人难道就打算让历史的车轮, 载着他们驶向对任何人都没好处的灾难性战争吗? 又或,我们能凭借想象力和勇气, 寻找一条共生之路, 分享21世纪的领导权, 或者就如习近平所说, 创造一种新型大国关系吗?

  这个话题是我近两年来一直在深入思考的。 我曾有机会去和所有相关政府——北京、华盛顿、首尔、东京,讨论与倾听, 并从领导艺术和商业头脑方面判断这些领导者。 我不方便透露更多。 好消息是,这些领导者对于修昔底德的理论, 以及其可能造成的危险, 开始逐渐重视起来。 坏消息是, 没有人制定出可行的方案来逃出历史的怪圈。

  所以我很清楚我们需要, 在常规之外寻找些想法——而当这些想法被发现时, 便会给这个世界带来些不同。 这并不是历史上的首次尝试。

  我再来讲述一下 第二次世界大战后发生的事吧。 一个由美国人,欧洲人和其他地区的人 组成的杰出组织, 其中不仅有拥有政府工作背景的成员, 还有来自文化界和商界的成员。 他们把自己投入进想象力集合工程。 这些人所想象和创造的是新的国际秩序, 一个让你,我,所有人都拥有自己的生活, 让大规模战争消失殆尽, 并带来前所未有的繁荣的秩序。 这是一段很杰出的事迹。 有趣的是,这个项目中的每一环, 在最开始公布的时候, 被对外政策体制以幼稚和不现实为由给拒绝了。

  我最欣赏的是马歇尔计划。 第二次世界大战结束后, 美国已精疲力竭 ,遣散了一千万人数的军队, 并把精力放在紧急的国内议程中。 但当人们开始意识到欧洲是怎么满目疮痍以及苏联共产主义如何强势时, 美国人最后决定在四年内向人民征收占GDP 1.5%的税金, 并把这些钱送至欧洲协助重建, 包括德国和意大利, 这些美国昔日的敌军感到惊叹。 这件事也促使了联合国的建立。 还有令人惊叹的 世界人权宣言、 世界银行、 北大西洋公约组织。 所有这些都是这个以和平繁荣为目的的秩序的产物。 总之,我们所需的是重新再做一遍。 并且我认为现在我们需要想象力和创造力的迸发, 前事不忘后事之师, 因为哲学家桑塔耶拿告诫我们, 最后,只有那些拒绝学习历史的人, 会被迫重蹈历史的覆辙。

  作者为哈佛大学肯尼迪政府管理学院教授

责任编辑:昀舒
格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中

格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中

2019-01-23 10:31:48
来源:钝角网 作者: 格雷厄姆·艾里森
我曾有机会去和所有相关政府——北京、华盛顿、首尔、东京,讨论与倾听, 并从领导艺术和商业头脑方面判断这些领导者。 我不方便透露更多。 好消息是,这些领导者对于修昔底德的理论, 以及其可能造成的危险, 开始逐渐重视起来。坏消息是, 没有人制定出可行的方案来逃出历史的怪圈。

       按:此文为作者在TED的演讲稿,经作者授权,“钝角网”予以发布

  众所周知, 当下最重要的话题是全世界正面临着的国际性挑战,毋庸置疑,便是由于中国的崛起。

  在此之前从未有如此众多的人, 在如此众多的方面, 有着如此飞速地进步。 随之而来的挑战在于 中国崛起所带来的影响——令美国以及国际秩序,所产生的混乱, 而美国一直是国际秩序的首要建造者和守卫者。 历史学家们将过去的100年 称为“美国的世纪”。 美国人对自己在各方面所处的顶尖地位早已习以为常。 因此,若是有另一个如同美国一样力量强大的大国, 甚至更大的国家存在。 这将对美国人的自我认知造成威胁。

TIM截图20190123102843.jpg

  对这场正在进行的竞争应该采取什么视角, 把眼光放大至历史中会很有用。 过去500年发生过的16个案例, 展现崛起大国威胁守成大国, 甚至取而代之的故事。其中12个案例最终导致了战争。刚刚过去的2018年11月, 我们纪念了那场战争的100周年。这场战争影响之广, 以致历史学家创造了一个 新的类别:世界大战。 在1918年的第11个月的, 第11天中的第11个小时, 第一次世界大战的枪声开始沉寂, 但是两千万人早已在战争中丧生。

  我相信大家应该对中国的崛起有所了解。 因此,我接下来想着重讨论中国崛起对于美国,对于国际秩序, 对于战争与和平方面所带来的影响。

  四十年前的中国, 十亿人口中有多少比例 挣扎在每天仅花2美元的水平线上呢? 猜一下,是90%。 你们怎么看? 90%。 每十人中有九人,每天的花销不到2美元。 2018年,40年之后, 这个数字变成多少了呢? 你们猜是多少?每一百人中不到一人。中国国家主席还承诺在未来三年里, 最后的那一千万人口, 会摆脱那个临界值。 因此这可以说是我们 有生之年中的一个奇迹。 难以置信, 然而残忍的事实无法忽视。一个在25年前从未出现在 任何国际会议上的国家, 已经崛起, 开始去竞争——并且在一些方面超越了美国。

  因此,改变世界的挑战在于:貌似无法阻挡的崛起的中国,加速朝着明显不动的占据统治地位的美国走去。 这可以说是历史上 最大的碰撞交锋。 为了帮助大家理解这个挑战, 我要向大家介绍 一位伟大的思想家修昔底德。

  谁是修昔底德? 他是历史学之父,历史学的创立者, 他撰写了第一本历史书。 这本书名为 《伯罗奔尼撒战争史》。它讲的是2500年前发生在希腊的战争,关于这场摧毁了古希腊的战争, 修昔底德写下了一句著名评论: “正是雅典势力的崛起和斯巴达因此而逐渐产生的恐惧, 使得这场战争不可避免”。 所以一方势力的崛起, 以及另一方所做的反应, 制造了饱含骄傲傲慢和偏执的 有毒鸡尾酒, 这毒药让两者都上了战场。

  而这将我引向一个宏大的想法: 修昔底德的陷阱。“修昔底德的陷阱”是我几年前提出的概念以便生动地阐述修昔底德的见解。 “修昔底德的陷阱” 指的是当崛起大国, 威胁到收成大国时产生的危险动态, 如雅典——如100年前的德国又如如今的中国-- 和它们对斯巴达的影响, 如100年前的大英帝国又如今对美国造成的影响。 像亨利·基辛格所说, 一旦你产生这个想法, 脑海中有了“修昔底德的陷阱”, 它将给你提供-- 透过现今的新闻与喧嚣, 并理解事态的实际进展的棱镜。

  所以,当下对于全世界来说, 最重要的问题是: 我们将步入历史的后尘吗? 或者我们可以通过融合想象力和常识, 以及勇气, 来寻找到对付这种竞争关系的解决途径, 而不引发任何人都不期待, 且只会带来灾难的战争吗?

  如同我们所看到的这个贫穷倒金字塔一样, 中国确实在崛起。 如同流星般快速向前。 我认为前任捷克总统 瓦茨拉夫·哈维尔的描述很准确。 他说:“这一切发生得太快了, 我们甚至还来不及去惊讶。”

  为了提醒我自己应该有多惊讶, 我坐在自己在剑桥的办公室, 偶尔会朝窗外望去 这座横跨查尔斯河的桥, 它处于哈佛的 肯尼迪政府学院和商学院之间。 2012年,马萨诸塞州宣布 他们将翻新这座桥, 预计将花费两年时间。 可到了2014年还没竣工。 2015年时, 他们说要再一年。 到了2016年他们又说未能竣工, 我不是打算告诉大家它什么时候能竣工。 最终,这项工程在去年竣工-- 实际花费金额是预算的三倍。

  现在,把这架桥和我上月在北京曾开车穿过的一座桥做对比。 这座桥叫三元桥。 2015年时中国人决定翻新这座桥。 这座桥的交通车道数是剑桥的两倍。 中国人花了多久完成这项工程呢? 你们猜是花了多久?答案是43小时。

  当然,这种事不可能发生在纽约。

  在这执行速度的背后 是由以目标驱动行动的领导者, 和一个干实事的政府。 在如今的国际舞台上 最有雄心和最有竞争力的领导者, 是中国国家主席习近平。 他从不掩饰自己想得到什么。 如同他六年前当选主席时所说。 他的目标就是要实现中国伟大复兴— 这个口号早在特朗普提出类似的话前就已经出现了。 那时习近平还宣布了 特定日期应完成的特定目标: 2025年,2035年,2049年,

  到2025年时, 中国要成为10个先进科技领域, 主要市场中的主导力量, 这其中包括无人驾驶汽车、机器人、人工智能和量子计算。 到2035年时,中国要成为所有先进科技领域中最具创新力的领导者。 并且到2049年, 中华人民共和国, 成立100周年之际, 中国要成为无可争议的第一, 其中包括,习近平强调, 一支他称为“打得赢”的军队。 这些都是大胆的目标, 但是大家都知道, 中国在朝着目标的路上,稳扎稳打。 我们还需提醒自己这个世界的变化之快。 三十年前, 互联网还没出现。 有谁能直观地感受到中国崛起的影响力呢? 答案显而易见的, 便是当今的第一大国。 随着中国变得愈发强大和富有, 科技变得更加先进, 中国将注定要对美国的地位和特权产生威胁。

  对于那些热血沸腾的美国人来说—— 尤其是像我一样的美国乡巴佬-- 我来自北卡罗莱纳州, 这张宏大的蓝图里有点不对劲。 美国就是“第一”的代名词, 这点毋庸置疑, 但是还需再次强调: 我们无法忽视残忍的事实。 四年前,参议员约翰·麦凯恩想让我向参议院军事委员会阐明这个事实。 我便给他们绘制了一张表,如大家所见, 在这个表中,我把中美对比: 比喻成在操场上玩跷跷板的两个小孩子, 尺寸大小由两国的经济规模决定。 2004年时,中国的规模仅占美国的一半。 到了2014年, 中国的GDP值和美国一样了。 照此形势发展,到2024年时中国的规模会变得比美国大一半。 这个构造层面的改变结果 体现在方方面面。

  举个例子,在如今的贸易冲突中, 中国已经成为了所有亚洲主要国家的, 第一大贸易伙伴。 这个事实又把我们带回了修昔底德的理论。 哈佛大学的“修昔底德案例文档” 回顾了前500年里的历史, 并发现16个档案里出现了, 崛起大国威胁守成大国的事件。 这其中12个案例以战争结束。 最为悲剧的是,很少有主角, 想要发动战争; 其中只有几场战争是由崛起大国, 或守成大国发起的。

  事情是如何进展的? 实际上,第三方势力的挑衅, 造成了某一方势力的躁动, 而这便形成了一个漩涡, 把这两方势力拽进了未曾想到达的地步。 这听起来有点疯狂, 确实是这样的。 但现实如此。 回想一下世界第一次大战。 那场战争的导火索,便是矛头指向次要人物, 针对弗朗茨·斐迪南大公的刺杀行动, 这导致了奥匈帝国的皇帝, 下达对塞尔维亚的最后通牒, 随后形成了多方势力的盟军, 两个月不到, 全欧洲便陷入战争。

  想象一下若是修昔底德,观望如今的世界形势。 他会发表什么看法? 他会找到一个比特朗普更合适的守成大国的领导者吗?

  或者找到一个比习近平更合适的崛起大国领导者? 然后他会挠挠头, 并十分确信地说他无法找到 比朝鲜领导者金正恩更具鲜明色彩的煽动者了。 每个人似乎都在扮演着被分配好的角色, 并按着剧本发展进行。

  最后,我们再以最重要的问题总结, 这个问题对我们的余生 都具有重大意义: 美国人和中国人难道就打算让历史的车轮, 载着他们驶向对任何人都没好处的灾难性战争吗? 又或,我们能凭借想象力和勇气, 寻找一条共生之路, 分享21世纪的领导权, 或者就如习近平所说, 创造一种新型大国关系吗?

  这个话题是我近两年来一直在深入思考的。 我曾有机会去和所有相关政府——北京、华盛顿、首尔、东京,讨论与倾听, 并从领导艺术和商业头脑方面判断这些领导者。 我不方便透露更多。 好消息是,这些领导者对于修昔底德的理论, 以及其可能造成的危险, 开始逐渐重视起来。 坏消息是, 没有人制定出可行的方案来逃出历史的怪圈。

  所以我很清楚我们需要, 在常规之外寻找些想法——而当这些想法被发现时, 便会给这个世界带来些不同。 这并不是历史上的首次尝试。

  我再来讲述一下 第二次世界大战后发生的事吧。 一个由美国人,欧洲人和其他地区的人 组成的杰出组织, 其中不仅有拥有政府工作背景的成员, 还有来自文化界和商界的成员。 他们把自己投入进想象力集合工程。 这些人所想象和创造的是新的国际秩序, 一个让你,我,所有人都拥有自己的生活, 让大规模战争消失殆尽, 并带来前所未有的繁荣的秩序。 这是一段很杰出的事迹。 有趣的是,这个项目中的每一环, 在最开始公布的时候, 被对外政策体制以幼稚和不现实为由给拒绝了。

  我最欣赏的是马歇尔计划。 第二次世界大战结束后, 美国已精疲力竭 ,遣散了一千万人数的军队, 并把精力放在紧急的国内议程中。 但当人们开始意识到欧洲是怎么满目疮痍以及苏联共产主义如何强势时, 美国人最后决定在四年内向人民征收占GDP 1.5%的税金, 并把这些钱送至欧洲协助重建, 包括德国和意大利, 这些美国昔日的敌军感到惊叹。 这件事也促使了联合国的建立。 还有令人惊叹的 世界人权宣言、 世界银行、 北大西洋公约组织。 所有这些都是这个以和平繁荣为目的的秩序的产物。 总之,我们所需的是重新再做一遍。 并且我认为现在我们需要想象力和创造力的迸发, 前事不忘后事之师, 因为哲学家桑塔耶拿告诫我们, 最后,只有那些拒绝学习历史的人, 会被迫重蹈历史的覆辙。

  作者为哈佛大学肯尼迪政府管理学院教授

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
格雷厄姆·艾里森:中美应避免被躁动的第三方势力拽入战争之中 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦