走了博尔顿，还会上来另外的鹰派，这是特朗普政府的执政理念所决定的。除了博尔顿这个“刺头”，总统经济顾问纳瓦罗也不省心，在对中国新加关税的过程中，他是唯一的支持者。但现实看，这并不符合美国利益。因此，纳瓦罗是特朗普被炒的“下一个”吗?坊间传言特朗普不满国务... 【详细】

如果美国认定它已经“满员”，并设法阻止新移民的到来，那么随着适龄劳动人口因为老龄人口的增多而负担过重，美国的经济实力将逐渐崩溃。美国的相对实力将落后于竞争对手，而中国可能会以美国为代价获得全球影响力。... 【详细】

当前美国在对华贸易、伊朗、阿富汗、与欧盟关系、对俄政策、对东北亚政策等各方面都面临困窘，不得不考虑对策，甩开博尔顿有助于改变形象，辅之以某些做法上的变化，比如在阿富汗和伊朗问题上的政策调整亦不能排除。... 【详细】

美国的共和精神在很久以前就消失了，留下了一个离心离德、拙劣的准帝国，它把整个世界看作自己的利益范围。其原因与其说是第二次世界大战的结果，不如说是华盛顿后来决定将美国置于永久性的战争状态，即便是在和平时期。冷战只留下了糟糕的选择，但那种帝国主义和军国主... 【详细】

《美国工厂》对资本家和工人之间利益的最佳平衡并没有提出解答，但无论你是美国人还是中国人，《美国工厂》显示凭自己能力挣钱，为家人的餐桌带来粮食，是件有尊严的事。曹德旺曾经向员工解释说，他希望《美国工厂》改变美国对中国和中国人的看法。即使做不到这点，也许它... 【详细】

美国对日本的“沉默”失去耐心，国家安全顾问博尔顿7月下旬访日过程中向日本展开游说，甚至在闭门会议上直接点名日本，“软硬兼施”以敦促日本加入“意愿联盟”，向霍尔木兹海峡派遣自卫队。尤其当英国、丹麦和意大利等国决定以自行保卫本国船舶的方式展开积极行动后，... 【详细】

特朗普相信美国可以凭借其强大的军事和经济实力震慑一切竞争对手，减少“搭便车”效应和修正“不公平”的国际规则体系。特朗普政府“选择性修正主义”外交严重冲击了国际贸易秩序和全球治理机制，预示着国际秩序加速变革时刻的到来。... 【详细】

在太多美国人的想象中，这个国家与世界上其他受到关注国家的经历大不相同。美国的美德是真实而伟大的，但它的缺点也是如此突出。如果加强前者并处理好后者，美国就会发现它影响力的增加，所谋求的目标也会稳步推进至国际层面。但这需要摒弃笼罩在美国外交政策周围看似... 【详细】

朝鲜将继续成为核大国的可能性仍然存在，这使得改善与金正恩政权的关系变得更加紧迫。美国应该接受新加坡峰会的声明：结束对朝鲜旅行的双重旅行禁令(华盛顿应该希望双方都有更多游客，以便传播思想和增加知识)，开设联络处(拥有定期沟通渠道将变得越来越重要)，发表和平... 【详细】

民主党候选人需要问自己一个最基本的问题：自1992年以来反复使用的极保守主义的外交政策是否仍适用于如今政治和技术动荡的时代?候选人是否有机会就特朗普在海外失败的原因以及就其对美国人日常生活的重要性向选民提供更全面的信息?... 【详细】

日本是与美国比肩而立的科技大国，它的很多科技研发领域甚至超过了美国，如果说美国要嫉妒，那美国最该打击的应该是日本与德国，但川普却不是这样去做的，显然川普并没有担心日本的科技实力超越美国。... 【详细】

美伊对抗的根本逻辑追根溯源还是意识形态问题。美国对伊外交政策的根本目的就是要利用一切可行手段实现伊朗的政权更迭，推翻自1979年伊朗革命以来掌权的伊斯兰政权。而美伊两国关系互动的基本模式就是以政治、军事对峙、对抗为基础的政权颠覆与政权巩固过程。美... 【详细】

2018年1月，印度对华态度又显示出180度的大转弯。这次转变既体现出印度的结构性忧虑，又体现出它对战略自主的坚持。战略自主，是印度不结盟外交政策在冷战后的新发展，指导着印度不要被任何单一大国牵着鼻子走。近年来，战略自主意味着印度与所有大国(包括中国)发展关系... 【详细】

英国以违反欧盟禁令的方式扣留伊朗油轮，伊朗则以扣留英国油轮作为报复。英国手中没有更多底牌， 只能放船了事。英国演砸，美国出手继续扣船。大佬出手，英国就变成了尴尬的输家。因此，在这场扣船“捉放”游戏中，英国的角色最尴尬，先后被伊朗和美国两次羞辱。... 【详细】

特朗普当然是一位“非常”总统。因此，他最终会以更寻常的方式证明在任总统谋求连任的结果异于往常——竞选连任失败——是极有可能的。但是，极有可能的事情却不一定会真的发生。... 【详细】

沙特石油的重要性推动了美国在一战后开始经营沙特，在二战后全面抢夺沙特，这种重要性还决定了美国与沙特政府最终建立了特殊关系。沙特政府在面对自己的石油资源时顺应时代潮流，运用灵活手腕，在充分利用沙特的石油优势时，注意维护沙美特殊关系，确保美国对沙特处理石油... 【详细】

特朗普政府则采取了与往届政府不同的对朝新战略，即先加大威胁力度，后开展总统个人外交。该战略相当于利用谈判迟滞朝鲜核野心，降低对美威胁，同时加强对朝威慑，从长远的角度寻找化解朝核导威胁的途径。... 【详细】

当今世界面临的经济金融与贸易形势与1975年何其相似?美国又发动贸易战了，美国又搞单边主义了，美元信誉又大幅下降了，美国又千方百计转嫁危机了。G7集团是否仍为世界最强大经济体姑且不论，但西方势力集团的自身力量，以及对世界经济和国际局势的影响力，只能用“今非昔... 【详细】

在东北亚或者“亚太”地区，人们十分关心的中日美、中韩美、中朝美、中俄美等等三边关系，都缺少相应的三边主义来管理。管理甚至治理国际体系中的各种三边关系，尤其是大国(不管如何定义“大国”)之间的三边关系，三边主义是一个基本的有效途径。目前，需要重新强调三边... 【详细】

特朗普与民主党“有色”族裔议员互怼事件不是偶然发生的，反映的也不是小问题。“明枪”背后是“暗箭”，2020大选在即，看似过激的言语攻击的背后，隐藏着特朗普巩固选举基本盘、激化民主党内部矛盾、塑造民主党竞选议程等考虑。... 【详细】

许多人担心，即使美国和塔利班达成协议，也只是结束美国在阿富汗的军事介入，而不会结束阿富汗的冲突。专家表示，如果塔利班和阿富汗政府领导人无法达成一项权力分享协议，阿富汗将仍然是一个不稳定的中心，那里的公民害怕袭击。阿富汗也可能再次成为“基地”组织和“伊斯... 【详细】

美国应继续调整其在冲绳、澳大利亚、关岛、菲律宾及其他地方的防御态势，以确保美军能够有效保护盟国、捍卫美国利益。为此，美国需要与盟国和伙伴国的政府部门，特别是与这些国家的领导人，建立牢固的合作关系。... 【详细】

美国当然不会很快离开中东，但美国在中东的部署已经不成比例、失去平衡，以民事力量为代价，变得政治化、个性化、军事化。这样的风险在于，在未来的美国政府找到替代军国主义和撤军、有意义的发展方式时，将会发现已经没有力量去实现;政府将延续在中东的姿态，想要改变，却... 【详细】

随着美俄日益升级的网络对抗态势，两国之间的的分歧与误解也不可避免地日益加深。就此，本文对美俄网络战的背后原因进行深入分析，并强调：两国日益将电网等民用关键基础设施作为潜在的攻击目标，以达到彼此威慑的目，这种情况无异于一种赌博，其后果必将是毁灭性的。... 【详细】

处于衰退状态的国家往往很危险。美国不仅需要保护自己以及它从一个寻求改变它的新兴力量所创造的秩序，而且还需要一个能够保持其相关性的风险接受的俄罗斯。俄罗斯外交政策最受尊敬的分析家之一德米特里·特雷宁(Dmitri Trenin)写道，“俄罗斯是世界上为数不多的... 【详细】