资本、技术、人员三个渠道全面收紧，即使是此次相对利好的中美“贸易停战”共识中也没有任何缓解中美科技对峙的内容，所有的迹象都显示中美科技脱钩在现阶段已经发展为难以逆转的进程。考虑到中国经济对于外国核心技术的高度依存以及中国在全球科技供应链中的关键... 【详细】

纵观中阿关系中的“酷暑与寒冬”的“特殊时期”，一个基本的结论是：以“意识形态划线”的时代，意识形态在中阿盟友关系中起了决定性的作用，但真正维系盟友关系的因素却是现实的国家利益。当中阿两国在国家利益(含经济利益)上发生深刻分歧后，“意识形态”这个曾把两个... 【详细】

之前几轮贸易谈判，美方是由财政部长姆努钦领衔，而相对来说，他是温和派。现在换将，是个什么信号?莱特希泽“上位”无疑是一个很明显的信号。纳瓦罗是这么描述莱特希泽的：“他是美国贸易代表办公室史上最强硬的谈判代表，他不会漏掉一章一节，一定要(中方)削减关税、消除... 【详细】

在战略层面，由于中美双方近期都没有经历过高强度战斗，在充分的准备规划的理想情况下，中美军队战争冲突的结果很可能是：中国首次战斗中占上风。... 【详细】

双方临时性不加剧贸易战的决定，可以说是一个“共识”，但很难说是“重要共识”。这是因为，双方尚未就美方关注的结构改革问题取得任何重要进展、达成一致，贸易战的根子尚未解决;如果双方在中方的结构改革方面不能达成共识，贸易战将持续甚至扩大。... 【详细】

今后中美关系不会回到以前的状态中去，除非中国落实开放和改革的承诺，使自己的体制真正做到和基于市场原则的现行国际秩序相容，不然今后中国与美国及其盟国的各种摩擦必然有增无减。即使中美在G20出现某种妥协，美国多次声明，它只看重结果，所以随时可宣布休兵协议的失... 【详细】

目前中美关系比较紧张，但国家领导人早已说过，有一千个理由要搞好中美关系。这一重要指示，无论美国当政者如何变化无常，证明在处理中拉关系时不能不考虑到中美关系的大局。这就是中拉关系中的美国因素。尽管美国官方早已宣布拉美不是它的“后院”，拉美国家也否认它们... 【详细】

中美双方已经决定将谈判地点从华盛顿改到G20首脑会议举办地，意味着贸易谈判将由两国最高首脑带队。乐观情况下，虽然无法指望双方的分歧在一次会面中全部解决，但两国会达成一些原则性条款，而且会有实质性的举措来缓解目前双方的紧张局势。但悲观情况下如果双方最终... 【详细】

中美矛盾是结构性的，围绕朝核问题可能引发的中美对立改变不了矛盾本质。需要清楚的是，朝核问题的解决以及东北亚核秩序的维护离不开大国协调。当然，在朝鲜半岛这一复杂的地缘环境中，与美博弈需要更多的政治智慧：中国要继续对朝鲜给予战略支持，尽可能让朝鲜在“对等”... 【详细】

即便是对中国看法最负面的美国人，也没有从意识形态的角度看中国，没人把中国当成以前的苏联。美国人长期以来坚持认为只有西方民主制度才能带来繁荣发展，但中国成了反例，中国政府在某些方面(应急、救灾等)表现出了比美国政府更优秀的一面。这在很大程度上冲击着美国... 【详细】

日本最大限度地利用了冷战格局下的国际环境，提供一个法制公正的国内环境，最大程度地发挥了企业家的自主作用。此外，传统文化的传承和发展对日本现代产业的发展也起到了不可或缺的重要作用。... 【详细】

态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。... 【详细】

在20世纪90年代，人们曾预期，乌兹别克斯坦和其他中亚国家将通过远离俄罗斯的势力范围，逐步向西方靠拢。然而，尽管西方对该地区的经济进行了大量投资，并试图通过双边和多边渠道进入当地市场，但这种转变从未成为现实。事实上，自苏联解体以来，乌兹别克斯坦与俄罗斯的贸易合... 【详细】

两年前，菲总统杜特尔特宣布将外交政策的方向从美国转向中国。菲民众大部分支持杜特尔特担任总统，但一直对其中国政策和对美国的不屑有所保留。... 【详细】

在所有的民主制国家，企业家不必忠于政府、不必支持政府政策的认知，不仅为官民双方普遍接受，也是现实常态。企业家公开反对政府政策，是非常司空见惯的现象。... 【详细】

“一带一路”相关国家的债务问题，与“一带一路”建设及其项目没有必然联系，早在“一带一路”倡议提出之前，一些国家债务水平原本就已很高，而且主要是从其它国家和国际金融组织长期大量的借贷造成，中国并非是这些国家最大的债权方。... 【详细】

尽管是非正式的论坛性质，但APEC是冷战后时期(1993-2018)出现的最重要的地区安排之一，代表了一度时间美国的冷战后地区秩序的理论与实践。如今，在新的诸如中美贸易战的严峻形势下，诸如这类的地区安排，即使仍然上演着小国政治的喜剧，却渐渐退出历史舞台。... 【详细】

中美关系的某些方面将涉及正和博弈。美国的国家安全需要中国的合力，而不是对中国的控制。关键问题在于，美国是否有能力从“合作的竞争”角度思考问题。... 【详细】