资本、技术、人员三个渠道全面收紧，即使是此次相对利好的中美“贸易停战”共识中也没有任何缓解中美科技对峙的内容，所有的迹象都显示中美科技脱钩在现阶段已经发展为难以逆转的进程。考虑到中国经济对于外国核心技术的高度依存以及中国在全球科技供应链中的关键... 【详细】

之前几轮贸易谈判，美方是由财政部长姆努钦领衔，而相对来说，他是温和派。现在换将，是个什么信号?莱特希泽“上位”无疑是一个很明显的信号。纳瓦罗是这么描述莱特希泽的：“他是美国贸易代表办公室史上最强硬的谈判代表，他不会漏掉一章一节，一定要(中方)削减关税、消除... 【详细】

在战略层面，由于中美双方近期都没有经历过高强度战斗，在充分的准备规划的理想情况下，中美军队战争冲突的结果很可能是：中国首次战斗中占上风。... 【详细】

可以预测，特朗普之后将全是彭斯、希拉里这个类型的传统政客，打的是传统的政治牌，诉诸美国老百姓的价值观和道德信念。特朗普之后的美国一定会“拨乱反正”，再次以意识形态和政治制度划分敌友。贸易冲突和其他矛盾仍然会发生，但和意识形态与价值观类似的民主国家不同... 【详细】

马萨诸塞州韦尔斯利学院历史教授勒博迪安指出，目前的贸易体系架构是一个已经过去的时代的产物，世界已经变了。结果有两种可能性。一种是为新的时代新的世界建立新的WTO，中国在这个世界可以自行其事，但可以利用一种内在的机制推动中国改变行为。他认为这种可能性不... 【详细】

双方临时性不加剧贸易战的决定，可以说是一个“共识”，但很难说是“重要共识”。这是因为，双方尚未就美方关注的结构改革问题取得任何重要进展、达成一致，贸易战的根子尚未解决;如果双方在中方的结构改革方面不能达成共识，贸易战将持续甚至扩大。... 【详细】

今后中美关系不会回到以前的状态中去，除非中国落实开放和改革的承诺，使自己的体制真正做到和基于市场原则的现行国际秩序相容，不然今后中国与美国及其盟国的各种摩擦必然有增无减。即使中美在G20出现某种妥协，美国多次声明，它只看重结果，所以随时可宣布休兵协议的失... 【详细】

中美双方已经决定将谈判地点从华盛顿改到G20首脑会议举办地，意味着贸易谈判将由两国最高首脑带队。乐观情况下，虽然无法指望双方的分歧在一次会面中全部解决，但两国会达成一些原则性条款，而且会有实质性的举措来缓解目前双方的紧张局势。但悲观情况下如果双方最终... 【详细】

即便是对中国看法最负面的美国人，也没有从意识形态的角度看中国，没人把中国当成以前的苏联。美国人长期以来坚持认为只有西方民主制度才能带来繁荣发展，但中国成了反例，中国政府在某些方面(应急、救灾等)表现出了比美国政府更优秀的一面。这在很大程度上冲击着美国... 【详细】

中国只要改革开放，中美关系也就会必然改善，这是对等的，主动权在中国，而不是美国。美国是一直在促使中国开放，而不是改善了中美关系，中国才会开放。... 【详细】

态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。... 【详细】

两年前，菲总统杜特尔特宣布将外交政策的方向从美国转向中国。菲民众大部分支持杜特尔特担任总统，但一直对其中国政策和对美国的不屑有所保留。... 【详细】

在所有的民主制国家，企业家不必忠于政府、不必支持政府政策的认知，不仅为官民双方普遍接受，也是现实常态。企业家公开反对政府政策，是非常司空见惯的现象。... 【详细】

尽管是非正式的论坛性质，但APEC是冷战后时期(1993-2018)出现的最重要的地区安排之一，代表了一度时间美国的冷战后地区秩序的理论与实践。如今，在新的诸如中美贸易战的严峻形势下，诸如这类的地区安排，即使仍然上演着小国政治的喜剧，却渐渐退出历史舞台。... 【详细】

如果世界失去自由贸易，迎来世界经济衰退的局面，中国是否有自信维系本国的繁荣呢?如果没有，希望中国彻底修改让美日欧感到“不公平”“这样下去就无法持续自由贸易”的那些扭曲的贸易政策和惯例不是妄想的。... 【详细】

中美关系如今已成为国际关系发展的最大引擎之一。两国关系走势对世界格局及其未来发展的影响，已相当于当年的美苏关系，但性质和作用截然有别。中美发展利益广泛交融、安全关切深度契合，共同治理责任攸关，早已是无法改变的现实。... 【详细】

中美关系的某些方面将涉及正和博弈。美国的国家安全需要中国的合力，而不是对中国的控制。关键问题在于，美国是否有能力从“合作的竞争”角度思考问题。... 【详细】