双方临时性不加剧贸易战的决定，可以说是一个“共识”，但很难说是“重要共识”。这是因为，双方尚未就美方关注的结构改革问题取得任何重要进展、达成一致，贸易战的根子尚未解决;如果双方在中方的结构改革方面不能达成共识，贸易战将持续甚至扩大。... 【详细】

今后中美关系不会回到以前的状态中去，除非中国落实开放和改革的承诺，使自己的体制真正做到和基于市场原则的现行国际秩序相容，不然今后中国与美国及其盟国的各种摩擦必然有增无减。即使中美在G20出现某种妥协，美国多次声明，它只看重结果，所以随时可宣布休兵协议的失... 【详细】

中美双方已经决定将谈判地点从华盛顿改到G20首脑会议举办地，意味着贸易谈判将由两国最高首脑带队。乐观情况下，虽然无法指望双方的分歧在一次会面中全部解决，但两国会达成一些原则性条款，而且会有实质性的举措来缓解目前双方的紧张局势。但悲观情况下如果双方最终... 【详细】

即便是对中国看法最负面的美国人，也没有从意识形态的角度看中国，没人把中国当成以前的苏联。美国人长期以来坚持认为只有西方民主制度才能带来繁荣发展，但中国成了反例，中国政府在某些方面(应急、救灾等)表现出了比美国政府更优秀的一面。这在很大程度上冲击着美国... 【详细】

中国只要改革开放，中美关系也就会必然改善，这是对等的，主动权在中国，而不是美国。美国是一直在促使中国开放，而不是改善了中美关系，中国才会开放。... 【详细】

态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。... 【详细】

两年前，菲总统杜特尔特宣布将外交政策的方向从美国转向中国。菲民众大部分支持杜特尔特担任总统，但一直对其中国政策和对美国的不屑有所保留。... 【详细】

在所有的民主制国家，企业家不必忠于政府、不必支持政府政策的认知，不仅为官民双方普遍接受，也是现实常态。企业家公开反对政府政策，是非常司空见惯的现象。... 【详细】

尽管是非正式的论坛性质，但APEC是冷战后时期(1993-2018)出现的最重要的地区安排之一，代表了一度时间美国的冷战后地区秩序的理论与实践。如今，在新的诸如中美贸易战的严峻形势下，诸如这类的地区安排，即使仍然上演着小国政治的喜剧，却渐渐退出历史舞台。... 【详细】

如果世界失去自由贸易，迎来世界经济衰退的局面，中国是否有自信维系本国的繁荣呢?如果没有，希望中国彻底修改让美日欧感到“不公平”“这样下去就无法持续自由贸易”的那些扭曲的贸易政策和惯例不是妄想的。... 【详细】

中美关系如今已成为国际关系发展的最大引擎之一。两国关系走势对世界格局及其未来发展的影响，已相当于当年的美苏关系，但性质和作用截然有别。中美发展利益广泛交融、安全关切深度契合，共同治理责任攸关，早已是无法改变的现实。... 【详细】

中美关系的某些方面将涉及正和博弈。美国的国家安全需要中国的合力，而不是对中国的控制。关键问题在于，美国是否有能力从“合作的竞争”角度思考问题。... 【详细】

能否在尽可能有利的国际条件下构建起有效的国家创新体系，是解决中国发展问题的真正关键所在。中国何以破局?依笔者个人浅见：破除全球化迷思，抑制“大跃进”冲动，以及重塑国家角色。... 【详细】

美国不是RCEP的成员。舆论认为，如果在东盟峰会达成该协议，中国在地区贸易中的话语权得以极大地提升，这对主张打关税贸易战、缺席此次峰会的特朗普总统来说是一种“打击”。无疑，在贸易战背景下，中美两国在此次系列会议中的博弈引发舆论关注。... 【详细】

基辛格的现实主义还有一个特点，即强调信誉和诺言也能决定一国的影响力和实力。他认为，对于国家的政策制定者，必须学会面对现实，争取可能实现的最佳结果，而不是想象中的最佳结局。把军事力量从世界事务中踢出去的想法是伟大的，但世界并不完美。伟大的目标只有通过不完... 【详细】