一旦谈判重启，朝鲜可能会采取更强硬的立场，特朗普政府很可能不得不接受一份比河内方案更迁就平壤的协议。但朝鲜深知，上次它在放弃谈判后并未付出惨重代价，这纯属侥幸，要归功于中美关系的恶化与俄乌战争的爆发。然而，时移世易，如今的平壤有理由对一项能赋予其更大经济... 【详细】

在历经五年几乎无对话的僵局后，首尔和华盛顿的新领导层终于可以重启与平壤的有效外交。李在明与特朗普的组合堪称理想：特朗普渴望达成引人瞩目的大胆协议，而李在明改善对朝关系的决心，则有望在特朗普分心时，维持谈判的动力。... 【详细】

尽管如果美朝开战，朝鲜所遭受的损失将远大于美国，但朝鲜避免与美国开战似乎是理性的。然而，行动的顺序改变了理性的逻辑:一旦朝鲜已经袭击了韩国，美国将面临一个决定，是让延伸威慑的可信度崩溃(也许是全球性的)，还是冒着部分拥有数百万居民的城市被摧毁的风险进行干... 【详细】

目前朝俄关系的发展轨迹对美国及其盟友来说当然是不利的，因为这实际上给了两国更大的回旋余地来继续他们当前的行径。但对此并非无计可施。朝鲜和俄罗斯根本没有，也不可能发展成那种“无限制”的伙伴关系。平壤和莫斯科之间的经济合作受到两国有限能力和国际制裁... 【详细】

朝鲜经常被说成只能用糟糕的选项对付的国家。随着朝鲜迅速推进导弹和核发展，这种情况更加明显。随着特朗普与金正恩峰会的承诺慢慢成为遥远的记忆，拜登政府需要迅速找到新的应对之策。... 【详细】

随着美朝进入新的对抗周期，围绕“无核化”的博弈也将更加激烈。由于过去几年半岛形势发生的诸多潜在而重大的变化，新一轮美朝对抗将会更加危险，误判的概率也会增加，失控的风险加大。... 【详细】