尽管如果美朝开战，朝鲜所遭受的损失将远大于美国，但朝鲜避免与美国开战似乎是理性的。然而，行动的顺序改变了理性的逻辑:一旦朝鲜已经袭击了韩国，美国将面临一个决定，是让延伸威慑的可信度崩溃(也许是全球性的)，还是冒着部分拥有数百万居民的城市被摧毁的风险进行干... 【详细】

韩国一些人不确定，如果美国同时面临与朝鲜、俄罗斯和中国的冲突，美国是否拥有应对朝鲜核武器使用所需的核力量。虽然这种情况不太可能发生，但它的可能性引发了人们对美国核威慑能力是否充足的担忧。... 【详细】

任何和平倡议都必须处理四个关键问题，并弥合各方和其他利益攸关方之间的一些非常重大的分歧。美国对俄罗斯和乌克兰都有很大的影响力。新一届美国政府有机会有效地利用这种影响力。现在就应该开始讨论、分析和辩论解决方案以及如何最好地执行这些方案。... 【详细】

由于拜登总统专注于美国的国际主义，这对美国的盟友来说是件好事。这给了他们一些预测能力，可以预测从现在到1月20日美国会采取什么行动。这对美国的对手来说是一件可怕的事情，他们知道他们将不得不忍受美国为支持他们并不认同的目标而采取的大量行动。... 【详细】

历史表明，这种担忧带来的外交政策风险是巨大的。对手可能会认为，这位年迈的总统在美国国内政治中是一个会妥协的人物。例如，俄罗斯总统弗拉基米尔•普京届时可能会感到更有胆量在乌克兰承担更多风险。国家元首之间的私人关系也可能受到影响。如果总统被视为因年老... 【详细】

在特朗普被刺杀未遂事件发生后，万斯立即断言，“今天不是一起孤立事件。拜登竞选活动的核心前提是，称唐纳德·特朗普是一个独裁法西斯主义者，必须不惜一切代价阻止他。这种言论直接导致了特朗普总统被刺事件。”... 【详细】

审慎的策略会是什么样的?拜登今年应该停止推动达成协议，而是与利雅得合作，发表一系列联合声明，规划未来的发展方向。政府应该起草这些文件，作为下一任美国总统在达成协议时遵循的指南针。拜登团队应该明确双方在哪些方面达成一致，在哪些方面存在分歧，以及双方是否可... 【详细】

“美国优先”的诱惑和悲剧在于，超级大国的好运将暂时保护它免受自身错误决策的后果。随着时间的推移，美国也会对“美国优先”后的世界形势变化感到后悔——但只有在许多其他国家首先承受不良后果之后。... 【详细】

　没有美国的北约可能会步履维艰，但更有可能的是，这个联盟将彻底瓦解。欧盟短期内无法取代北约的位置，因为它的军事能力有限，而且它主要是处理地区危机，而非主要打大型战争。即使北约在没有美国强力参与的情况下幸存下来，领导层分裂、威慑能力不足以及一个自信的对手... 【详细】

在仔细阅读本书前，我首先想到的问题是，冷战时期世界政治舞台上叱咤风云的历史人物为数众多，为何基辛格单单对这六位领导人情有独钟？... 【详细】

美国的军事援助计划及时通过，避免了乌克兰的崩溃。但要真正改变战争的方向，还需要一个更全面的战略来成功结束战争。这必须来自华盛顿、北约盟国和基辅自身。... 【详细】

美国战略的下一步演变应该是使日本在美国更广泛的志同道合的伙伴组成的全球网络中发挥的核心作用机制化。不是“亚洲版北约”，而是围绕美日同盟建立的现有小型横向关系网络化，提供了一种可能的前进方式。换句话说，美日同盟应该是中心，其他印度-太平洋国家和它们的... 【详细】

美国必须表现出更大的意愿来保护阿富汗女性和捍卫人权。支持阿富汗女性除了是一件正确的事情外，还将有助于削弱阿富汗的极端主义趋势，鉴于在阿富汗活动的恐怖组织数量过多，这是必要的一步——恐怖组织似乎正在蓬勃发展。2024年1月发布的最新联合国制裁监测报告指... 【详细】

支持乌克兰不是种慈善事业。这是美国在影响力衰退之际加强自身地位的一种方式。这是巩固美国盟友和伙伴关系的绝佳机会——这也是美国相对于俄罗斯等国的最大优势。支持乌克兰不仅在道义上是必须的，也有利于美国国家利益。... 【详细】

如果继续走目前的军事路线，不仅代价高昂，而且可能引发军备竞赛，增加超级大国冲突的风险。美国的政策制定者应该重新调整外交政策工具，以应对未来的挑战，而不是固守过去的方法。... 【详细】

美国的政策制定者必须以实际的物质力量表明对政治犯的支持。欧洲政策分析中心(CEPA)的一项新研究表明，尽管普京最终可能会被一个想要重建与西方桥梁的人所取代，但威权的结构和本能仍将保留。虽然对俄罗斯民主的支持不能取代对乌克兰主权的支持，但必须让普京和任何... 【详细】

就像20世纪70年代越南战争引发美国“回家”的呼声一样，美国领导人必须与无益的言论作斗争，并为保守的国际主义和民主价值观做出更有力的辩护。为了实现这一目标，美国需要政治上的领导，以避免大幅削减国防预算，如福特总统所言，同时，如里根总统所言，增加其力量投射能力。... 【详细】

美国一直在努力制定一个连贯的大战略，但华盛顿是否有能力制定一个大战略是一个有争议的问题。从某种程度上说，美国的大战略似乎是希望事态不会进一步恶化——这是一种不稳定的立场，缺乏有效的政策，尤其是在今天的地缘政治雷区。... 【详细】

朝鲜不需要成为美国的核武对手来制衡美国。设想一下，未来朝鲜拥有300枚核武器和100枚搭载核武器的洲际弹道导弹，这可能在10年内实现。有了这样的力量，如果美国不取消对朝鲜的制裁，他可以凭借这样一支力量摧毁目前计划中的美国本土导弹防御系统，并用核攻击威胁一个或... 【详细】

今年注定是危险的一年，因为世界各国都带着怀疑、痴迷、恐惧和希望的心情关注着美国政治。他们知道，这个政治舞台不仅将选出下一任美国总统，还将选出世界上最重要的领导人。... 【详细】

由于与莫斯科的沟通渠道被切断，与北京的沟通也存在高度不确定性。在这一问题上，只有通过压倒性的力量展示，通过后续外交恢复美国和西方在该地区的主导性，才能防止更广泛的中东战争和全球冲突。... 【详细】

对于美国来说，如果对这样一场可能蔓延到乌克兰边界之外、最终威胁到美国在世界上的领导地位和国家安全的战争视而不见，风险实在太高了。... 【详细】

拜登没有明确定义胜利的目标，而是誓言“只要需要”就会帮助乌克兰。但这只会带来一个问题:顾及眼前需要就够了?拜登本应向乌克兰提供迅速获胜所需的武器，但他担心俄罗斯可能会“升级”，于是谨慎地提供了少量武器。拜登曾反对提供坦克、飞机和远程火炮等许多主要武... 【详细】

无论有关战事消耗的错误说法变得多么普遍，我们都不应让它把政策制定和我们的共同战略置于灾难性的轨道上。我们也不应被欺骗，以为莫斯科已准备好接受公平的谈判解决方案。选择接受普京的领土要求并奖励他的侵略将是承认失败，这对乌克兰、美国及其盟友以及整个全球... 【详细】

对基于规则的国际秩序最令人担忧的挑战并非来自中国、俄罗斯或伊朗，而是来自美国自身。如果美国被夸大的对自身衰落的恐惧所吞噬，放弃在世界事务中的领导角色，全球范围内就会出现权力真空，并鼓励各种大国和参与者介入乱局。我们已经看到了后美国时代的中东是什么样... 【详细】