app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命
当前位置:首页 > 经济字号:

哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命

哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命
2022-05-24 14:57:18
来源:Hudson Institute 作者: Lilla Nóra Kiss;尚道编译
关键词:俄罗斯 乌克兰 点击: 我要评论
俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单:经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌,可能会带来致命的后果。不幸的是,西欧国家,比如德国,在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后,它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标,但这对欧洲经济来说为时已晚,而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国,美国有责任鼓励平衡经济的发展,并以其自身的国家利益约束其依赖国。

  主权国家乌克兰的可怕战争正在北约(NATO)东门肆虐,这让人们明白,当一个国家高度依赖另一个国家时,会发生什么。令人惊讶的是,美国对中国供应链的依赖与欧盟对俄罗斯能源的依赖可以相提并论。经济上的依赖会带来严重的后果。

  尽管西方赢得了冷战,并以此巩固了其领先的经济和意识形态,但它忽略了要从长期着手维护世界新秩序。西方犯了错误,低估了俄罗斯和中国的经济和意识形态潜力。

  首先,苏联解体后,美国和西欧不再把俄罗斯视为对旧大陆的一个足够大的威胁。同样,西方也忽视了中国作为全球参与者的潜力。西方让自己相信,经过70年根深蒂固的共产主义后,俄罗斯将在一夜之间改变其轨道,并遵循西方的价值观。俄罗斯没有,反而学会了在经济和政治上吸引西方。相比之下,中国在没有正式改变其共产主义制度的情况下,向西方展示了类似姿态。

  除了政治上的错误,西方没有做出必要的努力来保持所有战线的平衡。美国把西欧当作伙伴,但北约的保护伞也使它错误地认为欧洲的和平与安全是理所当然的。因此,西欧只根据自身的短期市场利益做出决策。例如,在20世纪60年代,它忽视了肯尼迪政府关于通过友谊管道从俄罗斯进口能源的警告,而在80年代,里根政府对西伯利亚大管道的制裁和禁运中,欧洲也不是合作伙伴。最近,备受争议的北溪(Nord Stream)和北溪二号(Nord Stream II)管道,进一步敞开了欧洲对俄罗斯的入口。

  2004年,中欧和东欧地区的前社会主义国家加入欧盟,加剧了欧洲对俄罗斯的依赖。尽管中东欧国家的首要目标是尽快逃到西方(加入欧盟和北约,并巩固其主权),但仅凭他们自己无法让欧洲脱离俄罗斯的能源。因此,整个欧盟对东方产生了巨大的能源依赖。上世纪60年代,这个古老的大陆只从苏联进口了6%的石油,而今天,俄罗斯占欧洲天然气进口的40%,原油进口的26.9%,固体燃料供应的近一半。

  另一方面,美国应该认识到,像欧洲一样,它也变得过度依赖另一个国家。近几十年来,中国在全球经济中扮演着越来越重要的角色,因此也在美国经济中扮演着越来越重要的角色。正如欧洲合理利用俄罗斯能源一样,中国经济和供应链为美国提供了短期利益,但也变得长期依赖中国市场。不幸的是,美国领导人对国家独立的警惕性较低,并继续做出类似于欧洲对俄罗斯能源的决定。最近,美国不仅继续忽视依赖中国供应链的风险,而且通过要求中国主要供应的工业发展,如投资太阳能、风能和电动汽车所需的电池,加剧了对中国市场的依赖。

  此外,美国在另一个可能更令人担忧的方面与中国有关联:持有美国国债。中国一直持有超过1万亿美元的美国国债。这影响了美国对外国威胁迅速作出反应的能力。

  俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单:经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌,可能会带来致命的后果。不幸的是,西欧国家,比如德国,在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后,它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标,但这对欧洲经济来说为时已晚,而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国,美国有责任鼓励平衡经济的发展,并以其自身的国家利益约束其依赖国。

  幸运的是,乌云背后总有一线光明:很明显,只有在没有替代方案的情况下,最关键行业的依赖才会成为一个问题。俄罗斯的入侵为美国提供了一个机会,在为时已晚之前减少对中国的经济敞口。

责任编辑:昀舒
哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命

哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命

2022-05-24 14:57:18
来源:Hudson Institute 作者: Lilla Nóra Kiss;尚道编译
俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单:经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌,可能会带来致命的后果。不幸的是,西欧国家,比如德国,在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后,它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标,但这对欧洲经济来说为时已晚,而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国,美国有责任鼓励平衡经济的发展,并以其自身的国家利益约束其依赖国。

  主权国家乌克兰的可怕战争正在北约(NATO)东门肆虐,这让人们明白,当一个国家高度依赖另一个国家时,会发生什么。令人惊讶的是,美国对中国供应链的依赖与欧盟对俄罗斯能源的依赖可以相提并论。经济上的依赖会带来严重的后果。

  尽管西方赢得了冷战,并以此巩固了其领先的经济和意识形态,但它忽略了要从长期着手维护世界新秩序。西方犯了错误,低估了俄罗斯和中国的经济和意识形态潜力。

  首先,苏联解体后,美国和西欧不再把俄罗斯视为对旧大陆的一个足够大的威胁。同样,西方也忽视了中国作为全球参与者的潜力。西方让自己相信,经过70年根深蒂固的共产主义后,俄罗斯将在一夜之间改变其轨道,并遵循西方的价值观。俄罗斯没有,反而学会了在经济和政治上吸引西方。相比之下,中国在没有正式改变其共产主义制度的情况下,向西方展示了类似姿态。

  除了政治上的错误,西方没有做出必要的努力来保持所有战线的平衡。美国把西欧当作伙伴,但北约的保护伞也使它错误地认为欧洲的和平与安全是理所当然的。因此,西欧只根据自身的短期市场利益做出决策。例如,在20世纪60年代,它忽视了肯尼迪政府关于通过友谊管道从俄罗斯进口能源的警告,而在80年代,里根政府对西伯利亚大管道的制裁和禁运中,欧洲也不是合作伙伴。最近,备受争议的北溪(Nord Stream)和北溪二号(Nord Stream II)管道,进一步敞开了欧洲对俄罗斯的入口。

  2004年,中欧和东欧地区的前社会主义国家加入欧盟,加剧了欧洲对俄罗斯的依赖。尽管中东欧国家的首要目标是尽快逃到西方(加入欧盟和北约,并巩固其主权),但仅凭他们自己无法让欧洲脱离俄罗斯的能源。因此,整个欧盟对东方产生了巨大的能源依赖。上世纪60年代,这个古老的大陆只从苏联进口了6%的石油,而今天,俄罗斯占欧洲天然气进口的40%,原油进口的26.9%,固体燃料供应的近一半。

  另一方面,美国应该认识到,像欧洲一样,它也变得过度依赖另一个国家。近几十年来,中国在全球经济中扮演着越来越重要的角色,因此也在美国经济中扮演着越来越重要的角色。正如欧洲合理利用俄罗斯能源一样,中国经济和供应链为美国提供了短期利益,但也变得长期依赖中国市场。不幸的是,美国领导人对国家独立的警惕性较低,并继续做出类似于欧洲对俄罗斯能源的决定。最近,美国不仅继续忽视依赖中国供应链的风险,而且通过要求中国主要供应的工业发展,如投资太阳能、风能和电动汽车所需的电池,加剧了对中国市场的依赖。

  此外,美国在另一个可能更令人担忧的方面与中国有关联:持有美国国债。中国一直持有超过1万亿美元的美国国债。这影响了美国对外国威胁迅速作出反应的能力。

  俄罗斯在乌克兰的战争应该为美国敲响警钟。教训很简单:经济依赖就像俄罗斯的轮盘赌,可能会带来致命的后果。不幸的是,西欧国家,比如德国,在俄罗斯入侵乌克兰之前并不认为能源依赖是一个真正的安全风险。此后,它成为欧盟委员会最优先考虑的外交政策目标,但这对欧洲经济来说为时已晚,而且很痛苦。作为世界上领先的经济大国,美国有责任鼓励平衡经济的发展,并以其自身的国家利益约束其依赖国。

  幸运的是,乌云背后总有一线光明:很明显,只有在没有替代方案的情况下,最关键行业的依赖才会成为一个问题。俄罗斯的入侵为美国提供了一个机会,在为时已晚之前减少对中国的经济敞口。

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
哈德逊研究所:乌克兰战争揭示了经济依赖是多么致命 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦