app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误
当前位置:首页 > 外交字号:

伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误

伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误
2021-06-09 10:17:27
来源:联合早报 作者: 伟达
关键词:中美关系 中美经贸关系 点击: 我要评论
常识告诉我们,相比于创新思维行为,社会体制、政治、经济与文化的当下状态才是主流。这个主流是否能在正轨上运作,就显得举足轻重。历史也清晰地告诫:当年美苏冷战,并不是因为美国忽然弄出了个什么新发明创造(譬如星球大战),而一举击垮了苏联;而是苏联体制和社会,在日常生活和运作中“熬”不下去了,犯错误太多太大,最终让自己变得不可持续。

  以中美两大国如此超重量级存在规模,比谁能不断取得新成就自然重要,但更重要的是比拼谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误。常识告诉我们,相比于创新思维行为,社会体制、政治、经济与文化的当下状态才是主流。这个主流是否能在正轨上运作,就显得举足轻重。

  历史也清晰地告诫:当年美苏冷战,并不是因为美国忽然弄出了个什么新发明创造(譬如星球大战),而一举击垮了苏联;而是苏联体制和社会,在日常生活和运作中“熬”不下去了,犯错误太多太大,最终让自己变得不可持续。

微信截图_20210609102107.jpg

  美国总统拜登在2020年大选期间所宣示的对华战略,是要联合盟友一并面对中国的挑战与竞争。拜登担任美国总统已快过去半年了,其制约抗衡中国的总体战略,竟然如意地迅速实现。

  其中几个大标志性进展分别为:美日印澳四国同盟达成共识,日本、澳大利亚和印度与中国的地缘政治安全冲突及积怨加深加剧;日本首相访美达成共识,将在台海、东海、南中国海几个前沿热点联美对抗中国;欧盟和英国开始就新疆、香港等地人权问题与中国发生争端冲突,关键的中欧投资协定搁浅,而美欧战略同盟关系稳步恢复;韩国总统成功访美,协调与美国的战略立场。

  拜登即将出访欧洲,参加七国集团(G7)首脑会议,并与俄罗斯总统普京在瑞士举行会晤。据报道,G7峰会将进一步协调对华战略和立场,并可能推出针对中国“一带一路”项目的基础设施计划。至于美俄峰会,美国希望缓解协调与俄罗斯的关系,以便能集中精力应对中国问题的战术意图明显。

  在全球整体竞争战略上,拜登政府试图抓住冠状病毒溯源的关键“痛点”,计划在90天内推出美国版调查报告,并公之于众。目前,美国国内的疫情全面好转,经济和社会生活迅速恢复正常。最近的美国民调显示,高达83%的美国民众表示,如果能充分证明病毒起源于实验室泄漏一说,将支持美国政府就此追责和索赔的行动。

  现在回头看,美国特朗普政府原来的“美国优先”策略,确有从经贸角度改革和改变体系积弊的意图考虑,却较多忽视了如何巩固强化美国的世界领导地位,即不太“讲政治”。如今,美国建制政治战略和风格回归,对前任政策做出了明智的取舍,在世界舞台东山再起。这可说是美国在经过一段必要的变革阵痛后,在更高层级上的发力回归。

  反观中国方面,欲有效反制美国搞“拉帮结派”,就应防止提供对方“最大公约数”式的切入角度。但目前来看,人权问题、冠状病毒溯源问题、领海领土争端问题及台海安全问题,明显成为美国得以成功合纵连横的强力推手,且不断令中国陷于被动。这几个重大僵局似乎在中短期内无解。

  当然,中国方面可以说,这些都不是我们的错,外界一定要挑事找茬,我们也只能反击。这种推脱之辞应难以经得起推敲,凡事都由内因外因综合促成,且内因作用为主。当年中共红军第五次反围剿失败,一开始也推说寡不敌众,敌人力量过于强大;最终还是依靠以“遵义会议”为标志的系列内部拨乱反正,才让中共和红军走出困境,转危为安。

  笔者以为,中国要少出错,关键是要克服目前认识和行为上的一系列“似是而非”。譬如,维持稳定发展很重要,但长治久安的有效途径是什么?国家统一很重要,但达成统一的成功举措是什么?孔子曰:君子和而不同,小人同而不和。这其中的告诫和启示深刻。对外传播要讲好中国故事,但核心内涵哲学不给力,再下力气包装外层还是于事无补。

  中美的“少犯错”竞争,将影响和决定两个国家的命运和世界的未来。

  作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家;原题《中美比拼谁能“少犯错误”》

责任编辑:昀舒
伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误

伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误

2021-06-09 10:17:27
来源:联合早报 作者: 伟达
常识告诉我们,相比于创新思维行为,社会体制、政治、经济与文化的当下状态才是主流。这个主流是否能在正轨上运作,就显得举足轻重。历史也清晰地告诫:当年美苏冷战,并不是因为美国忽然弄出了个什么新发明创造(譬如星球大战),而一举击垮了苏联;而是苏联体制和社会,在日常生活和运作中“熬”不下去了,犯错误太多太大,最终让自己变得不可持续。

  以中美两大国如此超重量级存在规模,比谁能不断取得新成就自然重要,但更重要的是比拼谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误。常识告诉我们,相比于创新思维行为,社会体制、政治、经济与文化的当下状态才是主流。这个主流是否能在正轨上运作,就显得举足轻重。

  历史也清晰地告诫:当年美苏冷战,并不是因为美国忽然弄出了个什么新发明创造(譬如星球大战),而一举击垮了苏联;而是苏联体制和社会,在日常生活和运作中“熬”不下去了,犯错误太多太大,最终让自己变得不可持续。

微信截图_20210609102107.jpg

  美国总统拜登在2020年大选期间所宣示的对华战略,是要联合盟友一并面对中国的挑战与竞争。拜登担任美国总统已快过去半年了,其制约抗衡中国的总体战略,竟然如意地迅速实现。

  其中几个大标志性进展分别为:美日印澳四国同盟达成共识,日本、澳大利亚和印度与中国的地缘政治安全冲突及积怨加深加剧;日本首相访美达成共识,将在台海、东海、南中国海几个前沿热点联美对抗中国;欧盟和英国开始就新疆、香港等地人权问题与中国发生争端冲突,关键的中欧投资协定搁浅,而美欧战略同盟关系稳步恢复;韩国总统成功访美,协调与美国的战略立场。

  拜登即将出访欧洲,参加七国集团(G7)首脑会议,并与俄罗斯总统普京在瑞士举行会晤。据报道,G7峰会将进一步协调对华战略和立场,并可能推出针对中国“一带一路”项目的基础设施计划。至于美俄峰会,美国希望缓解协调与俄罗斯的关系,以便能集中精力应对中国问题的战术意图明显。

  在全球整体竞争战略上,拜登政府试图抓住冠状病毒溯源的关键“痛点”,计划在90天内推出美国版调查报告,并公之于众。目前,美国国内的疫情全面好转,经济和社会生活迅速恢复正常。最近的美国民调显示,高达83%的美国民众表示,如果能充分证明病毒起源于实验室泄漏一说,将支持美国政府就此追责和索赔的行动。

  现在回头看,美国特朗普政府原来的“美国优先”策略,确有从经贸角度改革和改变体系积弊的意图考虑,却较多忽视了如何巩固强化美国的世界领导地位,即不太“讲政治”。如今,美国建制政治战略和风格回归,对前任政策做出了明智的取舍,在世界舞台东山再起。这可说是美国在经过一段必要的变革阵痛后,在更高层级上的发力回归。

  反观中国方面,欲有效反制美国搞“拉帮结派”,就应防止提供对方“最大公约数”式的切入角度。但目前来看,人权问题、冠状病毒溯源问题、领海领土争端问题及台海安全问题,明显成为美国得以成功合纵连横的强力推手,且不断令中国陷于被动。这几个重大僵局似乎在中短期内无解。

  当然,中国方面可以说,这些都不是我们的错,外界一定要挑事找茬,我们也只能反击。这种推脱之辞应难以经得起推敲,凡事都由内因外因综合促成,且内因作用为主。当年中共红军第五次反围剿失败,一开始也推说寡不敌众,敌人力量过于强大;最终还是依靠以“遵义会议”为标志的系列内部拨乱反正,才让中共和红军走出困境,转危为安。

  笔者以为,中国要少出错,关键是要克服目前认识和行为上的一系列“似是而非”。譬如,维持稳定发展很重要,但长治久安的有效途径是什么?国家统一很重要,但达成统一的成功举措是什么?孔子曰:君子和而不同,小人同而不和。这其中的告诫和启示深刻。对外传播要讲好中国故事,但核心内涵哲学不给力,再下力气包装外层还是于事无补。

  中美的“少犯错”竞争,将影响和决定两个国家的命运和世界的未来。

  作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家;原题《中美比拼谁能“少犯错误”》

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
伟达:中美竞争,比拼的是谁能“少犯错误”,尤其是少犯颠覆性错误 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦