“装傻”的特朗普和他精明的贸易谈判给美国带来什么？

　　2017美国新任总统特朗普上台，对中国来说最大的挑战是其“装傻”式的挑战，而非其商人的性格，人们只注意其商人的精明算计的一个方面，但最该警惕的是商人的另一个特长“装傻”。商人通常运用“装傻”来改变对自己不利的游戏规则，特朗普已经用这个方法赢了民主党的希拉里。执政后仍然用此方法改变不利于美方的游戏规则，现有的政治默契、权宜之计、心照不宣等潜规则都会受到冲击。以往的这些，是标准的职业政治家、政客深谙的这一套，也都熟悉并遵守这一套潜规则。由于，以往的国家领袖们都是在政治家、政客中间产生，其遵守着这一套政治风格，改变规则的人极为罕见，就连奥巴马以改变的口号上台，也未能做出真正的改变。特朗普的意外上台，将规则的改变成为现实，以“为什么不可以”之问，四处将默契、权宜之计大白于天下，也令诸多国家胆战心惊，包括美国自己的盟友们，也是凉气直冒，中国则首当其冲。中国与美国在意识形态领域是截然不同，能发展成为世界上第二大经济体，很大程度上是归于双方的政治家的默契，也是大都采用了权宜之计、模糊的政策等所致，很多专家学者也是以此而成名。如果有人挑开这层窗纸，陷对方于不义与揭对方的不义基本上等同，而就此要做出反击，也基本上与恼羞成怒无疑。

　　如今，特朗普真的是做到了，TTP、巴黎气候大会协定退出，以美国优先行事。从表面上来看，是美国与其盟友的关系出现裂痕，而从实际上看美国与其同盟国家的军费都出现不同程度的上涨，美国最为头疼的同盟国家严重依赖美国的军事保护，其现象出现了转折，同盟的总体实力是在增强之中。贸易则从中国拿下了世纪大单，成绩斐然，朝核问题，中美几个回合下来，令中国对朝痛下杀手，断了朝鲜的经济命脉，就连剩下中朝友好同盟条约这唯一的朝鲜安全庇护方式，朝鲜也将面临着2021年到期的问题。换而言之，原特朗普的顾问班农所言，忘掉美朝战争问题，全力进行美国与中国的贸易战是关键，这样朝核问题在特朗普任内也应该会水落石出，真可为是一箭双雕。

　　有意思的是，中国普遍看衰特朗普带领下的美国，从而得出中国强大的虚幻之想。要知道美国退缩，对处在世界第二大经济体的中国最为不利。中国用2535亿美元来安抚世界上第一强国，将令其他国家神经紧绷，这对于其他国家来讲本不是什么有利的信号，中国将不得不用这些国家来填补中国经济增长的空缺。

　　美国对于中国是第一大贸易伙伴，中国的增长严重依赖于美国经济，2008年金融危机，就有“救美国就是救中国”之说。

　　特朗普是被美国工人阶级送上总统的宝座，而这不得不说是中国与美国截然不同的社会结构造成。美国社会的稳定是源于其橄榄形社会，也是其能够抵御社会主义。其关键在于拥有庞大的中产阶层，美国的中产阶层是通过对劳动者的保护而培育出来，基于西方国家对国家责任的认识，及对国家目的的认识。西方从帝国的衰败到第一次、第二次世界大战民族国家的建立，从东西冷战中民主国家全面胜利，到强调人权成为福利国家。这一路从帝国走向民族国家、民族国家走向民主国家、民主国家走到福利国家，西方的国家观一直在变，从帝国的霸权到民族国家的主权再到民主国家的人权。国家的目的变成了，是为了生存在这个社会的大多数人，都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。而马克思关于资本主义必然灭亡的理论，技术推理堪称完美，但算错了一点，就是资本主义制度将自我的批判和修正变成为常态。福特主义使工人与资本家不再是暴力冲突和拥有不可调和矛盾的双方，资本家成为关爱工人的一员。让工人成为社会产品的受益者和消费者，不再用古老的压榨工人工资的方法获得利润，而是提高工人收入扩大消费者群体，增加产品收入来源，从而又促进了国家的经济发展。民主制度促使西方国家更加关注公民福利，成为福利国家，注重社会福利，社会也成为捐款和捐赠的最大群体。当用通过对劳动者的保护来培育中产阶层，通过社会制度的建立来保护与培育中产阶层，用法律保护成为必不可少。社会上的富人则就会认为自己的富裕是社会制度给予，回馈社会是这些富人的责任，美国巴菲特、比尔盖茨等富豪也均在请求对富人加税，也成为最大的慈善捐赠者。此时，美国社会基本上是处于良性循环的状态，用对劳动者的保护来培育中产阶层，使得社会没有中产阶层与“中等收入陷阱”的焦虑，其无论如何都会得到社会的保护。

　　所以，美国劳动者的就业岗位流失，就是美国的中产阶层这一美国社会的大多数人在消失，特朗普在当选前及当选后都在不断的指责中国。

　　中国是与美国恰恰相反，中国自改革开放以来，就没有培育中产阶层的方式，提出的是“共同富裕”号召。中国的财富分配关系也不支持培育中产阶层，其指社会制度依据宪法提供的分配依据，作为财富的分配基础，进行财富分配。中国是加入全球经济一体化后才取得中国的经济奇迹，即通过市场竞争而成为世界第二大经济体，其中劳动者的竞争优势功不可没。

　　美国利用自身的实力优势，使用双边谈判的方式来夺回工作岗位，中国所需要的经济增长要求，将不可避免的指向其他经济相对落后的国家。小国、弱国对于强国的进犯，基本上不存在任何意义上的抵抗，所以，小国、弱国非常依靠国际规则和广泛结盟来作为抵御方式。美国正是自身不得不遵守国际规则使得美国利益受损，劳动者工作岗位流失，中国将接手这一烫手山芋。

　　特朗普表面上的保守化退缩，实际上美国及其同盟国都在增加军费，其同盟国也都知道美国急需要稳定其国内的中产阶层，美国本身的稳定就是成为西方世界的稳定基石。没有美国的稳定则西方世界就不会稳定，更何况恐怖主义依然在四处泛滥，这都需要美国作为核心，特朗普保护美国的劳动者就是保护美国的强大。故，很多国家并不对美国退缩进行过多指责，像韩国、日本等国反而是趁机如愿以偿的扩充了军事力量。这也是美国退出TTP、巴黎气候协定等，许多国家只是做出道义上的指责，并未与美国关系产生实质性的破裂，因为，美国的衰败对于这些国家来说才是最具威胁的。

　　2017美国新任总统特朗普上台，对中国来说最大的挑战是其“装傻”式的挑战，而非其商人的性格，人们只注意其商人的精明算计的一个方面，但最该警惕的是商人的另一个特长“装傻”。商人通常运用“装傻”来改变对自己不利的游戏规则，特朗普已经用这个方法赢了民主党的希拉里。执政后仍然用此方法改变不利于美方的游戏规则，现有的政治默契、权宜之计、心照不宣等潜规则都会受到冲击。以往的这些，是标准的职业政治家、政客深谙的这一套，也都熟悉并遵守这一套潜规则。由于，以往的国家领袖们都是在政治家、政客中间产生，其遵守着这一套政治风格，改变规则的人极为罕见，就连奥巴马以改变的口号上台，也未能做出真正的改变。特朗普的意外上台，将规则的改变成为现实，以“为什么不可以”之问，四处将默契、权宜之计大白于天下，也令诸多国家胆战心惊，包括美国自己的盟友们，也是凉气直冒，中国则首当其冲。中国与美国在意识形态领域是截然不同，能发展成为世界上第二大经济体，很大程度上是归于双方的政治家的默契，也是大都采用了权宜之计、模糊的政策等所致，很多专家学者也是以此而成名。如果有人挑开这层窗纸，陷对方于不义与揭对方的不义基本上等同，而就此要做出反击，也基本上与恼羞成怒无疑。

　　如今，特朗普真的是做到了，TTP、巴黎气候大会协定退出，以美国优先行事。从表面上来看，是美国与其盟友的关系出现裂痕，而从实际上看美国与其同盟国家的军费都出现不同程度的上涨，美国最为头疼的同盟国家严重依赖美国的军事保护，其现象出现了转折，同盟的总体实力是在增强之中。贸易则从中国拿下了世纪大单，成绩斐然，朝核问题，中美几个回合下来，令中国对朝痛下杀手，断了朝鲜的经济命脉，就连剩下中朝友好同盟条约这唯一的朝鲜安全庇护方式，朝鲜也将面临着2021年到期的问题。换而言之，原特朗普的顾问班农所言，忘掉美朝战争问题，全力进行美国与中国的贸易战是关键，这样朝核问题在特朗普任内也应该会水落石出，真可为是一箭双雕。

　　有意思的是，中国普遍看衰特朗普带领下的美国，从而得出中国强大的虚幻之想。要知道美国退缩，对处在世界第二大经济体的中国最为不利。中国用2535亿美元来安抚世界上第一强国，将令其他国家神经紧绷，这对于其他国家来讲本不是什么有利的信号，中国将不得不用这些国家来填补中国经济增长的空缺。

　　美国对于中国是第一大贸易伙伴，中国的增长严重依赖于美国经济，2008年金融危机，就有“救美国就是救中国”之说。

　　特朗普是被美国工人阶级送上总统的宝座，而这不得不说是中国与美国截然不同的社会结构造成。美国社会的稳定是源于其橄榄形社会，也是其能够抵御社会主义。其关键在于拥有庞大的中产阶层，美国的中产阶层是通过对劳动者的保护而培育出来，基于西方国家对国家责任的认识，及对国家目的的认识。西方从帝国的衰败到第一次、第二次世界大战民族国家的建立，从东西冷战中民主国家全面胜利，到强调人权成为福利国家。这一路从帝国走向民族国家、民族国家走向民主国家、民主国家走到福利国家，西方的国家观一直在变，从帝国的霸权到民族国家的主权再到民主国家的人权。国家的目的变成了，是为了生存在这个社会的大多数人，都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。而马克思关于资本主义必然灭亡的理论，技术推理堪称完美，但算错了一点，就是资本主义制度将自我的批判和修正变成为常态。福特主义使工人与资本家不再是暴力冲突和拥有不可调和矛盾的双方，资本家成为关爱工人的一员。让工人成为社会产品的受益者和消费者，不再用古老的压榨工人工资的方法获得利润，而是提高工人收入扩大消费者群体，增加产品收入来源，从而又促进了国家的经济发展。民主制度促使西方国家更加关注公民福利，成为福利国家，注重社会福利，社会也成为捐款和捐赠的最大群体。当用通过对劳动者的保护来培育中产阶层，通过社会制度的建立来保护与培育中产阶层，用法律保护成为必不可少。社会上的富人则就会认为自己的富裕是社会制度给予，回馈社会是这些富人的责任，美国巴菲特、比尔盖茨等富豪也均在请求对富人加税，也成为最大的慈善捐赠者。此时，美国社会基本上是处于良性循环的状态，用对劳动者的保护来培育中产阶层，使得社会没有中产阶层与“中等收入陷阱”的焦虑，其无论如何都会得到社会的保护。

　　所以，美国劳动者的就业岗位流失，就是美国的中产阶层这一美国社会的大多数人在消失，特朗普在当选前及当选后都在不断的指责中国。

　　中国是与美国恰恰相反，中国自改革开放以来，就没有培育中产阶层的方式，提出的是“共同富裕”号召。中国的财富分配关系也不支持培育中产阶层，其指社会制度依据宪法提供的分配依据，作为财富的分配基础，进行财富分配。中国是加入全球经济一体化后才取得中国的经济奇迹，即通过市场竞争而成为世界第二大经济体，其中劳动者的竞争优势功不可没。

　　美国利用自身的实力优势，使用双边谈判的方式来夺回工作岗位，中国所需要的经济增长要求，将不可避免的指向其他经济相对落后的国家。小国、弱国对于强国的进犯，基本上不存在任何意义上的抵抗，所以，小国、弱国非常依靠国际规则和广泛结盟来作为抵御方式。美国正是自身不得不遵守国际规则使得美国利益受损，劳动者工作岗位流失，中国将接手这一烫手山芋。

　　特朗普表面上的保守化退缩，实际上美国及其同盟国都在增加军费，其同盟国也都知道美国急需要稳定其国内的中产阶层，美国本身的稳定就是成为西方世界的稳定基石。没有美国的稳定则西方世界就不会稳定，更何况恐怖主义依然在四处泛滥，这都需要美国作为核心，特朗普保护美国的劳动者就是保护美国的强大。故，很多国家并不对美国退缩进行过多指责，像韩国、日本等国反而是趁机如愿以偿的扩充了军事力量。这也是美国退出TTP、巴黎气候协定等，许多国家只是做出道义上的指责，并未与美国关系产生实质性的破裂，因为，美国的衰败对于这些国家来说才是最具威胁的。