有很多人认为现在全球秩序在发生变化。确实是在发生变化，但，是不是根本性的变化?这需要我们认真思考看问题的角度。美国人看问题是从全球看局部的方式。没有哪一个国家像美国这样认为自己是一个global power，它看中国的目光是自上而下的，是从全球到地区再到局部的... 【详细】

选择越南作为峰会地点对正在变化的美朝关系而言，有着很强的象征意义。美国和越南曾有过一段流血战争的历史，但现在两国关系已有了很大改善，建立了密切的经济和军事关系。越南和朝鲜的关系更加久远，朝越两国1950年就建立了外交关系。美国国务院方面表示，越南可以证明... 【详细】

和美国比较，中国也往往没有有效表达“危机感”的机制。美国人是最没有承受感的，一旦感觉到了危机，就表达出来，通过媒体等方面的宣扬和夸大就成为了真的危机感。中国社会具有强大的承受能力，大家对一般的危机感不表达，而对真正的危机感也无以表达，而是被遏制下来，无论是... 【详细】

我们常常把文化列在价值观的范畴，价值观相同的国家比较容易解决之间的矛盾问题，就像英国和美国，他们都是讲英语的民族，有很多相同的文化，所以他们从心里会觉得矛盾是容易解决的，操作起来也从容不迫。而价值观不同的国家，就会发生比较多的冲突，而且容易用力过猛，矛盾不容... 【详细】

中美贸易谈判达成共识并延期的可能在上升。谈判成功对于中国经济而言意义也很大，因为可以消除外部的不确定因素，中国政府可以集中精力解决国内经济问题，专心致志化解金融风险，不必两线作战，顾此失彼。... 【详细】

围绕华为的“国家冠军”论调，长期以来都是基于一个内在的悖论：华为长期坚持认为，它是一家民营企业，而不是中国政府的“白手套”或“长臂”，然而中国官方对华为和孟晚舟毫无保留的辩护，在西方人的眼里看来，似乎印证了国家与华为之间的关系非等寻常。... 【详细】

从2001年到2008年，金融危机之前，中国的国企其实是在往更加市场化的方向发展，中国政府对国企的补贴也在减少。但是金融危机之后的这十年，我们看到中国的国有企业不仅没有减少，反而占比更大了。把国有经济做大做强似乎又成为了主流。... 【详细】

中国国内军控界主流思路认为，美国是项庄舞剑，意在中国，中国绝不能落入此圈套。其实，这是罔顾现实的“驼鸟政策”。中国已是全球性的大国，参与大国军控谈判是迟早的事。如果没有实战经验，遑论参与制定军控条约的规则。更重要的是，就美国的国内国际环境来看，美国的这个举... 【详细】

傅高义本人也认为中国更须学习日本，特别是学习日本在发展过程中“做得比美国好的地方”，而不要“学美国不好的地方”。日本人总的来说富而不奢，不像美国人那样过度消费;日本在社会公平与和谐方面虽然不如过去，但仍然比美国做得好，特别是企业内部比较平等。... 【详细】

像新加坡这样的小国没有选择，必须走全球化的道路才有活路。像中国、美国、印度、俄罗斯等这样的大国，选项就比较多，既可以追求全球化，也可以退守国门以保护本国的社会契约;美国似乎正在走上这条路。作为一个社会主义国家，并拥有世界上最全面的工业体系，中国迟早也会... 【详细】

美国认为中国的发展是利用了美国或者西方主导的国际市场和国际分工体系，但是我们并没有按照美国所主张的“市场规则”行事，因此就要打压我们，迫使我们去改变。如果想继续享受美国市场和国际市场分工的“好处”，那就要按照美国的“规矩”来办事。否则这个市场将对中... 【详细】

我曾有机会去和所有相关政府——北京、华盛顿、首尔、东京，讨论与倾听， 并从领导艺术和商业头脑方面判断这些领导者。 我不方便透露更多。 好消息是，这些领导者对于修昔底德的理论， 以及其可能造成的危险， 开始逐渐重视起来。坏消息是， 没有人制定出可行的方案来逃出... 【详细】

中国没有兴趣踢翻牌桌，它只是想在牌桌上扩大赢面。我们并没有重新卷入40年前吉米·卡特承认中国时存在的冷战。展望未来40年，随着中国实力不断增强，美国的“自由国际秩序”将不得不顺势而变。... 【详细】

目前，中美两国并未明确贸易战和南海持续冲突之间的关系。如果中美认为，贸易关系遭遇严重的风险，或者，进一步冲突不可避免，那么不排除南海可能出现公开对抗的局面。对于世界来说，其后果或将是致命的。... 【详细】

自从特朗普上任以来，中国付出了大量努力，试图与之达成贸易协议，并在特朗普政府内外找到盟友，以缓和两国之间的紧张关系。但这种努力失败了。中国官员公开指责特朗普政府缺乏善意与诚意。中国的权威媒体新华社指责称，“美国领导人最近持续发表的一系列没有根据的抨击... 【详细】

中国是试图在这一区域获得足够的影响力，以挑战并将美国在南海事务中的影响力完全排除。中国政府不会试图挑起与邻国的战争，因为战争代价太高，而且适得其反。尤其是考虑到，与美国及其东亚盟友开战的代价与潜在的领土收益是不相称的。相反，中国的立场是诉诸理性，基于对... 【详细】

在非洲，多极化并不会像美国的非洲战略那样助长“大国竞争”。相反，它会促进双赢，美国和中国都会增加贸易与投资，并向非洲国家提供发展援助。这将加速整个非洲大陆的现代化和工业化，进而提高生活水平。随着繁荣的扩大，暴恐活动将会减少。... 【详细】

未来美对华会进入一种长期“弱对抗”状态，双方会在避免冲突的前提下加大全方位的博弈与竞争，但不会走向全面冷战与遏制。所谓敌人是“相互建构出来的”，在中美之间仍有中间余地与弹性的存在。影响美国对外政策的“深度国家”仍希望通过竞争促使中国“改变”，成为美... 【详细】