特朗普的不确定性也让中国方面担忧。如果习特会重蹈特金会的旧辙，这会有损中国的形象。在中国国内民族主义情绪比较高涨的情形之下，如果此次习特会也无果而终，北京遭受的舆论压力可想而知。这种情况，中美关系有可能再次退回到相互激烈征税的老路上去，这是中国不愿意... 【详细】

华为是未上市公司，相关重要信息无须依法公开，也因此客观上带有神秘色彩;华为副董事长孟晚舟在加拿大被引渡事件尚未尘埃落定;华为波兰代表处员工王伟晶已被波兰国家安全部门逮捕调查;围绕华为的各种事件已经被世人极度关注并赋予极为巨大的政治意义……在这种复... 【详细】

假如我们只说要经济上的全球化，而不要思想上的和文化上、社会制度上的全球化观点，那么经济的全球化，也将是不彻底的。因为文化的、意识形态的以及宗教的冲突，我们也可以简单称为文明的冲突，势必会影响经济的全球化，只有在全球化的框架内包容各种文明，才能使这个世界更... 【详细】

去思考我们怎样保护自己的国家安全，是非常困难的政策问题。人们之所以非常关心中国政府引导的高科技超级大国，是因为北京公开地宣称这些科技进展将被大量地用来提升中国的军力。要划线来定义哪些东西关涉国家安全，哪些只是贸易保护主义，是非常困难的，我更倾向于把对... 【详细】

美国对中国学生的限制政策，无论已有的还是正在考虑当中的，也许都还不能确切地称之为麦卡锡主义。它还达不到那个时期政治镇压、扼杀言论自由、否定基本宪法权利、完全不顾事实真相的程度。尽管如此，正如加州民主党众议员赵美心(Judy Chu)所说，目前的签证限制实际上... 【详细】

中国和华为都必须尽量规避“交叉感染”的风险。从公关的角度而言，观察美国和加拿大传统媒体和社交媒体的评论，目前华为的攻势并没有瓦解，却反而加强了，华为和中国国家利益紧密捆绑、密不可分的刻板印象。... 【详细】

加拿大和美国之间存在长期的引渡关系。鉴于两国地理位置接近，加拿大的许多引渡请求都来自美国。两个国家具有共同的法律文化、相似的法律制度，因此存在高度信任。根据过去的案例来看，可以预测加拿大将批准引渡请求。哈里顿也指出，不同于此前的司法程序，加拿大司法部... 【详细】

当下，全球化的产业链、供应链、价值链已经将中美紧紧捆绑，脱钩将是巨大的灾难。它会变成冷战中的苏联和美国一样，成为两个集团、两个阵营，然后就是新冷战。但要做到“脱钩”并不容易，等于要在世界经济中把两个最大的经济体生生剥离。前段时间美国陆续走访盟国，示意他... 【详细】

5G的竞争背后也是制度的竞争。这种制度包括了硬性规范和柔性惯例所形成的全套制度体系。在明确的制度预期之下，5G技术研发、场景落地等才会有明确的激励，才会更有利于5G的整体发展。以5G无线电频谱分配为例。在行业的初创期，尤其在5G这种天然带有大国博弈色彩的行... 【详细】

美国应该避免采取排斥性的、不可逆转地解除两国经济与社会联系的政策。有时候国家安全明确要求保持美国国内某些特定部门的生产能力，但就目前的阶段而言，破坏全球生产链、试图用两大敌对的经济集团取而代之，将不仅阻碍我们自己的经济和创新生态系统，还会由于减弱了... 【详细】

即使在1989年末的风波和1995至1996年的台海危机、1999年中国驻南联盟大使馆遭到轰炸和2001年的南海撞机事件之后，两国关系都复苏了。相较之下，如今两国关系的下行要更加深刻、更具系统性。此外，它还发生在中国和美国的经济与军事实力变得更加接近之时，这使得两国爆... 【详细】

特朗普与他的几位前任一样，都表示希望达成对美国经济有利的贸易协议。但如果他真的是为了这一目的而拥护保护主义，那他将是“独一无二”的。尽管前几任总统在经济困难时期提高了贸易壁垒，但特朗普却是在美国经济表现强劲、国内工业不需要这种帮助的时期提高贸易壁... 【详细】

有很多人认为现在全球秩序在发生变化。确实是在发生变化，但，是不是根本性的变化?这需要我们认真思考看问题的角度。美国人看问题是从全球看局部的方式。没有哪一个国家像美国这样认为自己是一个global power，它看中国的目光是自上而下的，是从全球到地区再到局部的... 【详细】

和美国比较，中国也往往没有有效表达“危机感”的机制。美国人是最没有承受感的，一旦感觉到了危机，就表达出来，通过媒体等方面的宣扬和夸大就成为了真的危机感。中国社会具有强大的承受能力，大家对一般的危机感不表达，而对真正的危机感也无以表达，而是被遏制下来，无论是... 【详细】

我们常常把文化列在价值观的范畴，价值观相同的国家比较容易解决之间的矛盾问题，就像英国和美国，他们都是讲英语的民族，有很多相同的文化，所以他们从心里会觉得矛盾是容易解决的，操作起来也从容不迫。而价值观不同的国家，就会发生比较多的冲突，而且容易用力过猛，矛盾不容... 【详细】

中美贸易谈判达成共识并延期的可能在上升。谈判成功对于中国经济而言意义也很大，因为可以消除外部的不确定因素，中国政府可以集中精力解决国内经济问题，专心致志化解金融风险，不必两线作战，顾此失彼。... 【详细】

围绕华为的“国家冠军”论调，长期以来都是基于一个内在的悖论：华为长期坚持认为，它是一家民营企业，而不是中国政府的“白手套”或“长臂”，然而中国官方对华为和孟晚舟毫无保留的辩护，在西方人的眼里看来，似乎印证了国家与华为之间的关系非等寻常。... 【详细】

中国国内军控界主流思路认为，美国是项庄舞剑，意在中国，中国绝不能落入此圈套。其实，这是罔顾现实的“驼鸟政策”。中国已是全球性的大国，参与大国军控谈判是迟早的事。如果没有实战经验，遑论参与制定军控条约的规则。更重要的是，就美国的国内国际环境来看，美国的这个举... 【详细】