“拜登经济学”以疫后经济复苏为首要目标，以财政、税改政策激活中产阶级活力为关键任务，以推动绿色基建和科技创新为重点支撑，谋求实现美国经济的再次繁荣。外交上，拜登及其政府将会回归多边舞台，优先修复盟友关系，同特朗普政府的非理性外交政策划清界限，重塑美国的话... 【详细】

总体而言，美国与中国的接触——无论是趋同的利益还是想要推动中国转型——结果可以说是差强人意。然而，在这两种类型的接触中，趋同利益的接触可以说更为成功。因此，展望未来，继续对华接触是有逻辑和战略依据的，特别是当它聚焦于双方都认为存在的威胁或挑战时。... 【详细】

在拜登和他的团队制定新战略以应对这一代人面临的重大国际挑战之际，许多人敦促他们完全放弃对华接触。这将是一个错误。相反，政府应该从美国50年的对华政策中吸取教训：要基于现实，聚焦那些对保护美国利益至关重要的地缘政治目标，相反，试图通过政治工程来宣扬美国的价... 【详细】

拜登政府里的专业人士占比较大，对发挥市场基础性作用、保持经贸规则稳定性和重要性的认识更为深刻。在民主党看来，缺乏有效的经贸协定是制约中美经贸关系改善的重要因素，美国要想克服疫情冲击尽快恢复经济，需要向市场释放更为明确的中美合作信号。... 【详细】

中美战略目标的深刻冲突和两国关系的深刻竞争可能使冲突，甚至战争看起来不可避免——即使两国都不想看到这样的结果。中国将寻求在不与华盛顿及其盟友发生直接冲突的情况下获得对美国的全球经济主导地位和地区军事优势。... 【详细】

就中美关系而言，相比起不大了解美国的中国人来说，一些掌握了英语、在美国工作生活过多年的中国人，对美国对华政策的反感反而要强烈得多。熟练掌握中文、对中国的政治和文化了解较多的美国人，如中国问题专家、特朗普政府的对华政策智囊白邦瑞，还有特朗普政府的国家安... 【详细】

拜登新政府的对华政策核心实际上就是：划定底线和预设立场前提下的外交。... 【详细】

美国的右翼政客不接受“新型大国关系”，仍用冷战思维处理对华关系。从中我们看到，在中美关系问题上，美方占有话语权的优势。要让世界接受我们的主张，接受中国的理念，我们还有很长的路要走。对此，我们要有清醒的认识，同时需要做好自己的事情。“桃李不言，下自成蹊。”只... 【详细】

拜登在2020年美国大选中当选美国总统，将为中美关系带来一个宝贵的机遇。这一机遇并不是“回到过去”，未来拜登政府不会回到新自由主义思想指导之下的美国对华战略旧框架。拜登给中美关系可能带来的机遇是“回到未来”。中美两国如能在有限的机会窗口内为两国关系... 【详细】

我们有过三次努力推动中国进一步自由化，并坚持要求其承担加入世贸组织的义务，但都失败了。每一次失败都是由于其特定的环境。拜登政府现在需要做的是从这些错误中吸取教训，并在接下来做得更好。... 【详细】

中美两国是国际社会的两个⼤国，对拜登⽽⾔，问题不是“如何打败中国”，⽽是“如何和这个强⼤的竞争对⼿共存”，以及“如何以⼀个优势地位来和中国开展竞争与合作”。... 【详细】

按照拜登政府依赖国际组织与盟友的力量与中国博弈的方案，拜登已经用温和而不留痕迹的方式，赢得了非常重要的一局。... 【详细】

争夺权力的经济战略与军事战略有很大不同，当美国和中国在经济上竞争领导地位时，双方都能实现繁荣。此外，如果两国认识到这一新现实，热战的风险就会大大降低。但如果美国或中国表现得像二战前的强国，如果他们放弃成功的经济战略，专注于军费开支和竞争，修昔底德陷阱就会... 【详细】

拜登政府的对华政策应该是“竞争与合作”的组合拳。在意识形态方面美国不会让步，中国也一定是寸步不让。在高新技术竞争方面，双方也很难妥协。然而在经济方面双方则合作空间巨大。特朗普政府最大的失误就是堵死了经济合作的大门，拜登政府应该会重启经济合作。... 【详细】

美国和中国应聚焦在双方之间的事情上。北京和华盛顿在知识产权盗窃、强制技术转让、间谍活动和不公平的产业政策等重要双边问题上存在分歧。一些双边问题是可以解决的，一些是不能解决的，但如果把纠正中国国内的一系列人权问题作为先决条件，那么就没有一个双边问题... 【详细】

现在中美旧的互信基础已经瓦解。美国现在认为中国对它有非常大的威胁，我觉得这里面，美国既有在某些方面低估自己，也有在某些方面高估对手。在中国一方，在某种程度上也存在着这样一种情况。所以，我觉得需要双方再经过一段时间，对对手、对自己都有更充分的认识和了解之... 【详细】

中国一定要在守住底线的时候，冷静处理好中美关系，争取于斗而不破的过程中继续实现自己现代化的和平崛起。... 【详细】

中美迅速恢复高层对话是第一步，但恢复对话并不意味着关系一定会转好。什么问题都可以谈，但不自动意味着都能谈得拢。中美关系中有不少高度敏感的问题，直接关系到核心利益，很容易让重启的对话陷入困境，甚至可能因为对话反而让双方的互不信任进一步升级。换句话说，在解... 【详细】

中美关系趋势颇大程度上可以由中国影响或者塑造;应当肯定，也必须肯定，美国大选后的中美关系趋势颇大程度上可以由中国影响或者塑造，因而，中国方面的战略和政策至关重要，中国方面的战略和政策的适当调整至关重要。... 【详细】

当前对中国有利的局势不是一成不变的，局势转换并非没有可能，这取决于中国的操作与运作。在宣传上，必须停止“战狼”文化的宣传和炒作。外交本来是非战争、非武力手段，这在国际上特别容易引起舆论的非议，并成为口实，引发误解。... 【详细】

美国大选刚尘埃落定，拜登及其外交团队正在考虑如何将对华政策进行一定程度的回调，至少要改善冲突对抗的危险环境。在美国总统换届的过渡期间，各国一般都会谨慎小心，静观其变。此时突然展示对美强硬，让拜登团队不知其目的何在，是给新总统一个下马威?如果心存这个幻想，... 【详细】

目前，美国与中国之间几乎不存在信任和融洽，这种状况不大可能有所改变，然而两国政府必须找到前进的道路。中国政府应当利用美国的政治过渡期，释放有兴趣通过合作来解决两国间最棘手问题的信号，为这一进程提供助力。... 【详细】

2020年可能是一个历史拐点。最大的危险是，在贸易战与新冠病毒全球大流行的冲击之下，世界主要经济体日益转向自保，加速去全球化趋势。当然，这种去全球化趋势不一定是永远的。对于我们来说，未来最重要的事情是不是要在GDP上赶超美国?有人说要超越这个陷阱，就必须加强自... 【详细】