“中国经济增长率远高于美国经济增长率”到底能说明什么？

　　经济学家永远不会错;政治家则是不会对。这是认识社会运转的基础，如果认识相反，就会令本社会认识世界的基础出现了问题，无法同世界其他国家产生共识。

　　经济学家永远不会错，这是由经济学家的任务所决定。经济学家的社会任务是预测与解释，社会经济发展的复杂性、周期性令经济预测永远都不会错，对已知的经济成果进行解释就更不会出现错误了，除非这个经济学家是个傻子。

　　政治家则不会对，这是由于政治家必须要负责对社会政策进行实施，而任何政策的实施都是要对社会发展进行改变，当一项政策实施开始时，其就是产生错误的开始，故政治家是不会对，这是社会运转的性质所定。

　　如在任何国家里，只要是具有高速经济增长的发展进程，最终都需要面对经济危机。因为，高速的经济增长时刻破坏着它的自身生存的条件，并且改变着其经济与社会所依赖的生存环境，也破坏着支撑着高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性。

　　预测与解释是经济学家的工作，实施是政治家的任务。社会需要的是不断的评判政治家，其所取得的经济优势是不能由经济上的话语进行解释，而必须用政治上的话语。否则，经济学家用经济上的话语去解释取得的经济优势，如同自我实现其预言。

　　将经济层面上的优势转化为政治层面上，是只能通过用政治上的话语，来对世界给出一种符合人性的解释，使得人们相信这个经济上的优势能为人民所共享。同时，这个解释也能为按照这一原则运转的社会和政治结构提供正当性的辩护。

　　经济学家不会错，任何用经济上的话语来为社会解释经济奇迹，实际上是在误导社会民众。中国经济增长率远高于美国经济增长率，用经济上的话语和用政治上的话语进行解释，就会发现是完全不同，区别是非常之大。用经济上的话语只能说明经济事实，数据的相关比较的确能证明中国的增长优势。却不能说明是谁在享用这一经济成果，用政治上的话语才能表述经济成果被谁享用，才能说明本国社会运转和政治结构的合法性与正当性。经济增长与社会分配无关，任何用增长的优势来说明政治上的优势，只能证明其是在进行欺骗。

　　如果一个国家的经济优势，不能用政治上的话语来为社会解释，而专家学者们常常使用经济上的话语进行解释，则说明社会运转与政治结构的合法性、正当性出现问题。张维为、胡鞍钢等在媒体上就常常是用经济上的话语来解释中国的政治优势，这种利用反向认识是非常坑人的，与世界的交流也成了鸡同鸭讲。中国社会以为是西方国家害怕中国的富裕，殊不知是被这些人所欺。

　　人们需要拥有认识社会的基础即经济学家永远不会错;政治家是不会对，才能避免陷入认识社会误区。

　　经济学家永远不会错;政治家则是不会对。这是认识社会运转的基础，如果认识相反，就会令本社会认识世界的基础出现了问题，无法同世界其他国家产生共识。

　　经济学家永远不会错，这是由经济学家的任务所决定。经济学家的社会任务是预测与解释，社会经济发展的复杂性、周期性令经济预测永远都不会错，对已知的经济成果进行解释就更不会出现错误了，除非这个经济学家是个傻子。

　　政治家则不会对，这是由于政治家必须要负责对社会政策进行实施，而任何政策的实施都是要对社会发展进行改变，当一项政策实施开始时，其就是产生错误的开始，故政治家是不会对，这是社会运转的性质所定。

　　如在任何国家里，只要是具有高速经济增长的发展进程，最终都需要面对经济危机。因为，高速的经济增长时刻破坏着它的自身生存的条件，并且改变着其经济与社会所依赖的生存环境，也破坏着支撑着高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性。

　　预测与解释是经济学家的工作，实施是政治家的任务。社会需要的是不断的评判政治家，其所取得的经济优势是不能由经济上的话语进行解释，而必须用政治上的话语。否则，经济学家用经济上的话语去解释取得的经济优势，如同自我实现其预言。

　　将经济层面上的优势转化为政治层面上，是只能通过用政治上的话语，来对世界给出一种符合人性的解释，使得人们相信这个经济上的优势能为人民所共享。同时，这个解释也能为按照这一原则运转的社会和政治结构提供正当性的辩护。

　　经济学家不会错，任何用经济上的话语来为社会解释经济奇迹，实际上是在误导社会民众。中国经济增长率远高于美国经济增长率，用经济上的话语和用政治上的话语进行解释，就会发现是完全不同，区别是非常之大。用经济上的话语只能说明经济事实，数据的相关比较的确能证明中国的增长优势。却不能说明是谁在享用这一经济成果，用政治上的话语才能表述经济成果被谁享用，才能说明本国社会运转和政治结构的合法性与正当性。经济增长与社会分配无关，任何用增长的优势来说明政治上的优势，只能证明其是在进行欺骗。

　　如果一个国家的经济优势，不能用政治上的话语来为社会解释，而专家学者们常常使用经济上的话语进行解释，则说明社会运转与政治结构的合法性、正当性出现问题。张维为、胡鞍钢等在媒体上就常常是用经济上的话语来解释中国的政治优势，这种利用反向认识是非常坑人的，与世界的交流也成了鸡同鸭讲。中国社会以为是西方国家害怕中国的富裕，殊不知是被这些人所欺。

　　人们需要拥有认识社会的基础即经济学家永远不会错;政治家是不会对，才能避免陷入认识社会误区。