陈虹嫣：由特朗普粗口掀起的语言风暴

　　口无遮拦、语出惊人的美国总统特朗普总是不失时机地将自己置于世界媒体的漩涡中心。上周五，他又因为在白宫闭门会议上的惊世骇俗之语牵动了各国媒体的神经，一时之间，特朗普柔软飘逸的金发又占据了各大新闻媒体的头版头条。

　　在国内，关于特朗普此次“不逊”言论的新闻标题大致有三类：第一类是类似于“特朗普语出惊人：为何要让‘烂国家’的移民来美”的标题，直指特氏粗话的核心;第二类是“特朗普爆粗口，这些国家怒了”的标题，反映出国际社会和这些被特朗普谩骂国家的激愤和怒怼情绪;第三类标题——“特朗普用‘粪坑’形容海地及非洲国家，面对指责予以否认”——则描述了特朗普面对批评而试图自我澄清与辩解的尝试。

　　从上述三类标题可以看出，关于此次特氏脏话的报道在时间轴上得到了及时更新与推进,从最初的背景、缘起、事件过程迅速扩展到当事国、国际社会的反应以及当事人的事后表态，使得国内读者在第一时间获得信息。而另外一个有意思的现象是，我国媒体人对于特朗普此次不堪入耳的粗鲁言语，最初似乎保持着相当审慎的态度，用了“烂国家”一词来翻译特氏口中的“shitholecountries”。

　　“烂国家”令人联想到“烂人”一词，虽是个贬义词，指人品有问题的人，但也具有一定的调侃意味。很显然，“烂国家”一词并不具备特氏话语“一鸣惊人”的震撼力度，所以，虽然在媒体报道中，污秽不堪的脏话属于禁忌用语，但是为了准确传达美国总统话语的“杀伤力”，也有越来越多的媒体使用直译的做法，即把“shithole”翻译成了“粪坑”。

　　关于这个核心描述语，似乎西方国家遇到的麻烦会小一些，比如在同属日耳曼语系的英语和德语中。在德语中，“shithole”可以找到两个几乎完全对应的词汇：Dreck(s)loch以及Schei?loch，“shit”对应“Dreck”或者“Schei?e”，“hole”对应“Loch”，但是德国的主流媒体情有独钟地选择了前者——Drecksloch。

　　虽然这二者之间不相上下，但是相比较而言，Dreck的语意范围更大一些：“Dreck”可以是“污泥、垃圾”,也可以是“粪土、粪便”,而“Schei?e”一词的基本含义就是“屎、大便”似乎更贴切、更直观,但也更粗野不雅、庸俗低劣。两害相权取其轻。因此，德媒使用Drecksloch一词也是传媒谨慎为之的表现，以避免造成更进一步的视听污染。

　　不过，德国读者也并非乐见其成。有读者就提出了，既然特朗普本人如此大言不惭，作为一国领导人丝毫不觉得有任何不妥之处，德国媒体也大可不必为他遮羞，完全可以在本国报道中使用Schei?loch一词，让德国人都看看美国总统究竟是如何滥用话语权力的。所以也有读者建议,能在读者心目中产生陌生化效果,似乎也就不会污染了本国媒体报道的“语言纯洁性”。

　　的确，德国有一些媒体就照搬了“shithole”一词，再和德语单词“国家”进行“混搭”，活生生地造出了“Shithole”-Lünder一词。另外，有些德国媒体还采用了翻译过程中通行的一种做法，即在翻译之后用括号加注原文，使有需要或者有能力的读者进行比对查证。

　　这种做法常见于两种文化差异巨大的语言转换，如中德翻译，而作为语言渊源如此相近的两个国家，德国媒体大可不必在Drecksloch一词之后加括号说明原文。但是，我们却可以在德国电视二台(ARD)或者《世界报》等媒体的报道中看到这一做法。一来可能是为了让读者更好地体验特氏话语的“负面爆炸力”，二来也可以和特氏语言保持一定的距离，三来可以增加“粪坑”的表达方式，增加了语言灵活度，使得行文更为生动。

　　在由“粪坑”掀起的语言风暴之中，德国《每日镜报》刊登了一篇短文,称亚洲国家的媒体在遇到美国总统的“粪坑”语言时变得有些不知所措，例如韩媒翻译成了“乞丐窝”、越南媒体使用了“垃圾国家”，我国则普遍采用了《人民日报》的译法，即“烂国家”。而如前所述，我国媒体除了使用“烂国家”，也使用了直译的方式。另外，我们通过上文的比较也可以得知，中德两国媒体在面对如此具有冲击力的“语言暴力词汇”时，都还是较为谨慎的，毕竟这是新闻媒体的底线，与个人喜好、文化差异无关。

　　口无遮拦、语出惊人的美国总统特朗普总是不失时机地将自己置于世界媒体的漩涡中心。上周五，他又因为在白宫闭门会议上的惊世骇俗之语牵动了各国媒体的神经，一时之间，特朗普柔软飘逸的金发又占据了各大新闻媒体的头版头条。

　　在国内，关于特朗普此次“不逊”言论的新闻标题大致有三类：第一类是类似于“特朗普语出惊人：为何要让‘烂国家’的移民来美”的标题，直指特氏粗话的核心;第二类是“特朗普爆粗口，这些国家怒了”的标题，反映出国际社会和这些被特朗普谩骂国家的激愤和怒怼情绪;第三类标题——“特朗普用‘粪坑’形容海地及非洲国家，面对指责予以否认”——则描述了特朗普面对批评而试图自我澄清与辩解的尝试。

　　从上述三类标题可以看出，关于此次特氏脏话的报道在时间轴上得到了及时更新与推进,从最初的背景、缘起、事件过程迅速扩展到当事国、国际社会的反应以及当事人的事后表态，使得国内读者在第一时间获得信息。而另外一个有意思的现象是，我国媒体人对于特朗普此次不堪入耳的粗鲁言语，最初似乎保持着相当审慎的态度，用了“烂国家”一词来翻译特氏口中的“shitholecountries”。

　　“烂国家”令人联想到“烂人”一词，虽是个贬义词，指人品有问题的人，但也具有一定的调侃意味。很显然，“烂国家”一词并不具备特氏话语“一鸣惊人”的震撼力度，所以，虽然在媒体报道中，污秽不堪的脏话属于禁忌用语，但是为了准确传达美国总统话语的“杀伤力”，也有越来越多的媒体使用直译的做法，即把“shithole”翻译成了“粪坑”。

　　关于这个核心描述语，似乎西方国家遇到的麻烦会小一些，比如在同属日耳曼语系的英语和德语中。在德语中，“shithole”可以找到两个几乎完全对应的词汇：Dreck(s)loch以及Schei?loch，“shit”对应“Dreck”或者“Schei?e”，“hole”对应“Loch”，但是德国的主流媒体情有独钟地选择了前者——Drecksloch。

　　虽然这二者之间不相上下，但是相比较而言，Dreck的语意范围更大一些：“Dreck”可以是“污泥、垃圾”,也可以是“粪土、粪便”,而“Schei?e”一词的基本含义就是“屎、大便”似乎更贴切、更直观,但也更粗野不雅、庸俗低劣。两害相权取其轻。因此，德媒使用Drecksloch一词也是传媒谨慎为之的表现，以避免造成更进一步的视听污染。

　　不过，德国读者也并非乐见其成。有读者就提出了，既然特朗普本人如此大言不惭，作为一国领导人丝毫不觉得有任何不妥之处，德国媒体也大可不必为他遮羞，完全可以在本国报道中使用Schei?loch一词，让德国人都看看美国总统究竟是如何滥用话语权力的。所以也有读者建议,能在读者心目中产生陌生化效果,似乎也就不会污染了本国媒体报道的“语言纯洁性”。

　　的确，德国有一些媒体就照搬了“shithole”一词，再和德语单词“国家”进行“混搭”，活生生地造出了“Shithole”-Lünder一词。另外，有些德国媒体还采用了翻译过程中通行的一种做法，即在翻译之后用括号加注原文，使有需要或者有能力的读者进行比对查证。

　　这种做法常见于两种文化差异巨大的语言转换，如中德翻译，而作为语言渊源如此相近的两个国家，德国媒体大可不必在Drecksloch一词之后加括号说明原文。但是，我们却可以在德国电视二台(ARD)或者《世界报》等媒体的报道中看到这一做法。一来可能是为了让读者更好地体验特氏话语的“负面爆炸力”，二来也可以和特氏语言保持一定的距离，三来可以增加“粪坑”的表达方式，增加了语言灵活度，使得行文更为生动。

　　在由“粪坑”掀起的语言风暴之中，德国《每日镜报》刊登了一篇短文,称亚洲国家的媒体在遇到美国总统的“粪坑”语言时变得有些不知所措，例如韩媒翻译成了“乞丐窝”、越南媒体使用了“垃圾国家”，我国则普遍采用了《人民日报》的译法，即“烂国家”。而如前所述，我国媒体除了使用“烂国家”，也使用了直译的方式。另外，我们通过上文的比较也可以得知，中德两国媒体在面对如此具有冲击力的“语言暴力词汇”时，都还是较为谨慎的，毕竟这是新闻媒体的底线，与个人喜好、文化差异无关。