尽管美国特朗普已经信誓旦旦的在全球范围内挑起贸易战争端，对华态度也咄咄逼人，距离7月6日340亿美元对华贸易制裁落地更是为期不远，但纵观美国的对华贸易策略，如果特朗普发动全面贸易战，将不可避免的会触及到美国消费者或者美国企业的利益。而此前，特朗普在首次340亿... 【详细】

中英两国的开战不是必然的。1839年，本可能是冷静的头脑占上风;尽管基于同样的道理，自1802年以来，任何时候都可能有更狂热的头脑占上风。即使1839年在和平中度过，此后危机也会不断发生。英国商人一直在推动中国的开放(在1850年代后期，他们确实引发了第二次战争)。妥... 【详细】

我认为，更为重要的挑战恐怕是思想上的，即在这场争端很可能演变成为旷日持久的大国冲突的过程中，我们是继续冷静地认识我们与美国的巨大差距，坚持虚心地向美国学习，还是由此坚定地走向民粹主义的反美道路甚至以一种“玉碎精神”抵制美国的一切。我们曾干过这种事情，所... 【详细】

自由贸易退潮后，虽然大家都会损失;就算如此，世界不允许中国“独获全胜”，这就是人类社会的潜规则——有人会反驳说即使是新经济，“中国独获全胜”的说法也太离谱了，但关键在于欧美人家如何感觉并反应。... 【详细】

通过各种政策和战略谋求平衡，从而限制中国在东亚的影响力的传播。亚洲和美国的许多观察员将其视为奥巴马政府“重新平衡”东亚的一个中心目标，并且希望真是这样。特朗普政府在该地区维持的美国外交与经济参与，安全合作和军事部署—如今在追求“一个自由而开放的印... 【详细】

美国对中国发起的一轮又一轮贸易战并非少数学者设想仅仅是“中美经济脱钩” (decoupling)那么简单，美国想要的是让中国彻底世界市场，至少是西方发达国家脱钩，复制当前俄罗斯受制裁、被孤立，经济持续下滑的命运!美国通过综合国力的竞争，持续对中国的打击，让中国国力透... 【详细】

中国是在客观的上行轨道上，这个时候我们需要和平，对中国啊，同样的时间段，我们收益会比较多。所以我刚才讲我真诚的希望啊和平发展，这个是符合我们中国利益，相对收益最大的。首先从主观上讲，中国政府希望解决贸易问题，客观上讲，由于中国的力量，由于全球化时代的相互交融，我... 【详细】

中亚地区被称为世界岛的“心脏地带”。苏联解体之后，中亚成为美国战略内新兴浮现的重要地缘政治板块。“911事件”之后，打击阿富汗恐怖主义势力上升为美国外交政策的首要任务，中亚的战略意义日渐加强。本文将介绍美国中亚战略演变的三个阶段，分析美国当前在中亚的... 【详细】

对于新加坡美朝峰会，国际间另一个普遍看法是，北京是特金会的最大受益者。特朗普在峰会后的记者会上说，金正恩承诺会拆毁一个“主要的导弹引擎试验场”，而美国作为回报，会暂停针对朝鲜的军事演习，与中国早前提出的“双暂停”建议一致。... 【详细】

在再平衡方面，美国应该承担自己的责任，而不是将调整的成本转移给其他国家，尤其是解决好政治极化的难题，减少财政赤字。中国则应该进一步扩大市场开放，建立基于公平规则基础上自由竞争的市场经济体系，这是中国实现高质量发展的基础，也是以公平规则降低中美竞争冲突的必... 【详细】

当前的竞争特征是，中国完全处于美国领导的政治和经济秩序之中，总体上拥护这一秩序。中国也寻求修改那些影响国家复兴障碍的地区和国际秩序及规则。美中对影响力和领导权的竞争主要在亚太区域，并正向全球扩展，竞争涉及军事、经济、技术和政治等多个维度。... 【详细】

中国一度认为中国模式可以向世界推广更为自信，美国认为他们的模式是世界范围都必须遵循的。他的意思明确无误，不是着眼于贸易逆差这么简单，在意的是模式。这两种模式显然是不同的，那么问题来了，到底那种模式会占上风?... 【详细】

如果安全威胁的经典定义是造成伤害的意图和能力的结合，那么，美国官员倾向于专注于削弱朝鲜的能力，而不是解决意图。但意图也很重要。正如德国政治学家亚历山大·温德曾经指出的，“500枚英国核弹对美国的威胁要小于5枚朝鲜核弹，因为英国是美国的朋友，而朝鲜不是。”如... 【详细】

中方应倡导成立一个南海、东海理事会，不排除美国在东海和南海发挥作用，但它的资格和地位不是他们自身决定的。就像中国参与北极的治理一样，离的远中国就是观察员，不是正式成员，我们的权益就要受到一些限制。... 【详细】

美国5%富人缴纳86%税额，是美国的社会制度承认市场经济发展越充分贫富差距将越大的必然性结论。中国60%以上税收来自工薪族，是因中国社会主义基本制度不能认可市场经济是社会的基本经济制度，也就对市场经济发展越充分贫富差距将越大的事实无法做法律上的认可，只能以... 【详细】