美国必须同时投资中东安全与中东繁荣。正如当前战争清楚表明的，军事工具能带来战场成功，但可能无法带来战略胜利。如果继续像美国现在这样在安全上投入大量资金，却不多促进经济联系，那将是愚蠢的。华盛顿去年5月曾朝着这个方向调整政策，然后因一场特朗普自己发动的... 【详细】

与20世纪70年代危机一样，伊朗战争和霍尔木兹海峡关闭引发的冲击无论如何结束，都可能产生广泛连锁影响。然而，与此前危机不同的是，伊朗新“石油武器”构成的威胁可能远更持久。伊朗已证明，即使面对全球超级大国的全力，它也能关闭海峡并保持关闭。无法回到以前的状态，那... 【详细】

伊朗与委内瑞拉完全不同。它拥有多层次的制度框架——神职人员、军队和官僚体系——旨在吸收冲击并确保在压力下维持连续性。美国和以色列的评估很可能发现了伊朗的真实脆弱性，包括伊朗民众对政权的不满。但他们高估了外部压力引发体系崩溃的能力。... 【详细】

建立一个新的国际体系总是困难的。在这种情况下，顺差国会抵制，逆差国的一些公司和团体也会附和它们的论点。某大型特定方会反对这样的协议，不仅因为这会使其掠夺性经济模式处于劣势，还因为这会鼓励西方民主国家之间的凝聚力。但该方对变革的反对不应成为维持现状的... 【详细】

一个能够自行资助军队的独立以色列，将是美国在中东及其他地区的重要资产，与海湾国家一起充当该地区亲美阵营的桥头堡。通过这样做，它可以让美国的注意力和资源转向该地区以外的优先事项，即西半球以及在印太地区与某大型新兴对手的竞争，并作为一个模范盟友，赢得一个强... 【详细】

特朗普喜欢说华盛顿完全控制了加拉加斯。但在现实中，美国面临着严重的委托-代理问题。代理人的利益和手段——维持执政、与非法组织往来、依靠欺骗和镇压——都是美国无法轻易控制的。如果该政权不进行根本改革，华盛顿将无法确保人权保护或未来的公平选举。... 【详细】